我一直不了解這些。。昨天看新聞說單邊行動計劃已經開始了呢！~大俠幫忙解答下吧~謝謝了另外問下，這個問題分類應該分在哪??？
熱心網友
以色列內閣2004年7月６日通過了總理沙龍提出的單邊行動計劃。根據計劃，以色列將在２００５年底前撤出加沙地帶所有猶太人定居點和約旦河西岸的４個定居點。 單邊行動計劃是指在巴以和談失敗、中東和平“路線圖”實施受阻的情況下，以色列單方面實行“脫離”巴勒斯坦人的計劃。 ２００３年１１月，沙龍首次提出“單邊行動”意向，１２月底開始擬訂相關方案，并將其作為政府處理巴以問題的施政綱領。依據這一計劃，以將單方面從其在１９６７年中東戰爭中奪取的部分土地上撤出，重新部署以國防軍，并重新確定部分猶太人定居點的位置，建立一條以色列更容易防守的“安全邊境線”。計劃的核心是通過撤出建在加沙地帶所有定居點和約旦河西岸部分定居點來實現與巴分離，然后再根據以色列的主張，界定一個巴勒斯坦國。 單邊行動計劃出籠后雖遭到以政府內右翼勢力的強烈反對，但在今年３月１５日以議會舉行的信任投票中還是獲得通過。此后，沙龍還將該計劃提交利庫德集團內閣成員討論，并宣布將在利庫德集團成員中對此計劃進行公決。５月２日，利庫德集團成員在舉行的公決中否決了單邊行動計劃。 為繼續推行其計劃，沙龍對原計劃進行了修改，改變了原先一步到位的做法，決定分４步拆除加沙地帶２１個猶太人定居點和約旦河西岸４個定居點。為保證內閣能通過該計劃，沙龍曾一再推遲以內閣對新修改計劃的表決。６月４日，沙龍宣布解除兩名反對該計劃的部長的職務，以確保計劃能在６日的內閣投票中順利通過。 對巴勒斯坦而言，單邊計劃意味著巴勒斯坦人將無法收復１９６７年中東戰爭前擁有的土地和巴難民返回家園的權利。 單邊行動計劃出臺后遭到巴勒斯坦及國際社會的反對。阿拉伯和歐盟國家則紛紛要求中東和平進程重新回到中東和平“路線圖”計劃的軌道上來，強調“路線圖”計劃是解決以巴沖突的唯一途徑。 美國曾一度明確反對以在“路線圖”計劃之外采取單邊行動。但４月１４日沙龍訪美后，美國總統布什公開宣布支持單邊行動計劃。 定居點寄托“大以色列”夢想 從歷史上看，猶太人修建定居點分兩個階段。第一階段是從20世紀初至建國，猶太人主要通過“猶太國民基金”在英國托管的巴勒斯坦地區大量收購土地。聯合國于1947年底通過181號決議，將巴勒斯坦地區一分為二，成立以色列國和巴勒斯坦國，當時占該地區人口1／3的猶太人拿到了56％的土地，這在很大程度上得益于“猶太國民基金”幾十年來鍥而不舍地“圈地”和興建定居點?！ —q太人興建定居點的第二個階段始于1967年第三次中東戰爭之后，以色列在占領的巴勒斯坦土地上建立軍事區、農業區以及居民定居點，企圖由武裝占領變成事實吞并。時任以色列國防部長的達揚將軍曾這樣講道：“在這里所建造的定居點，將永久駐扎在這里，這些定居點將成為以色列領土的一部分?！薄 ‖F在提到的定居點就是以色列在加沙地帶和約旦河西岸占領地區興建的猶太居民區，大都呈圓形，既有利于圈地，也有利于自身防御?！ 〈笾抡f來，自愿到定居點居住的猶太人有兩類，一類屬宗教狂熱分子，認為整個巴勒斯坦地區都是猶太人的，是上帝給猶太人的“應許之地”。另一類是貪圖實惠的猶太人，因為以色列政府為鼓勵猶太人移居定居點，制訂了許多優惠政策，例如租售價格偏低和減免市政稅等?！ 〉谌沃袞|戰爭是以色列左翼政黨工黨一手發動的，猶太人定居點的建立和擴張進而點燃了猶太人“大以色列”的夢想，這為以色列右翼的崛起奠定了基礎，也為工黨下臺埋下了伏筆?！ 煌耆y計，目前加沙地帶和約旦河西岸共有大大小小定居點150個左右，有近25萬猶太定居者，而且定居者人數還在不斷增加?！ 〗裉斓莫q太人定居點可分為兩種，一種是“政治定居點”，一種是“安全定居點”。 所謂“政治定居點”，大都是那些懷抱“大以色列”理想的宗教狂熱分子自行在巴勒斯坦土地上修建的居民區。先是從一些泥土建筑開始，然后社區慢慢地成長。以色列用國家機器培育這些開拓者，隨后解決供水供電問題，并提供軍隊保護居民安全和確保公路暢通?！ ?993年巴以簽署《奧斯陸協議》以來，以色列政府幾經更迭，但無論每屆政府的政策如何，國家一直在資助猶太人定居點的擴大。在以色列的預算中，每年都有上億美元的資金被用來幫助這些定居者?！ ∷^“安全定居點”，是指以色列政府有計劃興建的大型居民區，旨在將巴勒斯坦各自治城市分隔開來，并起到扼守交通要道的作用。例如位于耶路撒冷以東10公里左右的以色列最大定居點阿杜明，居高臨下扼守耶路撒冷通往死海的惟一一條快速公路，并將聚居在東耶路撒冷的巴勒斯坦人與巴自治城市杰里科分隔開，與猶太人聚居區西耶路撒冷遙相呼應，進而鞏固了以色列對東耶路撒冷的占領。 定居點問題一直是巴以爭端中十分棘手的問題，是巴以和平進程中的主要障礙之一。它涉及到土地、水資源以及主權和安全等問題。 聯合國安理會1967年頒布了242號決議，要求以色列軍隊必須無條件撤離巴勒斯坦被占領土。有分析指出，如果在不久的將來，聯合國安理會想讓以色列撤離巴勒斯坦被占領土，以色列就會利用定居點的居民做武器，阻止聯合國實施有關決議。如果巴以間不能實現“公正和持久的”和平，以色列修建定居點就把對巴勒斯坦領土的占領變為事實上的兼并?！ 〈送?，以色列方面認為，巴以間達成的任何和平方案都不應該禁止猶太人選擇居住地的權利。在定居點事實存在的情況下，如果巴勒斯坦國正式成立，以色列位于約旦河西岸的定居點就可能要接受巴勒斯坦政府的管理，就像今天在以色列居住的阿拉伯人必須接受以色列管轄一樣。如果巴方反對，以色列政府就會告巴政府有“反猶傾向”。如果巴方承認定居點的事實存在，那就意味著在巴一些主要城市之間嵌入猶太人“安全定居點”，猶如芒刺在背?！ “屠账固棺灾握硎?，不能在支離破碎的領土上建立巴勒斯坦國。如果以色列不放棄目前的政策，巴方將不得不放棄建國的訴求，轉而尋求與以色列建立“一個國家，兩個民族”的生存模式?！ ∩除埉斎徊粫邮堋耙粋€國家，兩個民族”的建議，因為按照目前的生育率，要不了多長時間，猶太人將成為少數民族。在這種情況下，沙龍去年底提出了單邊行動計劃。表面上，沙龍提出撤出加沙和約旦河西岸，并拆除一些非法的小定居點，把加沙地帶還給巴勒斯坦人，是以色列做出的“痛苦讓步”，實際上，他是想通過棄小定居點而保大定居點和修建隔離墻的方法，實現與巴勒斯坦人的完全“脫離”，并通過保留和擴建部分“安全定居點”實現對巴勒斯坦城市的分割和控制。 這樣看來，無論是拆，還是建，沙龍的意圖只有一個，即強化對巴被占領土的事實吞并，這勢必給本已艱難的中東和平進程設置更大的障礙。
熱心網友
上面說全啊
熱心網友
你提的這個問題我真的很感興趣，所以我決定回答一下，但又不知道該從何處下手，真抱