問答題： 1.從農業、手工業生產發展的角度談談兩宋經濟的發展。 2.請回憶一下，秦朝、隋朝和元朝在水運交通方面的突出成就。 3.為什么我們既肯定元朝的同意，有肯定文天祥的抗元？請說說你的見解。

熱心網友

我先答第二問，秦朝修了靈渠，都江堰，隋朝修了京杭大運河，元朝大力發展漕運，不記得修個什么去了，嘿肯定元朝的同意，那是基于民族大融會這個基礎上的，元朝對中國的統一，是有著積極意義的，因為它促進了各民族間的融合，有利于社會的發展而肯定文天祥則是對于他這個人的一種民族英雄主義的一種肯定，我想，沒有誰不會去肯定一個民族英雄，元朝不是也肯定了文天祥嗎！好像在北宋的時候使用了秧馬吧，這都不記得了，嘿，你還是去看看歷史書吧！

熱心網友

文天祥抗元得到肯定是因為他是一個民族的英雄，而現前中國的主要民族是漢族，我們不需要問蒙古族同不同意，就可以大多數的名義對起肯定，就像岳飛，楊家將等等一樣，而元朝統一卻是歷史事實，是不可否認的，它不僅創造了中國歷史上最大的版圖，更促進了中西方文化的交流，所以兩個時間都需要肯定，知識角度不同罷了。（以上純屬個人意見）

熱心網友

農業：北宋時，土地得到充分利用，南北農作物品種更多地得到交流，農產品的商品化加強。南宋時全國的經濟重心已經由北方移到南方。手工業：在宋代，有的生產技術處于世界領先水平，出現一些手工業生產中心。秦朝修了靈渠隋朝修了大運河，元朝開鑿了會通河和通惠河，開辟南北海運元朝的統一，促進了我國統一的多民族國家的發展，是有著積極意義的。肯定文天祥，則是由于元兵有殘暴的一面，文天祥的抵抗維護了人民的利益，并迫使元朝統治者調整政策，有利于社會的發展。