熱心網友
強國的霸權主義。國家實力膨脹到一定程度就會那樣。美國打壓其他國家的借口先前是“推行民主”，直到911后，才改成了反恐。美國軍隊一向鼓吹是為自由而戰“FIGHT FOR FREEDOOM”。說到底還是為了美國的國家利益，非洲國家整天在打仗，種族屠殺，美國人管么？他關心的只是那些有戰略價值經濟價值的地區。打伊拉克就是為了控制石油，反恐只是借口，現在就連美國自己也不得不承認伊拉克沒有大規模殺傷性武器，與基地組織911行動也沒關。
熱心網友
差不多!
熱心網友
不一定。比如中國 俄羅斯,他即使有天大的不滿也不敢打這兩個國家。
熱心網友
也不是碰上朝鮮那種國家美國也束手無策的因為朝鮮揚言一旦戰爭開始將戰火燃燒整個韓國屆時將有一百五十萬以上韓國人民死去還會動用一切可以使用的武器包括核武器
熱心網友
你說的對,莫須有!
熱心網友
是,就象老師處罰學生.或者說就象中國政府對老百姓, 有絕對權威, 你跟他講不了道理
熱心網友
那個國家必須是很美國關系很差而且發展了所謂的“大規模殺傷性武器”并且沒有像 中國和俄羅斯等大國“照著”的國家。補充一點：軍事上 經濟上 科技上跟美國根本是天和地。
熱心網友
一個穿了警察制服的匪徒而已,你還以為老美是舍?
熱心網友
力所能及,能打則打,不能打則制
熱心網友
反恐、人權、大規模殺傷性武器、核武器、暴政，......咳，欲加之罪，何患無辭。
熱心網友
不一定。。要看那國家的國力和軍力。。俄羅斯，一些綜合國力比較強的西歐國家。。。他都不敢打。。
熱心網友
理論上是的