債券基金與股票基金有什么不同？

熱心網友

　答：近年來，由于受國有股減持、市場擴容及市場整體估值過高的困擾，國內的股票市場除存在局部熱點外，整體不斷走弱。在以上問題沒有得到解決之前，我認為國內股市的投資機會不多，但投資風險卻很高。在這種情況下，對于將資金安全性作為首要考慮因素的廣大投資者而言，債券基金會是一個比較好的投資品種，因為債券基金的主要收益來源是每年的利息收入，這部分收益是穩定的、可計算的。債券基金相對于股票基金而言，優勢主要表現在以下幾個方面：第一，債券基金的風險明顯小于股票基金；第二，債券基金的收益較股票基金的收益穩定；第三，債券基金的流動性良好。

熱心網友

近年來，由于受國有股減持、市場擴容及市場整體估值過高的困擾，國內的股票市場除存在局部熱點外，整體不斷走弱。在以上問題沒有得到解決之前，我認為國內股市的投資機會不多，但投資風險卻很高。在這種情況下，對于將資金安全性作為首要考慮因素的廣大投資者而言，債券基金會是一個比較好的投資品種，因為債券基金的主要收益來源是每年的利息收入，這部分收益是穩定的、可計算的。債券基金相對于股票基金而言，優勢主要表現在以下幾個方面：第一，債券基金的風險明顯小于股票基金；第二，債券基金的收益較股票基金的收益穩定；第三，債券基金的流動性良好。

熱心網友

近年來，由于受國有股減持、市場擴容及市場整體估值過高的困擾，國內的股票市場除存在局部熱點外，整體不斷走弱。在以上問題沒有得到解決之前，我認為國內股市的投資機會不多，但投資風險卻很高。在這種情況下，對于將資金安全性作為首要考慮因素的廣大投資者而言，債券基金會是一個比較好的投資品種，因為債券基金的主要收益來源是每年的利息收入，這部分收益是穩定的、可計算的。債券基金相對于股票基金而言，優勢主要表現在以下幾個方面：第一，債券基金的風險明顯小于股票基金；第二，債券基金的收益較股票基金的收益穩定；第三，債券基金的流動性良好。

熱心網友

　答：近年來，由于受國有股減持、市場擴容及市場整體估值過高的困擾，國內的股票市場除存在局部熱點外，整體不斷走弱。在以上問題沒有得到解決之前，我認為國內股市的投資機會不多，但投資風險卻很高。在這種情況下，對于將資金安全性作為首要考慮因素的廣大投資者而言，債券基金會是一個比較好的投資品種，因為債券基金的主要收益來源是每年的利息收入，這部分收益是穩定的、可計算的。債券基金相對于股票基金而言，優勢主要表現在以下幾個方面：第一，債券基金的風險明顯小于股票基金；第二，債券基金的收益較股票基金的收益穩定；第三，債券基金的流動性良好。

熱心網友

股票基金是以股票為主要投資對象的基金。通過專家管理和組合多樣化投資，股票基金能夠在一定程度上分散風險，而且開放式基金的變現比較方便。但股票基金的風險在所有基金產品中是最高的，適合風險承受能力較高的投資者的需要。債券基金則具有低風險和收益穩定的特征，可以通過國債、企業債等債券投資獲得穩定的利息收入，適合風險承受能力較低的保守型投資者的需要。從長期來看，債券基金的收益是要低于股票基金。但是，債券基金的風險也遠遠低于股票基金，滿足了廣大投資人對本金安全的需要。比如美國納斯達克市場的大跌、上市公司做假帳讓很多投資人損失慘重，很多投資人無法承受這樣的損失，紛紛轉向債券基金，以追求安全基礎上的收益。

熱心網友

近年來，由于受國有股減持、市場擴容及市場整體估值過高的困擾，國內的股票市場除存在局部熱點外，整體不斷走弱。在以上問題沒有得到解決之前，我認為國內股市的投資機會不多，但投資風險卻很高。在這種情況下，對于將資金安全性作為首要考慮因素的廣大投資者而言，債券基金會是一個比較好的投資品種，因為債券基金的主要收益來源是每年的利息收入，這部分收益是穩定的、可計算的。債券基金相對于股票基金而言，優勢主要表現在以下幾個方面：第一，債券基金的風險明顯小于股票基金；第二，債券基金的收益較股票基金的收益穩定；第三，債券基金的流動性良好。

熱心網友

：近年來，由于受國有股減持、市場擴容及市場整體估值過高的困擾，國內的股票市場除存在局部熱點外，整體不斷走弱。在以上問題沒有得到解決之前，我認為國內股市的投資機會不多，但投資風險卻很高。在這種情況下，對于將資金安全性作為首要考慮因素的廣大投資者而言，債券基金會是一個比較好的投資品種，因為債券基金的主要收益來源是每年的利息收入，這部分收益是穩定的、可計算的。債券基金相對于股票基金而言，優勢主要表現在以下幾個方面：第一，債券基金的風險明顯小于股票基金；第二，債券基金的收益較股票基金的收益穩定；第三，債券基金的流動性良好。