熱心網友

中醫是技術，掌握在少數人手中，秘不外傳，作為長期吃飯途徑，還可傳宗接代，所以，得不到發展；而西醫，國家領導支持，不論政策與金錢，而且如今已成規模，能否治病不重要，重要的是能幫領導撈錢。我想這就是中醫不如西醫的原因。

熱心網友

中醫的發展是很滯后 我就提出過 中醫該如何發展 ？的問題 可是答的都不怎么樣啊 我想中醫的發展應該 從基礎理論發展 再到臨床 從臨床到基礎的過程 中醫和西醫本是兩個體系 中醫在明清時可以發展成新的現代中醫的 但、百年前的隆隆的炮聲 打斷了這一進程 如何發展 你可以看我在2004 年10 卷2 期《中國中醫基礎醫學雜志》發表的“高血壓左室肥厚的中醫病機學說”一...

熱心網友

中醫的發展是很滯后 我就提出過 中醫該如何發展 ？的問題 可是答的都不怎么樣啊 我想中醫的發展應該 從基礎理論發展 再到臨床 從臨床到基礎的過程 中醫和西醫本是兩個體系 中醫在明清時可以發展成新的現代中醫的 但、百年前的隆隆的炮聲 打斷了這一進程 如何發展 你可以看我在2004 年10 卷2 期《中國中醫基礎醫學雜志》發表的“高血壓左室肥厚的中醫病機學說”一文 相信這是未來中醫也即現代中醫的一種發展思路 新的中醫應該能夠兼容現代醫學的 但又有自己的特點 能夠與時代同步發展 我們創建的新的中醫就和 WINDOWＳ 2000 能夠兼容 DOS 一樣的體系　　那你就不會說中醫沒有前途了　　　為了這個問題　我思考了很久　　　現在把它寫出來　　那是因為已經成熟　　我將會完成新的中醫理論構建　　相信會成功 　　　再就是中醫不好學　　真的能夠握其精髓的人不多　　現在的研究生和教授那全是西化了的不少　　西化不見得就不是好事　　可是他們不能夠掌握中醫的神韻，會誤導下一代中醫，　當你的兩門醫學都學的好的時候　　那你看見了西醫也就是中醫了　　看見了中醫，　你也能夠解釋西醫上的一些問題的　　這樣你就是現代中醫了　　如果我們西化的教授＼研究生有這樣的功夫　　那西醫也不會瞧不起你們了哦　　　　事在人為　　中醫的教材編得真的是很差勁．應該從教材改革開始　　用中醫循證的理論指導臨床　　該補的補　　該刪的刪　　教材應該有依據　　語言要通俗　　應該加中醫語言學一門　　那些古代的東西　　不是太好懂的　　學的人只知其形　　不知其神　　經常培養出一批呆子　　考１００分有什么用？？？？？

熱心網友

中醫是辯證治療，真對個人；而且標本兼治周期長，與快節奏的現代生活有點不太適用。但中醫學綠色環保，重在治本對人體的副作用少，定能大行與世。

熱心網友

西醫的內容基本上完全是實證性的，所以好教易學，容易推廣。而中醫僅脈象一項就讓人幾乎無法直接通過教學去真正理解。當然不利于推廣了。研究什么事必須從它們的內部才能找到真正的原因。只講外部現象是解決不了問題的。

熱心網友

因為落后。