根據(jù)常識(shí)，我國立法執(zhí)法程序應(yīng)該是分開的。人大是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，具有立法權(quán)，而我們的人民政府應(yīng)該是依法行政，法院檢察院行使司法權(quán)。可是，現(xiàn)在走在公眾視野里的一些典型案例，讓我對(duì)此感到迷惘，是不是有的東西搞錯(cuò)了。 在制定電信法的時(shí)候（這部法律不知道有沒有出來，據(jù)報(bào)道因?yàn)椴块T利益斗爭(zhēng)已經(jīng)難產(chǎn)多年），對(duì)電信法草案的起草是由國務(wù)院的有關(guān)部門比如說信產(chǎn)部，發(fā)改委來起草的，然后再部門之內(nèi)審議通過，再在國務(wù)院常委會(huì)上審議通過，而且只要這個(gè)地方通過的話，這部法律基本上就算通過了。最后要不要到人大去轉(zhuǎn)一圈我也搞不清楚，至少媒體沒有提及此事。 現(xiàn)在的直銷法，有關(guān)信息也已經(jīng)流傳了好多年。據(jù)說馬上就要通過了。程序也是和上面相似，部門-〉國務(wù)院常務(wù)會(huì)議-〉。。。。 政府一直都在喊依法行政，這個(gè)自己制定法律自己執(zhí)行的習(xí)慣是否是法律賦予的？象這種缺乏各方意見情況下自己制定自己執(zhí)行會(huì)不會(huì)造成法律有失公正，偏袒局部利益?我們的人大在這個(gè)過程中應(yīng)該扮演什么樣的角色？請(qǐng)專業(yè)人士談?wù)勀銈兊目捶ǎx謝！
熱心網(wǎng)友
雖然規(guī)定行政機(jī)關(guān)依法行政但是并沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)不可以參與立法工作而立法工作與我國法律中的立法權(quán)是兩個(gè)概念一個(gè)是國家的立法的活動(dòng)另一個(gè)是確定法律的權(quán)力
熱心網(wǎng)友
呵呵！看來上面的那一位是剛剛學(xué)法學(xué)吧？嘿嘿！怎么說呢？我覺得你對(duì)我國立法程序的理解有一些錯(cuò)誤。法律僅僅規(guī)定了立法權(quán)歸全國人大及其常務(wù)委員會(huì)但是由于法律并未對(duì)于立法權(quán)的主體，內(nèi)容等作具體規(guī)定立法法也僅僅是一個(gè)程序的規(guī)定所以通俗地說，雖然規(guī)定行政機(jī)關(guān)依法行政但是并沒有規(guī)定行政機(jī)關(guān)不可以參與立法工作而立法工作與我國法律中的立法權(quán)是兩個(gè)概念一個(gè)是國家的立法的活動(dòng)另一個(gè)是確定法律的權(quán)力因此你上述的問題完全可以看作是行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)并無不當(dāng)。祝好！如有異議歡迎討論