熱心網友

你好,按照我國法律,醫患糾紛是由患者舉證,這對患者這一類弱勢群體是比較困難的,贏面不高,取證十分困難,醫院我足夠時間銷毀證據,這對你十分不利.

熱心網友

同情，但是你應該要說清楚是感染什么？如果是手術傷口感染，你沒有贏的可能。如果是因為手術感染了乙肝，愛滋什么的，如果你有充分的證據證明你以前的確沒有這些病，你有可能會贏，但是贏面也不會超過六成。。。怎么個“不負責任”的呢？腓骨骨折輕微的可以不手術，因為它不承擔重量，但是也要看情況。按道理說是“硬讓手術”是不可能的，現在手術都是有病人簽字同意的，而且病人有權簽字不同意手術的。手...

熱心網友

同情，但是你應該要說清楚是感染什么？如果是手術傷口感染，你沒有贏的可能。如果是因為手術感染了乙肝，愛滋什么的，如果你有充分的證據證明你以前的確沒有這些病，你有可能會贏，但是贏面也不會超過六成。。。怎么個“不負責任”的呢？腓骨骨折輕微的可以不手術，因為它不承擔重量，但是也要看情況。按道理說是“硬讓手術”是不可能的，現在手術都是有病人簽字同意的，而且病人有權簽字不同意手術的。手術同意書上肯定有風險告知，而且肯定有“慢性骨髓炎”這一條。現在是醫院無錯舉證，所以醫院必須要有充分的證據證明它沒有范錯誤造成患者出現損害，才能贏得官司。但是骨折是很有可能造成慢性骨髓炎的啊，學醫的都知道啊。如果你能證明他們是“不負責任”，比如是治療不及時，用藥錯誤，手術出現問題，那還可能贏的，否則，很難很難。。。