一個核反應堆有多大，只聽過有核潛艇，核航母，為什么不開發核坦克，或者是核飛機呢，是因為危險，還是造價？
熱心網友
目前的技術尚不足以使核反應堆小型化到裝在坦克中況且也無實戰的可能。無法有效防護，而一旦被擊中卻災難大大。
熱心網友
全世界都有
熱心網友
沒聽說過就可忽略不計！
熱心網友
核坦克？？？？？自爆用的？？
熱心網友
續航能力無限``但是成本極高````坦克炮的壽命差不多是100多發````基本上就是活棺材啊```千萬別去一樓說的地方當兵```那地方坦克兵不休息啊````
熱心網友
美國曾于上世紀60年代進行過核動力坦克的論證工作，但僅僅停留在圖紙上
熱心網友
無，但是現在大多主戰坦克都具有三防功能，既防核、防生化。
熱心網友
其實核武器那些東西，這個世界上沒有其實更好，因為它們只能讓人類自相殘殺，互相傷害，假如人類沒有自私的本性。這個世界將多么可愛啊，
熱心網友
由托洛諾夫設計，全名為２７９戰術核爆區用試驗性車輛結構工程, 前蘇聯產物.
熱心網友
沒有
熱心網友
只可能是坦克發射戰術核武器!
熱心網友
美國研制過停留在圖紙上了.
熱心網友
哪國都沒有
熱心網友
核反應堆的小型化還沒達到能用作坦克發動機的程度
熱心網友
沒有
熱心網友
核子坦克資料：戰斗全重 52000kg 車長 7.0m 車寬 3.25m 車高 2.3m 引擎 RRPWRIV最大速度 公路/越野：80 km/h 乘員 3人 火力裝備 120mm RH-120 彈藥 120mm: 30發；7.62mm:5000發 ；特種核地雷 3枚；炮射導彈10枚裝甲 80mm 爬坡度 60度 通過垂直墻高 1.2m 越壕寬 2.7m 涉水深 1.6m 裝備國家：仍然保密中，據信NOD將在近年內開始小規模列裝
熱心網友
核坦克？炸自己用的？
熱心網友
核反應堆只是提供動力,坦克只是短矩離作戰無需核能,從安全角度說坦克容易受到攻擊,它只戰術性武器不可能跟航母那樣保護.
熱心網友
其實核武器那些東西，這個世界上沒有其實更好，因為它們只能讓人類自相殘殺，互相傷害，假如人類沒有自私的本性。這個世界將多么可愛啊，
熱心網友
就好象把一個 大排量高馬力的發動機 裝到了農用三輪車里 一點實用價值都沒有 完全是浪費
熱心網友
聽說梵帝岡有不少