大家幫忙比較一下康柏m2011,現在8500,512M,無操作系統:ibmR51 96C,10800送ibmU盤和鼠標

熱心網友

Compaq應該不算是什么注重時尚和娛樂的公司吧。Compaq和IBM應該定位比較接近。可是小黑是最最頑固不化的，日本IBM設計實驗室似乎從來沒有打算給IBM化化妝。不過這倒還成了小黑的特色了。穩重，穩定。你所說的M2011定位是比R51還低端的入門機型。不過比較的實惠。而且有六和一的讀卡器。還有JBL的音箱助陣。所以拿來工作或者娛樂應該都可以。不過由于沒有預裝Windows，所以你只能使用盜版的操作系統。IBM的機器外觀比較的古板，沒有活力。不過質量上還是比較的有保障。（不過現在都是代工的本本，其實很多都是一家在生產。如今自己生產本本的品牌少了，日本的幾家像NEC還有富士通，東芝還堅持自己生產。美國最大的電腦銷售商DELL就是臺灣代工的）所以IBM也不是說質量和以前一樣那么可靠了。但是比起其他的還是要有保障的。我覺得你如果不是很在意價格而且在意IBM這個品牌可以選擇IBM，講究實惠呢M2011是不錯的。不過實惠就意味著失去某些享受。我覺得有時買本本還要講究一些自己的品味。。

熱心網友

它們CPU不一樣，你要速度快的就用COMPAQ，你要低功耗的就用IBM，因為它用的是迅馳二代(Dothan)。

熱心網友

你好！我是在IBM在福建省指定的筆記本電腦經銷商的翰林匯力電腦有限公司行業部從事銷售行業，以后有需求或者想咨詢可以找我！小蔡：

熱心網友

IBM啊,工作性能顯得強一點!

熱心網友

ibm

熱心網友

那看你注重哪方面了,康柏的注重娛樂和時尚,IBM注重商務和穩定,在價格與需要之間取舍由你自己決定