亞洲杯的一場比賽中，好像是伊朗隊和巴林的比賽，有個隊的前鋒晃過了對方的最后一名后衛，單刀對守門員，這時候另一位前鋒跑到了他的旁邊（注意：兩名球員都處于越位位置），帶球的球員把球傳給了插上的前鋒，插上的前鋒輕松地把球射入已經無人看守的球門，當時是算進的，當然我不排除有后衛在他們后面傻站著的可能，但是如果沒有，這個進球有效嗎？
熱心網友
此球進球有效！ 當進攻球員A面對守門員時，那么只要插上的前鋒（其他球員）在進攻球員A前與最后一名防守隊員站位平行的那一剎那間沒有越位，那么這個插上的前鋒（其他球員）本身就已無越位這個概念了！那么此時射進去的球是有效的。
熱心網友
后傳、平傳不越位
熱心網友
應該不越位向前傳遞時 如果接球的球員 比對方倒數第二名防守球員更接近于對方的底線者視為越位
熱心網友
兩名球員同時在越位位置上做傳球配合不算越位.
熱心網友
不越位！這時球的位置就是最后一名后衛的位置！也就是說突破的那名單刀球員在傳球時，后插上的前鋒必須處在球的平行位置后面，至于是向前還是向后傳都行！
熱心網友
球算進，遇到這種情況，球員只可以向后傳
熱心網友
看后一名球員的位置,是否是后插上的或是與持球隊員保持平行線.然則不是越位,反之則是越位
熱心網友
裁判為足球增加了魅力
熱心網友
無效
熱心網友
只要兩名隊員都直接面對守門員,他們互相傳球,就不存在越位問題
熱心網友
可吹可不吹，看裁判是否有經驗了。
熱心網友
不越位
熱心網友
統統不對！在無后衛，進攻方多人面對守門員時，無論誰在前在后，也無向前或向后傳球，進攻隊員間只能傳最多一腳球。否則視犯規。
熱心網友
當然不越位球已經過了所有后衛線了再傳球的怎么能越位呢
熱心網友
當然不越位,因為帶球的人是晃過后衛的,已經突破了,后面無論傳還是射都不越位了.
熱心網友
No
熱心網友
bu
熱心網友
不越位，進球當然有效。
熱心網友
不越位，已經反越位了，所以談不上越位了
熱心網友
往后 平行當然不越位 只有往前才越位的
熱心網友
只要另一位前鋒的位置與傳球者平行都不屬于越位。
熱心網友
bu
熱心網友
向后傳不越位,向前越位
熱心網友
不越位的 只要求員面對守門員后傳球不越位
熱心網友
傳球的方向是關鍵。如果是向后傳球，就不是越位。另外，還要看接球隊員的位置。如果球在人前面，也不是越位。
熱心網友
wu