熱心網友

如果大型兩棲攻擊艦采用核動力的話，其航速、續航力、自持力都將大幅度提高，節省下的空間可以用來裝載更多的作戰裝備、物資、航空燃油，有效提高作戰效能。 由于大型兩棲攻擊艦的作戰環境主要是近海事實兩棲登陸作戰，受到敵方岸防火力的攻擊的可能性遠遠大于航空母艦，所以采用核動力的兩棲攻擊艦一旦被擊沉后果將不堪設想，在世界大戰發生的可能性日益降低的今天，局部戰爭成為主要的戰爭形式的現在，戰爭會受國際輿論的左右，被擊沉的核動力兩棲攻擊艦如果核燃料泄漏的話，會對周圍海域的生態平衡造成毀滅性的破壞，不僅會遭到國際社會輿論的譴責，甚至會嚴重影響到作戰計劃的實施，在戰機轉眼即失的現代戰爭中，這將是十分嚴重的。 大型兩棲攻擊艦核動力化可以說是有利有弊，首先，采用核動力系統會使兩棲攻擊艦得造價急劇增加，且日常維護也十分復雜、昂貴，這在戰爭中會給艦上維護人員造成種種不變和危險，相信沒有人愿意這樣；其次，從安全角度出發，兩棲攻擊艦還需要增加相當數量的護航艦只，這樣就減少了執行其他作戰任務的軍艦數量。像美國這樣的國家這一點尤為突出從美國的新型兩棲攻擊艦“圣安東尼奧”兩棲攻擊艦建造下水服役，就知道短期內兩棲攻擊艦不會采用核動力裝置。

熱心網友

主要是由于兩棲艦的戰略意義不大，也就不值得投那么大的資。同時由于兩棲艦將在近海作戰，很容易受到重型火力的攻擊，并且自身防護能力較差不具備攻擊性，因而不可能安裝核設置。

熱心網友

危險性太高,再說登陸艦不經常用,所以用核動力的有點浪費了

熱心網友

太多的東西放在一起的話.危險性會很高的,有人和裝備,一般的大規模作戰的話兩棲艦在大型都會有其它的艦隊來掩護的.不需要高航速和機動性補給也很充足.如果要兩棲艦單獨出海作戰的話也是特種作戰,危險性會很高的.一旦被擊中,那將是一場災難呀.

熱心網友

太多的東西放在一起的話.危險性會很高的,有人和裝備,一般的大規模作戰的話兩棲艦在大型都會有其它的艦隊來掩護的.不需要高航速和機動性補給也很充足.如果要兩棲艦單獨出海作戰的話也是特種作戰,危險性會很高的.一旦被擊中,那將是一場災難呀.

熱心網友

兩棲艦在大型也不會超過兩萬噸，采用核動力似有鮮花插在牛糞上之嫌，沒有那個國家有如此闊氣啊！