我與小孩的父親關系很不好,但一直是以夫妻名義住在同一屋檐下(沒領過結婚證),兩個人幾次調商分開都沒能解決,而據說法院又不受理這種財產分割.如果兩個人達不成調解,該怎樣處理這些問題,找誰?
熱心網友
我來總結一下，你的情況，法院會受理的。
熱心網友
你可以向法院提起訴訟，要求對子女撫養問題以及財產分割問題進行處理，法院會受理的。
熱心網友
現在在我國的法律中已經沒有了非法同居這樣的概念，如果說是94年以前的同居生子，在法律上可以認定為事實婚姻，可以向法院提起訴訟要求自己的合法權益。如果不是，那在法律上就不能認定為婚姻，而孩子在法律關系上是成立的，應當享有繼承權和相應的權力。
熱心網友
對于沒有領取結婚證在一起生活的，法律是不承認你們雙方為婚姻關系的，是一種同居關系，如果單純的要求解除同居關系，現在的規定，法院是不予受理的！但是如果有子女撫養問題的爭議以及財產處理的爭議，你可以向法院提起訴訟，要求對子女撫養問題以及財產分割問題進行處理，法院會受理的！
熱心網友
轉錄一篇由轉自東方網的黃勇、東東發表的文章，《未婚同居，財產怎么分割？》請參考 不管你贊同與否，男女非婚同居作為一種社會現象，在我國正呈一種蔓延趨勢，并對婚姻家庭觀念和行為產生巨大的影響。 前不久，一份對城市男女的調查顯示，未婚同居者的基本特征大致是：年齡一般不超過30歲(占66%)；教育程度在初中與高中之間(分別占32%、45%)；職業以工人、商業服務人員和個體戶、私營企業主居多(分別占20%、18%和14%)。而隨著未婚同居現在的增多，現行法律方面的欠缺，由此帶來的社會問題也正在困擾著人們。 據調查，在當今中國的都市里，結婚年齡普遍推遲，婚姻這種維系男女二人關系的法律形態，正在被人們逐漸淡化。中國的“不婚族”人數也在增多。情投意合的時尚男女們，更愿意選擇同居、試婚等“準婚姻”的形式。但被愛情燒得渾身火熱的男女們只知道縱情享用每一天，一起做飯、洗衣、購物、買房、開店、做生意……手牽手出雙入對，時不時相視會心一笑，日子過得真叫人羨慕。最初的熱情過后，日子開始四平八穩起來，那張紙似乎也就越來越不重要了。可讓人想不到的是，一旦感情破裂分了手，原來一切的美好像薄紙一樣被撕碎后，大家突然發現，分手原來不那么簡單，一起生活中的點點滴滴原來都有著千絲萬縷的聯系：合伙買的房子不知該歸誰，一起寫的東西版權不知該歸誰，一起做的生意不知該怎么分割……同居八年房產不知如何分配 木木跟男朋友同居八年了，從大學畢業到去年。當年兩個不懂世事的青春少年懷著對生活的夢想，懷著對感情的忠貞一腳踏進了社會，兩人一起成長，一起歡笑，也曾為了錢發愁，也曾為了愛吵架，但在年輕堅強的心里，都沒有留下什么裂痕，賭氣吵嘴，過不了幾天，就和好如初。現在回想起那段感情，木木會感嘆自己當時的純真，什么都不懂，什么也不想，就是兩個字“愛他”。木木告訴記者，那個時候兩個人掙錢都不多，有一次工作需要她買了幾本書，沒想到第二天早上起來，才發現連出門坐車的錢都不夠了，說不清是心疼男友還是恥于談錢，她什么都沒說，走到書店把書退了，然后去上班。后來，日子漸漸好起來了，有錢了，買房了，可感情不知何時也變淡了，經常是兩個人在家默默地做飯、吃飯、看電視，有時候好幾個小時都沒有一句話，屋里的空氣真讓人窒息，于是兩人決定和平分手，這時相愛多年的人才發現，屋子里的每樣家具、家電都打著兩個人的烙印，更別提新買的還未交工的房子了。沒有法律保護，家里的東西分起來似乎就多了一層麻煩，小件東西可以不在意，可幾十萬的房子似乎沒辦法大方地拱手相讓，買房時寫的是男友的名字，而且兩人的錢基本上都買了房子，就算房子想平分，一個人也拿不出一半的房錢。分居了的兩個人現在還得為了房子的事不尷不尬地見面，木木說一想這事就心煩。律師指點如何分割財產 同居是游離在現行法律邊緣上的，因而它受法律保護的成分是極為有限的。兩人之間一旦發生變故，這種關系就會變得非常脆弱，而凸現出的法律問題，就有可能顯得不近人情，難以讓人接受。其中最突出的就表現在財產的分割上。 律師告訴記者，在非婚姻狀態下，同居者分割財產時，一般可以按照以下的步驟進行： 第一步，對全部財產進行清點和估算。 先確定哪些是屬于私人財產，哪些是屬于共同財產。然后估算出共同財產的價值，并經雙方認可。 第二步，確認每一項財產的產權，即搞清每一項財產應該屬于誰。 為了共同生活，以及在開始共同生活后，雙方會共同購置或擁有一些財產。最常見的有家具、家用電器、房產、汽車、銀行存款、股票、期貨、債券、藝術品、古董、名貴寵物和花卉等。在共同購置這些財產時，如果雙方當時沒有做任何約定，從理論上講，應該這樣確認產權：以誰的名義登記、落戶的，產權就歸誰(如房產、汽車、銀行存款、藝術品、古董等)。如果不需要登記的，原則上由誰購買、使用、照顧、保管就歸誰。如果是雙方共同購買、使用或照顧、保管，而且是不可分割的(如家用電器、家具、寵物等)，則應通過協商，決定由一方完整地獲得該財產，而另一方則獲得相應的價值補償(可以是現金，也可以是債權、股權、期權、其他財產的所有權、實物等)。不適用上述原則的，則由雙方協商解決。 第三步，對財產進行合理的分割。 因為產權所反映的狀態，并非為合理或真實的狀態，雙方應該根據實際情況，對產權進行合理的調整和分割。譬如，某男獨自經營著一家書店，但當時注冊時用的是女友的名字。這個書店的產權從理論上講應該屬于女友，可女友從來沒有參與過經營，也不懂得經營。書店這一財產的利益，主要是要經過經營來實現的。如果真把店給了女方，她不但不能從中直接獲得利益，而且還潛藏著因經營不善而賠錢、負債的風險。所以，雙方協商后，決定把書店分割給男方，仍由他繼續經營。而作為補償，男方同意把以自己名義購置的房產，過戶到女方的名下，結果是雙方滿意。顯然，合理的財產分割，與前面的清算和確權一樣，在處理非婚姻狀態下的財產糾紛時，也很重要。 除了共同購置財產外，兩人也有可能共同創造出一些財產或收益。主要是指知識產權(包括著作權、專利權、商標權等)和公司股權。經常有這樣的情況，兩人經共同努力，創造出了一項知識產權，但在發表(著作權)或申請專有權利(專利、商標)時，只署了一個人的名字。二人關系好時，未署名者無怨無悔，甚至把幫助自己的戀人，當做一種幸福的奉獻。可是一旦關系破裂，就翻過臉來指責對方獨吞了共同的智力成果，要求討回自己的權益。這樣的事屢見不鮮，尤其是在文學和藝術創作領域表現得更為突出。 其實，解決糾紛的最好辦法，就是避免出現糾紛。如果在同居開始時，雙方就對財產的所有權進行約定，很多日后的糾紛就可以避免。雖說在兩人感情好時，這么做似乎有點難以啟齒，但是與可能會因為權益不清而招致的尷尬和傷害相比較，兩個人理智地進行約定還是值得的。這么做表現出的是一種負責的態度，應該不會給兩人的關系造成致命的傷害，或不快的陰影。 最后一點，如果糾紛不幸產生了，最好不要打官司。因為，目前我國還沒有專門的法律來調整這種特有的非婚姻狀態，法庭只能參照《民法》和《婚姻法》的相關條款(如果能確定形成了事實婚姻的)去解決，其難度可想而知了。建議最好是找一個雙方都信任的朋友進行調解。如果這個中間人是一名稱職的律師，那就再好不過了。 。
熱心網友
人民法院在審理解除同居關系時，應本著實事求是的精神，以保護婦女和兒童合法權益，有利于維護社會穩定為基本原則，公正、合法、合理地予以處理，一律以判決的方式予以解除。如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應與解除同居關系一并解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯制度，妥善進行分割。 有關子女撫養和財產分割的具體規定如下： 1。雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商解決；協商不成的，人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況依法判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如果父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。 2。同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財產，可依照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第18條規定的精神處理，即“借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情退還。” 3。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，按共同債權、債務處理。 4。一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應予以適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。。
熱心網友
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)有以下規定，第一條第二款 當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。所以說，你們現在雖然不屬于婚姻關系，但屬于同居關系，對于你們雙方之間的財產分割，在無法達成調解的情況下，是可以向法院起訴的。
熱心網友
這么說吧.孩子你可以爭取,財產.....要看實際情況的.樓上的話很有道理,做好思想準備.但是有一點的是:你可能會吃虧,同樣可能吃虧的也可能是他
熱心網友
你只有兩條路,一條是官路,但人家不管.一條是私了,估計你要受損失.你只能告訴那個男的,看在孩子的面上,不要太絕了,然后自己做好最壞準備.