老公父親是再婚的，女方又帶來一個女兒，現老公父親因車禍去世，還欠別人20萬的債務未還，現人家來追討，老公和他哥哥都同意用父親的遺產還償還，但繼母和繼母的女兒不同意還。因此人家已向法院起訴，因老公和他哥哥也是繼承人，因此一起被起訴了，現在已經收到了法院的傳票。因為老公和他哥哥都是同意還錢的，都不想卷進這場官司里去，也不想因此產生額外的訴訟費，律師費之類的費用，請問有什么辦法解決嗎？
熱心網友
這實際是個繼承問題。你老公父親去世后，還欠有20萬元債務，這首先要從你老公父親的遺產當中償還，這不由你老公的繼母及其女兒同意與否為前提。假如你老公與其哥哥都參與了父親遺產的繼承，那么他們作為遺產繼承人，成為共同被告是理所當然的。如果你老公弟兄倆并未繼承其父遺產，或實際繼承數額遠遠低于需承擔償還債務的數額，依據《繼承法》第三十三條“ 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限”的規定，超過部分是不需他們承擔的。其繼母在繼承去世老公遺產的同時，同樣應當承擔債務的償還。至于你老公與其哥哥，不想卷入官司，也不想承擔訴訟費恐怕是不現實的，既然已經被訴，且已接到傳票，就應該積極應對。不愿意花律師費，可以自行出庭答辯。既然你老公與其哥哥都同意以其父遺產償還債務，可以與債權人通過協商處理方式解決，若確認繼承的遺產遠低于將要償還的債務，不妨到公證處做個“放棄繼承”的公證，將來在應訴時，可以向法庭陳述自己因放棄繼承，而成為本債務糾紛的案外人，不應成為共同被告。讓其繼母與女兒折騰去吧！。
熱心網友
為什么不去呢，對自己并沒有什么壞的影響，而且你不去，法院缺席判決，你失去在法庭上的抗辯權，對你自己也是不利的。
熱心網友
去應訴吧，但不要請律師。這樣既可以在法庭上維護自己的合法權益，又不用花律師費。
熱心網友
應認真對待，用法律積極維護自己的利益，反之你不應訴，是不是會造成缺席審判的結果，對自己不利。
熱心網友
可以全權委托律師代理，那就不去。如不想增加費用，那就去法院，請辦案法官幫助達成調解。不理傳票那是不行的，雖然不會受法律制裁什么的，但都愿意還錢了，那就沒必要不去了，法院確實可以缺席審判的。
熱心網友
必須去.
熱心網友
應該積極對待，大家說的很對。
熱心網友
避免卷入這場官司的最好辦法，不是不到法院應訴，而是向法庭宣布放棄繼承遺產權，從而你們就失去了作為被告的訴訟資格，產生的訴訟費用等也不會與你們有關系。如果你們不愿意放棄遺產繼承權，則不到庭只會得到更不利的結果，訴訟費用也同樣要承擔的。
熱心網友
還是去法院看看吧，又不是什么大事，你不去也一樣的啊
熱心網友
有很多法律免費咨詢電話，都是專業律師。就是不知道你在哪里？各大城市都應該有，你可以在網上進行查詢后電話咨詢
熱心網友
必須去的
熱心網友
我也打過官司。收到傳票，去與不去都逃不掉訴訟費-----只是你輸掉官司。但是有一點你可以償試，就是在事前與原告溝通，告知你樂意賠償，請原告免去對你的訴訟。然后再在法庭上對這一點申訴即可。
熱心網友
應該積極應訴。
熱心網友
法律不是開玩笑
熱心網友
你們應該去應訴,因為去應訴是維護自己的權利.至于最終判決則由證據所決定,原則上是應以你老公父親的遺產來償還債務,有剩余的才進行繼承,
熱心網友
如果不應訴，法院會在你缺席的情況下作出判決，這樣可能會對你不利的！
熱心網友
不去應訴，只是承擔不應訴的法律后果。這種后果無非是以死者的遺產去償還債務，既然你同意原告的主張，你去應訴有什么價值？難道到了法庭，就算維護了法庭的尊嚴？？以我之見，完全可以不到庭。但是，你是必要共同訴訟的當事人之一，所以法庭將你列為被告是正確的。如果你想避免承擔律師費，你不請律師就可以了；如果你還想不給訴訟費，這就比較難了。原則上，你方必然敗訴，肯定會承擔訴訟費的。不過我國法律規定，訴訟費的負擔由人民法院決定，可見又有一定空間。你可以嘗試跟原告和解，給他出具一份同意以死者遺產償還債務的承諾。讓他撤訴。實在不行，你可以向法院寫份書面說明：同意以死者遺產償還債務；因工作原因不能到庭應訴；其訴訟費用由不愿以遺產還債的被告承擔。我想法院會充分考慮。
熱心網友
必須應訴。減少費用的辦法是盡量達成庭外調解。
熱心網友
應該
熱心網友
那是肯定的
熱心網友
是的,這起碼表示你尊重法律,是一個公民的起碼素質.
熱心網友
給你推薦個好網站吧，上面全是有執業證號的真的律師，效果不錯，很快,很權威,你不妨去試試.網址是:
熱心網友
本律師認為,經合法傳喚而無正當理由拒不到庭的不影響人民法院審理,屬于放棄抗辯的權利,人民法院可以缺席判決,訴訟費用依照份額由幾被告共同負擔.我不知那起道路交通事故損害賠償有有否解決掉,因為說不好聽話那實在是一筆不小的賠償.而該賠償中有的費用屬于死者的遺產,應當首先清償債務后進行法定繼承.之所以提到這個問題是供你考慮一件事,那就是是否放棄繼承?如需要放棄繼承的話,可以直接向法院書面說明放棄意見而不到庭參加訴訟.關于訴訟費用,經常的做法是書面向原告以及法院告知你們愿意履行清理(!)債務的義務,最好同時聲明被告可以隨時要求你們履行,故而不應當承擔訴訟費用的意見.當然,有的法官不想被這個回答所騷擾.
熱心網友
沒轍了,你只能應訴了因為你們是集體行為,盡管你們內部意見不統一,但是結果卻是沒有履行償還債務的義務,所以你們都是被起訴方,而你們其中的任何一個個體,都必須應訴,即便是不到庭,法庭也會依法缺席判決的!
熱心網友
我們國家沒有蔑視法庭罪。這種行為在國外是要被判刑，被拘留的！
熱心網友
你們是必須去的，如果不去，法院會按照原告所說和其所出示的證據進行缺席判決。現在都什么年代了，去一下法院沒關系的，像這種事實簡單的案件開一次庭就行了，不會很麻煩，至于律師費，既然你們也同意還錢，那就不用請律師了。訴訟費到時候如果法院認定必須你們承擔，即使不去也還是要承擔的。
熱心網友
你們作為被告如果法院依法傳喚了，而你們沒有按時到庭應訴，那么法院也會依法進行缺席判決的。