熱心網友
第一是不行的。海軍是我們的不足之處
熱心網友
其實是否是第一并不是很重要，難道一種武器排第一就能夠贏得整個戰爭的勝利嗎？關鍵在于各兵種之間的配合和士兵的作戰力！
熱心網友
再過幾年，中國的“天軍”（航天兵）成軍了，軍艦就純是一件兵器了：）
熱心網友
一兩個月前在《參考消息》里看到關于中國與日本及韓國導彈護衛艦的評論，中國的“中華神盾”052c/051c 不及一艘日本導彈護衛艦(型號忘了)的一半的能力，連韓國的都不如，更不要說美國了。PS：韓國已經開始造航母了；自吹自擂是世界第一的，打陸戰可以靠人海戰術，打海戰只能靠口水了。
熱心網友
我相信，我國的新一代導彈護衛艦應該在整體配套上，整體整合上應該要達到世界第一的水平。因為第一，我國自從第二次世界大戰以來，也積累了不少的作戰經驗，對于信息萬變的戰場，再切合微妙兵法的，加上我國當代的高水平人才，來設計出我國自主產權海軍艦只，應該不是問題，關鍵在于我國在今天的和平環境下，不會有也永遠沒有擴張的野心，因此，我國只需要有適當的保護自己的措施，而無須鋪張擴大軍事裝備規模，第一不第一無關緊要，只須有這方面的警惕就行，所謂“知己知彼”方可。
熱心網友
現在還不行，再走10年吧！因為我們現在只是個發展中國家
熱心網友
問題是要看打得是什么戰爭，和一個國家打可以，但是和一個民族打，永遠不可能戰勝
熱心網友
腦子進水了，問這樣的問題，根本跟小日本的沒法比。技術落后的多了，不管是機械方面還是電子方面。
熱心網友
搞笑，瞎搞搞而已。我們的根本不行，比不上臺灣的。
熱心網友
你在夢游中吧~~
熱心網友
虛則實之，實則虛之，現在我們國家實行的軍事對外戰略就是這樣。要騙倒敵人先騙倒自己人，這樣才有出奇制勝的效果。在我們海軍裝備還無法與M國正面匹敵的時候，用這招是最有效的。
熱心網友
中國人的護衛艦不可能是亞洲最先進的,有日本和新加坡還有臺灣呢,日本的宙斯盾護衛艦,新加坡通過法國買來的護衛艦,還有臺灣從法國買來的"拉斐特"級護衛艦(也就是"康定"級護衛艦),有了這三種護衛艦在,中國的落后的護衛艦就根本不可能排在亞洲第一.中國的護衛艦其實不算是太好的,但是,最新研制的護衛艦好象還行吧.
熱心網友
第三這樣子
熱心網友
倒數？
熱心網友
大家不要忘記日本是自慰隊!!!!
熱心網友
中國人的護衛艦不可能是亞洲最先進的,有日本和新加坡還有臺灣呢,日本的宙斯盾護衛艦,新加坡通過法國買來的護衛艦,還有臺灣從法國買來的"拉斐特"級護衛艦(也就是"康定"級護衛艦),有了這三種護衛艦在,中國的落后的護衛艦就根本不可能排在亞洲第一.中國的護衛艦其實不算是太好的,但是,最新研制的護衛艦好象還行吧.綜上所述,中國的海軍跟亞洲一些國家還是有相當的差距的.例如,當時跟越南海軍打,是中國大陸的海軍和臺灣國民黨海軍聯合對付越南海軍的,并且還有中國的海軍航空兵支持,但是,結果怎么樣呢?!至今,那寫些島嶼還有很多在越南人手里!可見,當時的中國海軍是多么的垃圾!但是,現在雖然有了很大的改善,不過形勢也不容樂觀,還是先發展經濟吧,把經濟搞好了,一切就厲害了.像日本,它是個啥啊?!就是因為經濟發達,才能研制那么先進的武器,買美國的武器.還是發展經濟!
熱心網友
鳥人造鳥艦！
熱心網友
佛曰：說不得，一說即破！
熱心網友
一場戰爭的勝負,并不全在裝備,毛主席用"小米加步槍"把敗蔣介石,劉邦用長茅打敗趙構,都是這樣的例子,所以我國能否強盛于世界民族之林,關鍵不在我國的某些技術是否世界第一,關鍵在我國開發先進文化意識,文化道德方面能否做世界的表率,人活著都是為了生活的更好,信釋迦也罷,信上帝也罷,信基督也罷，信馬克思也好，孔子儒家也好，法制社會也罷，人們的愿望只有一個，那就是在怎么樣的情形下，才生獲得身心俱樂的狀態，比爾之富用中國話來說可比天下，然而他仍在為微軟的未來打拼，。他是在為微軟的未來打拼嗎？也許不是，他和毛、鄧、布什一樣都在為什么樣的制度才是人類社會最各諧的制度積極探索，都在為人類社會的進步面積極努力著，有的人對于這一方面看到的是錢的多少，更多的應該看到的是他在促進整個人類社會進步方面所做的貢獻。所以我要說，資本主義和共產主義并不是不相容的，共產主義人盡其勞，各取所需的主觀為自己客觀為別人的勞作，每個人都知道自己應該做的是什么，應該取得多少，實現盡可能的公平，取消國家?；氐轿镔|和精神高度發達的“原始社會”才是共產主義的根本目標。物質的高度發達是指社會生產的極大豐富，各人取需，這離不開以現在的微軟為代表的不斷進步的先進科學技術所提高社會生產力，也離不開在生產在發展促進下的生產關系的發展，政治是為了什么，生產是為了什么，法律是為了什么，道德規范是為了什么，這一切都需要我們進行先于世界其他民族一步的，科學的回答和以身做則的實行?！叭收t天下聚之”。我國取消農業稅是開創了中華民族的先河，但又經其他民族落后了一步，天下之人共為一體，世間萬物辯證相關才是馬克思的主義的精髓。作為馬克思主義的實行者和有五千年歷史的中華民族，一定要在普世道德方面走在世界的前列，具有意識和思想的人才是真正的中華民族的好兒孫。
熱心網友
雖不是第一,自衛配合作戰,保家衛國,夠用.而且還在發展.
熱心網友
早著呢！
熱心網友
同意maj116的看法，要有目的性、針對性，才是上策。
熱心網友
吹牛皮一定可以排第一。
熱心網友
目前還不是最好，關鍵是協調與合作，再一個就是電子報警系統不是很好。
熱心網友
中國發展海軍是否真的立足于打？準備面對什么樣的敵人，打一場什么規模的戰爭？最后要達到什么樣的戰果？這些問題似乎都很不明確。依我的感覺，中國似乎海軍根本就沒有作戰爭準備，韜光隱晦，盡量不引起別人誤會，似乎是當前政策的主體，海軍裝備并沒有針對某一特定主題的發展（除了對臺），很多裝備都是試驗性的，屬于技術儲備性的，數量少，不成軍，不成套。周邊一些小國也意識到了這一點，在南海問題上、漁業問題上屢屢對我發難，我們則忍氣吞聲，一忍再忍，不是很說明問題么。
熱心網友
單艦排不了第一,但是做為世界工廠的中國可以造成百上千艘!那樣的話用艦海戰術就是亞洲第一!!!
熱心網友
我們國家又不稱霸,武器只要有威懾力就行了.
熱心網友
任何一種武器，單獨使用都不能發揮它的最佳作用。如果沒有相應的輔助系統作后盾和策應，僅靠這么一樣驅逐艦，再先進也不行。
熱心網友
哎真可憐
熱心網友
“霧島”是驅逐艦。 部分先進，但總體效用還不能發揮，所以有所抑制。中國的武器裝備的開發不能光停留在技術層面，要注意研制新的指揮系統。
熱心網友
現在還不能，10年以后，我們是亞洲的老大。
熱心網友
不能要最好至少還要２０年的不懈努力
熱心網友
還不能!哎
熱心網友
不能，刨除俄羅斯不算日本、印度、臺灣都有不相伯仲的型號問題是中國的海軍配合不是很好沒有十分發達的預警系統即使亞洲第一開戰起來也有吃虧的可能