蜀過當(dāng)時全國人口不過90多萬，部隊(duì)10萬不到。就算你益州再怎么富饒。也扛不住幾夫沒年一次的“出祁山”本人對諸葛亮的戰(zhàn)略有點(diǎn)懷疑
熱心網(wǎng)友
六出祁山可以說既是諸葛亮戰(zhàn)略上的失誤，也是其失掉荊州、劉備伐吳大敗之后無奈的選擇，因?yàn)樵诋?dāng)時三足鼎立的時期，是不可能偏安一偶，自我發(fā)展的，劉備去世之后不久，曹魏就聯(lián)吳起五路大軍伐蜀，當(dāng)時看起來諸葛亮沒費(fèi)多大力氣就退了兵，但其實(shí)那個時候蜀中還未傷元?dú)猓R調(diào)配還是有能力的，不過隨著時間的推移，一些老將、老臣逐步減少后，再想這樣抵擋來侵之?dāng)常筒蝗菀琢耍鳛閷O權(quán)的盟友，諸葛亮必須拿出一定的兵力、精力去攻打魏國，這樣才能緩解吳國在荊州和合肥一帶的壓力，否則孫權(quán)一定會重新倒向魏國的，到那時蜀國可以說就更危險了，所以諸葛亮只有出兵伐魏，才能將孫劉聯(lián)盟維持下去。那么為什么又說是諸葛亮戰(zhàn)略上的失誤呢？這主要是諸葛亮用兵太實(shí)了，耗費(fèi)蜀國的人力、物力、財力太多，特別是孫權(quán)稱帝后，三國已成定局，各國內(nèi)部都比較穩(wěn)定，相互用兵的時機(jī)都不成熟，這個時候工作的中心是應(yīng)該內(nèi)部積蓄發(fā)展，培養(yǎng)后備力量，而諸葛亮在這個認(rèn)識上似乎沒有到位，仍然多次伐魏，最后打來打去不但未能成功，自己也星落五丈原，還造成了蜀國國力的匱乏，而且這一戰(zhàn)略思想對他的接班人姜維也產(chǎn)生了巨大的影響，更加速了蜀國的衰敗，以至于在地理位置優(yōu)于吳國的情況下而先滅于吳國。
熱心網(wǎng)友
孔明親六出祁山。先找原因 一。乃先帝之愿 二。抱知遇之恩 三。圓拖孤之重 四。無替用之人 五。有不勝之心 而且。主觀上“事無巨細(xì)”。導(dǎo)致身心疲憊 辦事太過于謹(jǐn)慎。不聽魏延之計 用人不當(dāng) 這些都是戰(zhàn)術(shù)上的問題。而不是戰(zhàn)略問題。 客觀上。國力畢竟不強(qiáng)。長期而頻繁的戰(zhàn)事更加削弱了國力 加之身不逢時。歷史的車輪不會因個人的出現(xiàn)而根本改變 這才是戰(zhàn)略問題。 但孔明的能力是不個遺忘的。千軍易得。一將難求。說的不錯
熱心網(wǎng)友
是有問題,因?yàn)樽约耗挲g大了有想多建立功業(yè),所以他沒有時間了,時機(jī)不成熟也要這樣做,也是為自己考慮吧!以抱劉備之恩惠!
熱心網(wǎng)友
有問題我贊同
熱心網(wǎng)友
恨~~~~諸葛亮的策略沒錯呀！諸葛亮的策略是：吳蜀齊力破魏。只是因?yàn)殛戇d這小子雖然每次都出兵，但是哪次堅持到了一個月？諸葛亮很相信陸遜的能力，但是陸遜不激激他是發(fā)不出他的潛力的，因此陸遜輕輕松松進(jìn)兵，輕輕松松撤退，本不是這樣的。陸遜太辜負(fù)諸葛亮的策劃了！諸葛亮也有些高視陸遜了。
熱心網(wǎng)友
本人對諸葛亮的“出祁山以伐中原”的戰(zhàn)略思想嚴(yán)重支持!!任何對諸葛亮這一戰(zhàn)略持反對態(tài)度的人，就好比譙周之流，只求安樂于現(xiàn)實(shí)，而茍活于蠻荒之地。就好比孟達(dá)之輩，不懂得何謂“知遇之恩”，如何“知恩圖報”！就好比魏延之派，依仗功高，夜郎自大，不識穩(wěn)中取勝之奧妙，而妄圖以僥幸換性命，實(shí)在悲哀。“出祁山以伐中原”，此乃睿明之舉，智者精妙之所在。實(shí)為曠世奇謀！~
熱心網(wǎng)友
主要是當(dāng)時蜀國國力太盡弱，而諸葛亮急于伐魏,所以失敗.如果能經(jīng)營幾年,說不定也能象漢高祖一樣統(tǒng)一全國
熱心網(wǎng)友
鋈子說的對,就算諸葛不六出祁山,諸葛死后也沒有人抵擋.錯就錯在后主無能,錯就錯在人才匱乏,錯就錯在占錯西川
熱心網(wǎng)友
有問題是肯定的，以一省之力而進(jìn)攻占有大半個中國的曹魏是有點(diǎn)不自量力，當(dāng)時的形勢是魏蜀吳三足鼎立，經(jīng)過大浪淘沙那些烏合之眾已經(jīng)被收拾的差不多了，各國的軍事政治都比較開明，沒有大的動亂和災(zāi)難，彼此又互相牽制誰都無機(jī)可乘。可為什么諸葛亮卻逆天而為明知山有虎偏向虎山行呢，忠義二字鬧的，第一他有隆中對策的諾言，第二有劉備的托孤之重，士為知己者死嗎，所以諸葛亮要知其不可為而為之，六出祁山去進(jìn)攻比他強(qiáng)大的多的曹魏沒占得半點(diǎn)便宜，反而弄得蜀漢空耗國力國弱民疲，事實(shí)上加速了蜀漢的滅亡。諸葛亮一生謹(jǐn)慎事物巨細(xì)都要過問，通俗講心太細(xì)了，不放心任何人疑心過重，自然就沒有海納百川的胸懷，比起劉備、曹操更是望塵莫及，干了那么多年只提拔了一些聽話的守成之士，國困民疲、人才匱乏、阿斗無能，國破家亡是早晚的事。
熱心網(wǎng)友
我覺得諸葛亮在軍事和經(jīng)濟(jì)上幫助蜀國很多
熱心網(wǎng)友
諸葛亮當(dāng)然知道蜀國的實(shí)力，正因?yàn)槭駠膰o法與魏國比拼，如果是采取消極的防御，是不可能抵擋魏國的進(jìn)攻的。所以諸葛亮六出祁山，是以積極進(jìn)攻做為防御，最好的防御是進(jìn)攻，當(dāng)然他的進(jìn)攻自然也有爭奪土地與人口的目的，但是一切都是為了削弱對手的實(shí)力，事實(shí)證明在姜維九伐中原之前魏國并為主動對蜀國發(fā)動進(jìn)攻，總共的兩次都失敗了，而且對蜀國未造成損失。同時蜀國的進(jìn)攻使魏國對進(jìn)攻蜀國產(chǎn)生畏懼，司馬昭欲伐蜀，朝中只有鐘會一人說可，正是蜀國主動進(jìn)攻對魏國群臣造成的威勢。 如果諸葛亮真的是為了滅亡魏國，自然出兵一定要拉上吳國，使魏國兩面受敵，而他六出祁山，只有一次聯(lián)系了吳國，說明他出兵的目的只在防御，使魏國不能主動進(jìn)攻。
熱心網(wǎng)友
以上回答不確實(shí),難道諸葛亮不如諸位?不知道蜀國的國力么?一心只為酬三顧,兩朝開濟(jì)老臣心!杜甫一語道破!
熱心網(wǎng)友
確實(shí)在當(dāng)時蜀國是最弱小的，這一點(diǎn)諸葛亮比誰都清楚，他六出祁山并不是要去消滅魏國，而是靠他的聰明才智以攻為守，來保衛(wèi)自己的國家。
熱心網(wǎng)友
當(dāng)時3國的割據(jù) ，最強(qiáng)大的是魏過 最弱小的是蜀國。可是對魏過國最有危險性的卻是屬國。這和地理也是有關(guān)的。諸葛兵出祁山便可攻打長安。如果占據(jù)著長安。魏國就會實(shí)力大損。而且長安和洛陽只相隔一坐潼關(guān)。屬國占據(jù)長安。吳國也會出兵攻打魏國。無奈諸葛兵出祁山，都是無功而反。這和屬國內(nèi)部是有很大關(guān)系的。內(nèi)部不穩(wěn)，何以壤外。只怪劉禪昏庸。這和宋朝時岳飛是一樣的。大將在厲害。兵員再多。君主無能，還是離不了亡國的命運(yùn)。諸葛徒弟姜唯雖然繼承諸葛之志愿。9出中原，無奈劉禪昏庸還不是一樣。每次屬國占據(jù)優(yōu)勢。劉禪便命令他們回國。屬國后期大部分文臣因劉禪昏庸而紛紛退隱以姜唯之才，雖然不能向諸葛一樣，了事如神。攻打魏國，但是守住屬國疆土是沒問題的。后來劉禪想殺姜唯，姜唯避獲。才會有漢中之失。可見諸葛，姜唯，岳飛 等等名將不是沒有才華。只怪當(dāng)時的君主昏庸所制。
熱心網(wǎng)友
諸葛亮六出祁山是真的嗎？《三國演義》本來就是小說，有很多杜撰的，不足為信。
熱心網(wǎng)友
正如樓主所言，蜀國是國小民寡但僅依靠區(qū)區(qū)90萬之人力，取守勢也是守不住的蜀與魏，國力是無法相比的，所長者蜀政治修明，社會穩(wěn)定而魏統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部司馬氏與曹氏政權(quán)爭奪激烈，社會動蕩如蜀國取守勢，時日一長，魏內(nèi)政統(tǒng)一，那蜀用什么可以跟魏爭雄呢？事實(shí)上，諸葛亮的每次北伐都是乘魏內(nèi)部動蕩之時在當(dāng)時，除了戰(zhàn)略進(jìn)攻，開拓疆域，增加實(shí)力，別無他途否則，不要說統(tǒng)一中國，就是偏安一隅的存活也是不可能的我個人認(rèn)為諸葛亮的戰(zhàn)略沒有錯所不幸的是，一是兩國力量確實(shí)太過懸殊二是他的對手無論是對抗東吳的羊枯（制肘東吳，無法形成有效的蜀吳夾擊之勢）還是司馬氏父子都是歷代難得一見的大軍事家和政治家時也，運(yùn)也出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
熱心網(wǎng)友
蜀國地處偏僻，人口也不如其他兩國，該國的主要戰(zhàn)將，人才，大多是劉備在任時期從中原帶過去的，在蜀國范圍內(nèi)很難再發(fā)掘出軍事政治人才，這跟當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)文化背景也是有關(guān)的，諸葛亮本人年紀(jì)也很大了，自恐在世的日子不多（其他老將的年齡也是越來越大，一個一個去世），如果不抓緊時間進(jìn)行一場中原討伐戰(zhàn)的話，恐怕以后是沒有機(jī)會了。后來姜維在任時，蜀國已經(jīng)沒有幾個大將人才了，蜀中無大將廖化為先鋒。葛亮六出祁山可以看是他的最后一博了，如果順利，即使不能奪下全國，也可以改變蜀國越來越不利的地位，假使諸葛亮的對手不是司馬，他仍然是有一定機(jī)會取得北伐勝利的（前幾次的北伐都是因?yàn)槭駠罡邲Q策者或是他人的緣故，使得諸葛亮在取得優(yōu)勢的情況下放棄戰(zhàn)果，喪失了大量機(jī)會）。諸葛亮的北伐長期不利消耗了蜀的大量實(shí)力，但這并不是蜀滅亡的根本原因，以諸葛亮的智慧，他是不會不考慮到后果的，他認(rèn)為即使他不北伐，在他死后，由于找不到合適的繼承者了，這樣蜀最終還是難逃被消滅的結(jié)局，輿情與理對不起劉備的托孤，于是逆天而為，進(jìn)行北伐。
熱心網(wǎng)友
這不是實(shí)力的問題,是氣勢.就像臺灣明知打不過大陸,但臺灣高層還在訪美訪日,搞聯(lián)合軍演.