熱心網友
第一著、當頭棒喝 就是直截了當的，以高水平的產品壓制中國的自研行動，以高水平的技術摧毀中國自研的信心。 最明顯的例子就是大型高速計算機，我們的“銀河1”億次高速大型計算機研制出來了，美國就提出可以賣給我們10億次的大型機，等我們的10億次研制成功，他們又提出要出售50億次的大型機。 潛臺詞就是，你們追是追不上的，趕緊放棄自研的想法吧！ 第二著、畫餅充饑 就是以各種美好的設想為誘惑，瓦解我們自研的決心。 最明顯的例子是運十下馬。 運十研制的確是一路坎坷，但是已經看到了希望的曙光，此時，美國提出中美合作，號稱這樣的合作起點高、經費省、市場前景廣，我們也相信了。 但是結果是，合作生產的MD飛機比運十小，完全沒有銷路，我們也不掌握核心技術，很快就完了蛋。 到了此時，美國人還在給我們畫餅，“你們可以做我們的供應商！”結果，我們就開始為國外飛機造機屁股了。 第三著、金鉤釣魚 就是以利誘麻痹我們，先棄后取！ 筆者用電腦時間較長，當時的操作系統DOS2。0。那時，軟件免費用，國外軟件多的是，省錢又好用，于是，我們漸漸失去了研發核心軟件的興趣，致力于漢化外國軟件和在基礎軟件上做應用開發。 終于有一天，我們才知道，用人家的軟件是要給錢的！晚了！ 第四著、借尸還魂 就是以合作為誘餌，控制我們具有自研能力的大機構。 最明顯的例子就是中國汽車工業。當年汽車工業有紅旗、上海、躍進、東風，現在在一番戰略合作后只剩下了大眾、雪鐵龍、豐田、本田、現代、奔馳…。。等等，當年民族工業的旗幟瞬間變成了列強的買辦。 借尸還魂！毒！ 第五著、借雞下蛋 就是用你的人才，為列強所用。 現在很多國際大企業都在中國設立了研發中心，初看是好事，細看卻不對了。 研發的地點在中國，人才也是本土，技術成果卻是外國企業控制，你說這著高不高？ 第六著、上樓抽梯 就是設法擠占國內自研產品的市場。 這是在“龍芯”問世后想出的妙著。你“龍芯”問世，我就提供X86的技術，搶占低端市場，把“龍芯”向高端市場頂，讓“龍芯”去和技術更成熟的國外高端產品競爭。 越是高端市場，容量越小，我們的技術差距越大，就象拳擊賽中70KG的選手，非要揣肥了去打超重量級！ 想瞞我阿二的眼睛，你TMD欺我中華無人哪？！ 第七著、建章建制 信息產業高速發展，相關標準的制定權既成為重點，能夠制定行業標準，就是最大的行業話語權。何止信息產業，在經濟的各領域，制度、標準不都是列強制定的嗎？ 沒有制定行業標準的權利，我們的未來就是造VCD、DVD的命！ 第八著、知識產權 如果說人權是列強推行政治霸權的法寶，那么知識產權就是列強維持經濟霸權的利器。 保護知識產權已經成為列強的口頭禪。 由于我們技術的落后，又連連中招，大多數時間我們只能成為知識產權的受害者。 用了你的給點錢，我們也認了，但是有些知識產權簡直就是“知識強盜”的代名詞了。 人家研究了你的基因，就能申請專利，以后你在研究就要給錢，這不是流氓行徑是什么？ 非洲幾百萬愛滋病人在掙扎在生死線上，西方的大制藥公司還要維護“知識產權”，此時，“知識產權”是這樣的殘酷無情。 第九著、里應外合 中國人總有覺醒的人，也總有覺醒的日子，于是，列強就祭出絕招，通過各種手法，拉攏一批國內有影響的人物，為其搖旗吶喊、臥底搗亂。 這批人有自稱“精英”的學者、有利欲熏心的“企業家”、有“高瞻遠矚”的官員，他們或發表奇談怪論一通忽悠，或見利忘義甘心充當外國的買辦，更有甚者可以大筆一揮，多少人的心血頃刻付諸東流。 一樁樁、一件件，我知道你能舉出更多！我知道你知道更多黑幕！ 但是中國總有覺醒的人，中國人也總有覺醒的日子！ 。
熱心網友
需要，先建造像韓國LPX那樣的兩硒作戰能力航母，，，過十年再建造大型的，那時侯國產艦載預警就機已經OK了
熱心網友
軍隊作為國家利益的延伸，必然是以國家利益為基礎而考慮發展的。就我國當前現狀，發展自我經濟是重中之重。況戰爭也是基于經濟實力而為。歷史上很少有落后卻勝的戰例。國史上西漢與東漢對外政策可證。發展經濟是提升我國實力的首選，那么軍力發展也會為經濟所服務。穩定的國際形勢是經濟發展不可缺少的必要條件，所以我國軍事發展也是以穩固防御作為重點，對國際爭議盡可能以和平解決為途徑。因此，發展長遠程精確攻擊作為首要發展，穩定堅實的多層防御為基本，實行遠程打擊，海基防御，陸基沿海一級防御，陸基內陸二級防御，陸基內陸腹地發展戰略是附合我國發展需要的。綜上所述，我國軍事力量發展是以防御性為主。在總體軍事中，遠程和內陸實力最為雄厚，海空實力也是為防御所為。那么對國際海軍實力排名耿耿于懷又是何必。相信大家公認我國完全有實力制造航母是事實。這個不用多說，聰明人多看看就知道。但是，我們不能造，為什么？因為造出來沒用。壞處多于好處，浪費錢又給人以口實。“中國威脅論”可是提了又提。所以不造比造了好。當然，強大的海空軍必不可少。慢慢來，不要急。先陸空吧。國家的陸軍A類部隊不是國際公認的強么；國家的導彈不是老美也怕么。強大不是一朝一夕就可以造就的。希望在我們這一代，我們下一代的努力下，最終實現國家強盛的夢。這是我的一點看法，不同意的大家討論。不過不要罵我，看在我是愛國的這一點面子上，不同意的可以扔雞蛋，我是怕罵的。 (這是我在回答另一問題時的答案，我認為也可以拿來用用，希望不要介意。)。
熱心網友
中國需要的不是航母,中國需要的是民煮,否則,即使有了一百艘航母也只會與法西斯無異!
熱心網友
這個小孩都知道要的東西，還用問？？？！！
熱心網友
對于中國近期到底需不需要航母，眾說紛紜。中國沒有造航母，或者說沒有公開造航母，是有許多原因造成的，我們不宣布造航母在很大程度上講是為了讓外界知道中國和平崛起。我們需要更多更好的常規武器。
熱心網友
我認為需要搞航母,中國經濟已經有了長足的發展,我們國家每年浪費掉的錢是多少,和搞個把航母比起來,航母就不是很值錢了,況且現在連印度都在搞航母,我們的經濟比印度可強了不少,中國老是在說和平崛起,可歷史告訴我們一個殘酷的現實,還沒有那一個國家是和平崛起的,不知道是不是后無來者,反正是前無古人。 只有軍事上強大了才能該自己帶來一個，相對穩定的發展環境，我們到是想一心一意發展經濟，可是有很多人對我們虎視耽耽，如果我們的巷母編隊沒事也在個大洋轉悠轉悠誰還會沒事找事，中國總是怕什么國際輿論，連印度巴基斯坦都敢冒天下之大不韙，試爆核彈，那時到是很多國家有是制裁又是譴責，可現在呢，又開始合作了吧。我們用不著想那么多，搞航母是我國的內政，別人沒資格指手畫腳，誰指手畫腳了，那是人家怕我們強大起來。 應該搞航母，要搞就搞好的，不要怕花錢，我們是有主權的國家，要主權就要靠軍事，著是鐵的事實。發展軍事既是統一祖國的需要，也是發展經濟的需要。
熱心網友
現在還不需要。
熱心網友
我們現在養個把是沒問題的。。。。我們也需要。。。我們所面對問題的是小國家安全是可以保證的。。
熱心網友
我認為我們不需要航母， 對于我們來說航母是奢侈品，就目前而言我們海軍處于島連內部像航母這樣的艦隊群開戰了干本出不了島連，因為航母還會連累其它艦艇遭受滅頂之災，損失就不計其數了，還不如用這些錢來研發更加先進的艦艇。
熱心網友
我也來談談自己的想法,大家都是愛國青年] 我認為中國暫不需要航母`第一中國的經濟能力有限`裝備一艘倒是將就著過,但是一艘跟本就不具備戰斗力,這是很殘酷的現實第二國內的科技水平暫時還不能滿足一艘甚至更多大型航空母艦的需求.第三后勤補給`麥克阿瑟將軍有一條制勝的戰略`正面沖突還不如捅他的后勤.補給不即時`那么航母也就是敵方興趣較大的攻擊對象.第四國際輿論`中國有了航母,老仇人日本也不會閑著.勢必造成較大規模的軍備競賽第五戰略的轉移,有了航母之后,中國空軍`會嫌30太少.會抱怨戰機換代太慢.陸軍會叫囂中央太小氣`軍人待遇太低`等等`這都是客觀存在的再加上還有我沒想到的.所以中國到現在還沒航母的原因
熱心網友
對于中國來說,黃色海軍不需要航母
熱心網友
對，航母必須建。它是一個國家強盛的標志，我們這么多的島嶼被人占領，資源白白讓他人浪費，心疼啊。為了這些，我們可以作些貢獻的，捐款。關鍵是要有人倡導。
熱心網友
劉華清回憶錄談航母:防御作戰也需要航母航空母艦的應用,是20世紀艦艇發展的偉大成就。我國對航母作過可行性研究，我也為此做了一些工作。 早在1970年，我還在造船工業領導小組辦公室工作時，就根據上級指示，組織過航空母艦的專題論證，并上報過工程的方案。后來到總參謀部工作，在1980年5月訪問美國時，主人安排我們一行參觀了“小鷹”號航空母艦。這是中國人民解放軍和科技人員首次踏上航空母艦。上艦后，其規模氣勢和現代作戰能力，給我留下了極深印象。 可以說，正是航空母艦的出現，把海戰的模式從平面推向了立體，實現了真正的超視距戰斗。自它問世以來的80多年間，幾經波折，最終發展成為今天這種艦機結合、攻守兼備、機動靈活、堅固難損和高技術密集的多球形攻防體系。今天，它不僅是一個強有力的戰術武器單元，是海上作戰體系的核心，也是一個能拋核彈的戰略威懾力量。在世人眼里，它被視為綜合國力的象征。它的存在與發展，也是各國軍事戰略家關注的焦點之一。 以往，我只是從“外圍”觀察和思考航空母艦問題，1982年，我當了海軍司令員，航空母艦在我心頭的分量，自然大不相同了。我國是一個瀕海大國，有300多萬平方公里的“海洋國土”。隨著海洋開發事業和海上斗爭形勢發展，我們面臨的海上威脅和過去大不相同，要對付具有遠戰能力彈道導彈核潛艇和艦載航空兵。面對這種情況，中國海軍的實力顯得有些捉襟見肘。我們的海防邊疆遼闊，卻只有中小型艦艇和短程岸基航空兵，一旦海上發生戰事，有時只能望洋興嘆。發展航空母艦，則能很好地解決這些問題。 可是很遺憾，當時國家經濟力量不行。1984年初，在第一屆海軍裝備技術工作會議上我講過：海軍想造航母也有不短時間了，現在國力不行，看來要等一段時間。 兩年后，聽海裝（編者按：海軍裝備部）領導匯報工作時，我又一次提到：航母總要造的，到2000年航母總要考慮；發展航母，可以先不提上型號，而先搞預研。我說，蘇聯搞了30年。開始，在造航母上也有不同意見，蘇共中央不下決心干，但是蘇聯人民要航母，不久他們還是干起來了。現在看來，防御也需要航母。我的這些想法，海裝領導很快向海軍裝備論證研究中心做了傳達，并一同開始了組織論證工作。 1986年8月，聽海裝和論證研究中心領導匯報工作，我向他們交代了開展航母論證的任務。我說：“航母怎樣造法，是海軍全面建設的事；是直升機航母、護航航母分步造，還是直接造護航航母，要好好論證一下。” 11月，我主持召開海軍發展戰略研討會，邀請了軍內外領導和著名專家。不少同志從維護我國海洋權益及收復南沙、臺灣回歸等戰略任務的需求出發，建議海軍發展航母。這和我的想法不謀而合。以航母為核心的艦隊在海上作戰中顯示出無與倫比的戰斗力 1987年1月， 召開海軍裝備技術工作會議，請國防科工委、總參裝備部的有關領導到會。會上我又提到，要把航空母艦搞得能適應未來戰爭需要，要很好地研究和論證。現在，各國都在注意發展航空母艦，無論是攻擊型的或是垂直短距離起降的，都是為了解決防空和海上攻擊問題，都在注意發展。美國、蘇聯都在大搞，其他國家如法國、意大利、英國這些比較發達的國家都在搞，日本因為是戰敗國，憲法不允許搞，但搞起來也容易。過去就很有基礎，現在技術、生產能力都很強，說搞就很快能搞起來。我們搞難處多一些，財力、技術都有一定困難，但從長遠考慮，還是需要的。十年內不搞，十年之后再搞，也還會有困難。因此，我要求要早論證，早點把這個問題研究透。 我們搞航空母艦，目的不是為了和美國、蘇聯比賽，主要是用于解決對臺斗爭需要、解決南沙群島爭端和維護海洋權益等方面的任務，平時還可以用于擴大維護世界和平的政治影響。顯然，海軍有了航空母航，海軍的質量就將發生大變化，海軍的作戰能力也將有較大提高，有利于提高軍威、國威。所以，我要求研究人員，應當以高度的歷史責任感去進行研究論證。 1987年3月31日，我向總部機關匯報了關于海軍裝備規劃中的兩大問題：一是航母，一是核潛艇。這兩個問題，涉及到海軍核心力量的建設，是關鍵性問題。這兩項裝備搞出來，從長遠看，對國防建設是有利的。這兩項裝備不僅為了戰時，平時也是威懾力量。 這次匯報中，我向總部同志詳細分析了兩大問題的需要和可能： 關于航母問題，當時，我們對海上機動編隊只考慮到驅逐艦、護衛艦和潛艇，但進一步研討后發現，這個編隊如果沒有空中掩護，無法到岸基飛機作戰半徑以外作戰。后來在研究臺海斗爭時，我們又發現，使用岸基飛機非常浪費，因為留空時間短，所需飛機和機場就要很多。我們還分析，不發展航母，海軍還是需要發展驅逐艦和護衛艦，靠它們組成海上機動編隊。如果發展了航母，這些艦艇既是護衛航母編隊的艦只，也是海上機動作戰的艦只。在現代條件下進行海戰，沒有航空兵作掩護，無論如何是不行的。如果發展了航母，并不需要增加飛機的總數量，只是飛機的性能有所不同，飛機的價格高一些，但也不會高很多。因此，發展航母編隊，是一個如何調整裝備經費使用方向的問題，不需要大量增加裝備費。更重要的是，有了航母，海上機動作戰編隊的作戰效能會大大提高。至于技術上能不能自力制造航空母艦和艦載飛機，經與航空、船舶等有關工業部門領導、專家研究，他們認為，條件基本具備。當然，有些特殊裝置需要認真對待，也是可以解決的。 我接著說，我們設想，對航母的發展，“七五”開始論證，“八五”搞研究，對平臺和飛機的關鍵課題進行預研，2000年視情況上型號。這樣安排，第一，從經費上看，在當前和分攤在今后每年中，并不需要花太多錢。第二，從技術上看，發展它是有各方面好處的，可以帶動國家和國防需要的有關技術的發展。第三，預研過程中，可以對航母的戰備價值及存在的問題摸得更透，有利于作出最后的科學決策。 這次匯報，在總參謀部和國防科工委機關產生了一定影響。后來，國防科工委組織科研單位和海軍裝備系統開展了有相當深度的論證研究工作。 航母論證過程中，我多次聽匯報，強調要充分對比論證使用航母、艦載機與使用陸基航空師、加油機、岸基飛機的作戰效費比。后來我到中央軍委工作，繼續關注航母問題，要求國防科工委和總參裝備部，在航母的發展上要把預研費、研制費、裝備費結合起來，統籌安排。要和既定的艦船、飛機、武器、電子裝備發展規劃結合，而不是都掛在航母大項目里專門安排，搞大規劃，使上級無法研究。我明確交待，列計劃必須由中央軍委討論。 那時，我先后批準海軍和工業部門的專家，去法國、美國、俄羅斯、烏克蘭等國家考察過航空母艦。國防工業部門，也從俄羅斯聘請了航空母艦設計專家來華講學，還引進了部分設計技術資料；航母上關鍵配套的預研，有了一定進展。總參謀部和國防科工委，也都反復組織對考察、引進、預研的分析、論證、評估，這些工作，使軍內外領導和專家加深了對航空母艦和艦載機大系統工程的認識。 航母是國家綜合國力的象征，也是海軍能遂行海上多兵種聯合作戰的核心。建造航母，是國人一直關心的事。我國要實現國防現代化，要建立完善的武器裝備體系，不能不考慮發展航母的問題。但航母的發展不只是一個海軍的問題，而是事關國家戰略和國防政策的大問題，一定要從綜合國力和整個國家的海洋戰略全局出發，準確定位，慎重決策。 今天，我已經退出工作崗位。欣慰的是，對于我國的航空母艦發展，我盡了一些謀劃的責任。 （摘自《劉華清回憶錄》，解放軍出版社2004年8月版）不需要，聚精會神搞建設，一心一意謀發展！。