為什么我國軍人用的手榴彈還是木柄的，那種手榴彈的體積很大，不方便攜帶，你要是說那手榴彈仍的遠，這我也承認，但是美國，日本，德國的軍人為什么都用鐵制的手榴彈，難道是那些國家的軍事專家的錯誤決定？請大家發表一下意見，請隨便談談，不要復制，謝謝！
熱心網友
木柄手榴彈之所以還在我軍使用，是因為其庫存數量太大，而近期又無戰事，只能在平時的訓練中慢慢地消耗了。
熱心網友
便宜啊
熱心網友
現在還有用木柄的嗎，我當兵3年只有投彈訓練的時候用的是木柄教練彈，實彈投擲的都是77式的，全鑄鐵，彈身從頭到尾都烙有花紋，外型有點象麥克風，有效殺傷半徑100M，質量輕，手感很好。
熱心網友
同意樓上的。
熱心網友
投擲遠,造價便宜.
熱心網友
主要是體制問題,我國從解放前就用木柄手榴彈,解放后的手榴彈大多是仿制原山西晉造手榴彈,一直沿用到現在,另外木柄手榴彈有投擲遠,裝藥量大,殺傷半徑大的特點!
熱心網友
木柄手榴彈自從中越戰爭后已逐步被研發的新型手榴彈取代，如82-2式無柄手榴彈(是我軍目前主要裝備的手榴彈)，他是用來取代77-1式木柄手榴彈的。
熱心網友
蘿卜白菜，各有所愛。