歷史原因是什么

熱心網(wǎng)友

這可要長篇大論了！明朝皇帝戰(zhàn)略 努爾哈赤以13幅甲胄起家，到統(tǒng)一北方，野心勃勃。滿清努爾哈赤有軍事天賦，皇太極有政治天賦，多爾袞兼而有之。他們積極進(jìn)取，都在小心翼翼地強(qiáng)大自己的實(shí)力，以前所未有的器量拉攏明朝的人才，一步一步實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。相反明朝的皇帝，行徑卻是匪夷所思，以常人不可想象的作為逐步毀滅自己的王朝。首先得從神宗說起。神宗年號萬歷。坐了四十八年的皇位。當(dāng)時(shí)明朝經(jīng)過張居正的治理，發(fā)展相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)，國家富強(qiáng)。可是要破壞一個(gè)國家，對皇帝來說易如反掌。神宗的所作所為簡直不可理喻，可是明朝就是出了這么個(gè)皇帝，而且以后的幾個(gè)皇帝都分別在自己的領(lǐng)域毫不遜色神宗。 神宗懶。萬歷四十二年，首輔葉向高奏稱：六部尚書中，現(xiàn)在只剩下一部有尚書了，全國的巡撫、巡按御史、各府州縣的知事已缺了一半以上。萬歷四十叁年十一月，御史翟鳳羽中的奏章中說：皇上不見廷臣，已有二十五年了。神宗能夠懶到這種地步，完全不理國是。神宗的貪也是一絕。 神宗在貪這一點(diǎn)上一點(diǎn)都不懶，比今天的貪官污吏的熱衷絲毫不遜色。在萬歷初年張居正當(dāng)國之時(shí)，全年歲入是四百萬兩左右，皇宮的費(fèi)用每年有定額一百二十萬兩，已幾占?xì)q入的叁分之一。這樣一個(gè)在位四十八年的皇帝和他的政策。就是明朝潰爛的開始。 正在神宗懶與政事、大肆搜刮的時(shí)候，滿清開始崛起，并且發(fā)兵攻明，攻占遼東重鎮(zhèn)撫順。明兵大敗，總兵官張承蔭戰(zhàn)死，萬余兵將全軍覆沒，舉朝震駭。這時(shí)明朝發(fā)動了一次反攻，進(jìn)行了前面介紹的薩爾滸會戰(zhàn)。薩爾滸會戰(zhàn)大敗，楊鎬全軍覆沒，朝廷派熊廷弼去守遼東。 熊廷弼剛出山海關(guān)，鐵嶺都已經(jīng)失陷。經(jīng)過幾十年神宗的“勤于國事”，其時(shí)軍隊(duì)紀(jì)律蕩然，士無斗志；騎兵故意將馬匹弄死，以免出戰(zhàn)。聽到敵軍來攻，滿營兵卒竟然全部逃跑。面對這樣的局面，皇帝還是拖欠軍餉。 邊界上的警報(bào)不斷傳來，群臣請求皇帝臨朝，會商戰(zhàn)守方略。皇帝總是派太監(jiān)出來傳諭：“皇上有病。”無論如何也不肯召開國防會議。神宗的戰(zhàn)略，我是迷惑不解的。 神宗死后，兒子光宗只做了一個(gè)月皇帝，誤服藥物而死。光宗的兒子朱由校接位，稱熹宗，年號天啟。熹宗最大的特長就是做木匠活，并且真是一手好手藝。如果他是個(gè)木匠，倒也還稱職，可是他偏偏是皇帝。熹宗又是另外一個(gè)匪夷所思的皇帝。他對明朝最大的“貢獻(xiàn)”就是重用了魏忠賢來治理國家。就戰(zhàn)略來看，僅以雙方統(tǒng)治者比較，明朝不亡，已經(jīng)是沒有天理了。 明朝的軍事實(shí)力 以下是明代正規(guī)軍的裝備介紹。 明朝軍事實(shí)力很強(qiáng)，有重炮，有很多使用火藥的攻擊武器。可以看到，明軍裝備的“現(xiàn)代化”和”機(jī)械化“，比起很長一段時(shí)間只有弓箭刀槍的清軍，差距極大。人數(shù)方面，明朝軍隊(duì)之多在中國歷史上是數(shù)一數(shù)二的，正統(tǒng)以后保持在120萬的水平。而滿清入關(guān)前最多也就十萬八旗子弟。 明朝在裝備和軍力有巨大的優(yōu)勢，為什么會作戰(zhàn)失敗呢？原因是多方面的。首先是軍事制度，明朝制度是“將不專兵，兵不私將”。明朝的兵和將不是在一起，而是分開獨(dú)立的，需要打戰(zhàn)的時(shí)候才集結(jié)一起。這樣能夠防止大將擁兵自重造反，但是作戰(zhàn)起來，則是效率低下，管理混亂和訓(xùn)練不足。兵源問題。明軍部隊(duì)主要的來源是“垛集軍”。“垛集軍”就是把大批人民劃為軍籍，世代相傳。明朝皇帝一般把自己的對頭變成垛集軍的來源。軍戶的生活相當(dāng)悲慘。強(qiáng)制的軍事屯田，世代不得脫籍，軍餉微薄，戰(zhàn)時(shí)做炮灰，平時(shí)做苦力，逃亡則采取連坐，強(qiáng)制親戚家人代替。這樣的兵源先天缺乏強(qiáng)大戰(zhàn)斗力和高昂的士氣。而且這種“為戰(zhàn)而戰(zhàn)”的“職業(yè)”士兵很容易軍心渙散，厭戰(zhàn)心理很強(qiáng)。在明朝后期，采用了募兵制的征集部隊(duì)方式。一般結(jié)果是民眾將軍餉一搶而空，然后四處逃命。養(yǎng)兵問題。明朝實(shí)行軍事屯田制度，的確是自力更生，不花國家的錢。但是在戰(zhàn)爭時(shí)期是行不通的，如果皇帝以可以屯田為借口克扣軍餉，很容易導(dǎo)致兵變，軍人生活已經(jīng)困苦不堪，還要克扣正常開銷，只會使得軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力低下，并且毫無斗志。戰(zhàn)爭時(shí)期軍餉是極其嚴(yán)重的問題。神宗天性貪財(cái)，熹宗寵用的魏忠賢貪財(cái)，那些權(quán)位極高的太監(jiān)也貪財(cái)，要發(fā)達(dá)的人只能以錢來謀升官，升官后自然要千百倍的剝削回來。軍隊(duì)的管理這也是這樣，軍官大肆貪污，虛報(bào)兵數(shù)。于是軍費(fèi)開銷越來越大，戶部這兒越來越?jīng)]錢，只有加重老百姓的賦稅。就這樣矛盾越來越激烈，軍事問題卻沒有解決。政治上的戰(zhàn)略直接影響著戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略。 袁崇煥無力改變當(dāng)是明朝政治的腐敗，而且抗清根本就是治標(biāo)不治本的。就一個(gè)將帥而言，要看的就是他在自己能力和權(quán)力范圍內(nèi)的作為。尤其是在極端不利的情況下的作為。所謂戰(zhàn)略，就是判斷決策的過程，雖然能夠?qū)Y(jié)果有直接和較大的影響，但最終結(jié)果并不是單方面戰(zhàn)略能夠決定的。憑借結(jié)果來對一個(gè)人定性是不可取的。袁崇煥堅(jiān)持了“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”，以守為主的戰(zhàn)略。他第二次督師寧遠(yuǎn)，主要戰(zhàn)略就是解決兩個(gè)問題。 袁崇煥戰(zhàn)略 其一，軍餉問題。 當(dāng)時(shí)為了軍餉問題已經(jīng)發(fā)生了多次軍變。寧遠(yuǎn)這樣的國防第一要地，欠餉達(dá)四個(gè)月之久。袁崇煥殺了幾個(gè)為首的軍官，暫時(shí)平息了局勢。可是軍餉遲遲不到，兵士又嘩變。朝廷一次又一次的欠餉，袁崇煥提出了發(fā)“內(nèi)帑”，“內(nèi)帑”是皇帝私家?guī)旆康腻X。崇禎為此很不高興，不愿把自己的錢拿出來，最后才很不得已的拿出錢來。(看李自成攻破北京后，府庫清單所列，府庫存銀叁千七百萬兩，金數(shù)千萬兩，而戶部僅銀四十萬兩、捐銀二十萬兩。可見國庫之虛，而皇帝的私家?guī)旆窟€是很充足，崇禎很舍不得拿自己的錢出來)。 其二，議和問題。 袁崇煥罷官時(shí)候，皇太極開始自稱皇帝。 袁崇煥回任之后，與皇太極開始和談，用以拖延時(shí)間。皇太極對和談極有興趣，立即作出有利反應(yīng)。袁崇煥提出先決條件，要皇太極先除去帝號，恢復(fù)稱“汗”。皇太極居然答允。但要求明朝皇帝賜一顆印給他，表示正式承認(rèn)他“汗”的地位。袁崇煥就像是一個(gè)消防隊(duì)員，他積極的撲火，可是外面、里面都起火了，而且火勢愈來愈大，最終他也會力不從心，他很有可能也能夠平息李自成的大順軍，但是明朝腐敗的制度才是那個(gè)到處放火的，他能夠平息以后顯然越來越多的“反賊”嗎？他又能夠忍心對沒飯吃，不得不造反的農(nóng)民下殺手嗎？或者說，他能夠覺悟而反對明朝嗎？袁崇煥的結(jié)果是那個(gè)年代注定的悲劇，凌遲只是悲劇結(jié)局的一種而已。 崇禎戰(zhàn)略 講勵(lì)精圖治，崇禎是朱元璋以后明代16位君主中最突出、最言行一致的一個(gè)。崇禎繼位沒多久，十七歲的時(shí)候，能夠以相當(dāng)?shù)睦暇毢凸麛噻P除魏忠賢及其黨羽，十分的不容易，絲毫不比康熙鏟除鰲拜遜色。他面對局勢嚴(yán)重時(shí)，一而再、再而叁的向天下發(fā)“罪己詔”，反省錯(cuò)誤招納賢才，哀嘆“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”。自殺殉國是的遺書寫道：朕自登基十七年，逆賊直逼京師。雖朕薄德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕也。朕死，無面目見祖宗與地下，去朕冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓以一人。這樣一個(gè)皇帝是怎樣失敗的呢？他對面臨的問題開展怎樣的戰(zhàn)略呢？ 其時(shí)崇禎面對叁大難題。 一為內(nèi)憂 李自成、張獻(xiàn)忠屢敗屢戰(zhàn)，總是無法剿滅。而且賊是愈剿愈多。 而這個(gè)時(shí)候剿賊的官兵是怎么做的呢？ 士兵們被迫賣命打仗，卻又缺糧斷餉，搶劫起來自然理直氣壯。明朝的官軍數(shù)以百萬計(jì)，便是橫行天下的百萬豺狼餓虎。 與官軍的表現(xiàn)相反，李自成的軍紀(jì)越來越好。李自成和羅汝才每得一城，則派“賊”防守，并且嚴(yán)禁搶掠，以籠絡(luò)民心。到這個(gè)時(shí)候，這個(gè)戰(zhàn)自然是打不下去了。 二是外患 滿清日益強(qiáng)大起來。 叁是用人 崇禎在位十七年，換了五十個(gè)大學(xué)士(相當(dāng)于宰相或副宰相)，十四個(gè)兵部尚書(那是指正式的兵部尚書，像袁崇煥這樣加兵部尚書銜的不算)。他殺死或逼得自殺的督師或總督，除袁崇煥外還有十人，殺死巡撫十一人、逼死一人。他責(zé)備“臣皆亡國之臣”，難道真的是手下沒有忠君愛國的人才嗎？ 事實(shí)上我們知道的明朝可用之才還是有很多的。軍事才能極高的有袁崇煥、孫承宗、洪承疇、乃至后期的吳叁桂，這些都是難得的將才，如果能夠給他們必要的信任和權(quán)力，足以抵擋住滿清的進(jìn)攻。政治上更不用說，大批的明朝降臣為滿清效力時(shí)，能夠提出正確的國策。尤其是洪承疇，他的政治才能很高，滿清的進(jìn)駐中原，穩(wěn)定江山和他的戰(zhàn)略有很大的關(guān)系。只不過是崇禎缺乏用人的才能而已，這個(gè)倒不是崇禎的錯(cuò)。 崇禎個(gè)性上的缺點(diǎn)，加上處于內(nèi)憂外患的形勢，這一堆爛攤子任誰也難以處理。崇禎這個(gè)亡國之君有點(diǎn)兒冤。但是既然身為大明皇帝，必須要承擔(dān)起自己的責(zé)任。既然崇禎為自己的江山付出了自己的代價(jià)，也沒必要苛求。我們要做的就是吸取教訓(xùn)，至少能夠做到用制度的完善來避免因?yàn)閭€(gè)性、劣根性犯下大錯(cuò)。 皇太極戰(zhàn)略 滿清入關(guān)前，從用人就可以看出滿清君王的器量和戰(zhàn)略。 皇太極對祖大壽這種強(qiáng)敵，有殺害無數(shù)清兵、背信棄義的事實(shí)，還能夠容忍下來，接納下來，并且讓他一直平平安安活到老。這樣的器量，也難怪滿清能夠使無數(shù)的人才死心塌地為之效忠。皇太極所求者，只是明朝對滿清在遼東地位的承認(rèn)，和給予一定的錢糧。當(dāng)然滿清有乘機(jī)占明朝便宜的心理，但是顧忌也很多，一個(gè)袁崇煥的幾千兵力就可以幾次擊敗滿清，逼迫滿清繞道而走。滿清就這樣，在努爾哈赤、皇太極、多爾袞叁代人的小心經(jīng)營下漸漸壯大起來，把握住了明朝內(nèi)潰的戰(zhàn)機(jī)，完成了幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略：統(tǒng)一中國。 8。明朝最后戰(zhàn)略 崇禎十七年正月，李自成在西安建國改元，旋即渡河?xùn)|征，一路勢如破竹。叁月初，崇禎帝詔封吳叁桂為平西伯，命其入關(guān)勤王。可是吳叁桂還沒來得及趕到，李自成就攻破了北京城。 其實(shí)明朝本來有最后一次戰(zhàn)略的機(jī)會。他可以選擇與滿清求和，來集中精力對付李自成，甚至可以通過割地賠款等方式借清兵的力量來打擊起義軍。可這個(gè)對于明朝可行的最后一個(gè)戰(zhàn)略也被放棄了。 吳叁桂的叁個(gè)選擇 吳叁桂駐守山海關(guān)的時(shí)候，局面之艱難、承受的壓力只有比袁崇煥更大。 滿清征服了蒙古和朝鮮，已經(jīng)沒有后患和牽制，并且可以不經(jīng)山海關(guān)進(jìn)攻北京城。洪承疇失敗投降，松山、錦州的占領(lǐng)，滿清戰(zhàn)略位置極佳，實(shí)力也是空前強(qiáng)大。并且自己也有了大炮等裝備。寧遠(yuǎn)方面，袁崇煥被殺影響深遠(yuǎn)，明朝軍心早已渙散，軍餉問題達(dá)到最嚴(yán)重的地步。而且自己一方的戰(zhàn)略防守位置已經(jīng)不成形了，只是獨(dú)立支撐。明朝局勢已糜爛不可收拾，李自成大軍直逼北京城。 這個(gè)時(shí)候崇禎要吳叁桂放棄山海關(guān)，全力救北京城。 此時(shí)，大明朝已經(jīng)處于崩潰邊緣。李自成的軍隊(duì)連戰(zhàn)連捷，士氣正旺。吳叁桂的叁萬關(guān)寧鐵騎能擋得住李自成的百萬大順軍嗎？吳叁桂應(yīng)該與大明朝共存亡。并且就算是送死，也該興沖沖地趕著去嗎？吳叁桂很猶豫，但是圣旨不可不停，于是他帶兵慢慢的走向北京城。然而，李自成出乎意料地很快攻下了北京城(多少也是吳叁桂期待的)。崇禎自殺，國都易主。這個(gè)時(shí)候，吳叁桂該向誰效忠呢？吳叁桂的軍力，不過數(shù)萬而已。 當(dāng)時(shí)他可以有叁個(gè)選擇。 一、領(lǐng)兵殺回北京，爭取奪回明朝皇帝后裔，然后以他的軍事才能，保住一方領(lǐng)土，然后手握重兵，權(quán)傾一時(shí)，達(dá)到個(gè)人政治的最高峰。可是首先的問題是：他打得過李自成嗎？軍力相差太多了。而且，滿清在關(guān)外虎視眈眈，他吳叁桂腹背受敵，可能嗎？要想活下來，則必須連大順抗清，或連清抗大順。否則必死無疑。 二、投降滿清。馬上開關(guān)，與滿清合兵攻打李自成。吳叁桂為什么沒有這樣做呢？這也是顯而易見的，吳叁桂背不起漢奸之名，何況明朝潰爛，吳叁桂早已知曉，李自成軍紀(jì)嚴(yán)明，而且有招降之意。 三、投降李自成。說實(shí)話，要作到這點(diǎn)很不容易。吳叁桂是大明提督，而且大明剛剛被滅亡，不思報(bào)國猶自可，馬上投奔“反賊”，只怕招致很多人非議。可是從戰(zhàn)略眼光看，不可能選擇腹背受敵的做法，也不可能面對國內(nèi)這樣大的變化不做反應(yīng)，既然排除了投降滿清的選擇，自然倒向李自成。畢竟大家都是漢人，這樣能保證國家不受到外敵的入侵，對自己和士兵的北京家屬問題也是一個(gè)交待。吳叁桂是個(gè)一代名將，他看到這樣的局勢下，投誠李自成是最好的選擇。于是吳叁桂把山海關(guān)交給了大順軍，帶領(lǐng)部隊(duì)到北京來見李自成。然而李自成卻令吳叁桂失望了。 在回京路上，吳叁桂聽到了李自成手下沖進(jìn)他的私宅、查封他的家產(chǎn)、抓走他的家人、搶走他的愛妾陳園園的消息。吳叁桂勃然大怒。就這個(gè)消息看，吳叁桂可以理解為李自成對吳叁桂的示好置若罔聞，這種不友好的態(tài)度令吳叁桂無法信任李自成了。試想自己身為邊防將士，在前方浴血奮戰(zhàn)，后面的統(tǒng)治者卻玩花樣，搶走財(cái)產(chǎn)、打擊家人、甚至把老婆也奪去，簡直是對吳叁桂及其遼東軍隊(duì)的奇恥大辱，而且連吳叁桂都保不住自己的家人，那些邊防士兵的家屬想必更不用說。一下子，國仇家恨集于一身。吳叁桂當(dāng)即退回山海關(guān)，并且開始聯(lián)絡(luò)滿清多爾袞，意圖借兵復(fù)國。不久，李自成大軍進(jìn)攻山海關(guān)，滿清奇襲李自成，并且擊潰了李自成，清兵順理成章的進(jìn)駐北京，建立了大清王朝。借清兵打擊李自成這個(gè)戰(zhàn)略在當(dāng)時(shí)是認(rèn)為正確的。 政治上，南明朝廷為這個(gè)舉動很是夸獎了吳叁桂，并且認(rèn)為滿清是友軍，希望能夠聯(lián)合清兵征討李自成。在軍事上，既然已經(jīng)和李自成撕破臉皮，當(dāng)然要考慮下一步的李自成大軍進(jìn)攻山海關(guān)問題。山海關(guān)固然可以防守清兵，但是這次李自成是從關(guān)內(nèi)來的，對內(nèi)的防御肯定不足。此之為不借兵不行。至于引清兵入關(guān)，其實(shí)明朝崩潰，對清兵的防御早已實(shí)行同虛設(shè)，只有山海關(guān)的吳叁桂有戰(zhàn)斗力。滿清數(shù)次進(jìn)攻北京都是繞道過來，不存在需要吳叁桂開關(guān)引清兵。此之為不開關(guān)清兵也能入關(guān)。崇禎也有過要吳叁桂放棄山海關(guān)破“賊”的旨意。 謂之吳叁桂“漢奸”“賣國”，實(shí)在太苛。其時(shí)，吳叁桂已經(jīng)沒有選擇。何況明朝亡于李自成，而非滿清。中國又豈是吳叁桂一人可以賣得了的？也太抬高吳叁桂了。 歷史的戰(zhàn)略 相對于神宗、熹宗，他們身為君王有那樣不可思議的行為，這樣的不稱職和瞎胡鬧的事情來說，這還不是最不可理解的，他們行為的原因很復(fù)雜，但是至少還能在生活中看到類似的現(xiàn)象。但是，中國幾千年的傳統(tǒng)教育、傳統(tǒng)理念，竟然是要求老百姓和文臣武將們無條件的向這樣完全失德的皇帝效忠，并且不可以有質(zhì)疑，有反抗，有拋棄的權(quán)力，背叛者謂之“漢奸”、謂之“奸賊”，只要戰(zhàn)死就能冠以忠臣之名名垂千古。“百姓”是中國的特色叫法，現(xiàn)在我們可以叫做公民了。老百姓包含了封建時(shí)代制度、皇權(quán)下的臣民或者奴才，弱者以及無權(quán)利救濟(jì)的這些概念。中國家國特征是血緣關(guān)系為單位的聚合體，“百姓”不是以個(gè)人為單位，而是以家族為單位，所謂“百”，表示多，用“百”字囊括各種家族。