像易方達策略，雖然凈值很高，過去的增長可能不錯，但按當前凈值購入，成本也很高，以后不一定仍能持續(xù)增長，而且分紅的次數(shù)又很少，若遇到大盤持續(xù)大跌，或者重倉股大跌，可能深陷其中。不知正確否？？看看好像廣發(fā)聚富的凈值還低點

熱心網(wǎng)友

我們經(jīng)常有個誤區(qū)認為凈值高就是貴而凈值低就是便宜其實凈值是帳面現(xiàn)值在一個時點沒有貴和便宜之分凈值只能反映以往的表現(xiàn)而我們選擇基金應考慮A歷史表現(xiàn)B對基金公司的偏好C對基金經(jīng)理的偏好D基金風格與自己是否相符

熱心網(wǎng)友

不能只看凈值，關(guān)鍵看漲多少！如果一只基金凈值很低，但是卻不見漲，相信你也不會買它。只是在漲幅等其他條件相同時，申購時凈值低的當然獲得高分額了。但是能找到兩只條件一樣的基金嗎？這里面還有交易時的優(yōu)惠、到帳時間等細節(jié)。其實關(guān)鍵還在個人判斷。

熱心網(wǎng)友

購買基金除了看基金凈值之外還需要根據(jù)大盤情況及基金持倉情況作出判斷.如果大盤的點位較低或者基金本身倉位并不太高那相對風險會較低因此購買基金時關(guān)健還是看其后市的上漲空間而不是只看基金目前的基金凈值狀況

熱心網(wǎng)友

基金凈值對基金投資選擇有太大的關(guān)系的，基金的凈值高說明這只基金經(jīng)理的投資業(yè)績突出，選股能力好，股市上是強者恒強，基金也一樣。你可以看一下歷史，易方達的整體都不錯，業(yè)績比較穩(wěn)定，說明風險的控制也比較好。嘉實基金也是這樣，2003年業(yè)績居前，2004年業(yè)績也可以，2005年第一季度排名也居前。廣發(fā)基金，景順長城基金都是這樣。我購買基金就是找業(yè)績最好的，凈值高的，現(xiàn)在看來回報還不錯。哪些凈值比較低的。你自己可以看一下晨星的研究數(shù)據(jù)，近一月，近三個月，近半年，是可以得出強者恒強的結(jié)論的。

熱心網(wǎng)友

要考察月度平均收益率，即：（累積凈值-1）/基金的“月齡”（自成立之月到目前的總月數(shù)）！！！這樣才能夠客觀地發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀基金，例如景順內(nèi)需的月度平均收益率就名列開放式基金第一，有些老基金的累積凈值名列前矛，但由于“月齡”比較“老”，月平均收益率較低。總之，不要輕信基金公司的宣傳，像中信基金就是典型的“大忽悠”！！！“基民”完全可以通過金融街網(wǎng)站上的第三方客觀數(shù)據(jù)，進行自主篩選。 我本人深陷中信經(jīng)典，套牢達一年加兩個月，至今還在潛水，可中信的基金經(jīng)理“榮獲”2004年度“最佳”，真正能賺錢的基金公司往往埋頭干活，不大張揚，像景順長城、香菜荷銀、嘉實、易方達等等，險惡股市方顯真心英雄！！！

熱心網(wǎng)友

再說一下，雖說基金的風險不為凈值高低左右，但我認為投資者所要求的收益必定被基金凈值左右。投資成本越高，所要求得到的回報自然應該越高，否則誰不會去買便宜的？凈值也不僅代表歷史吧，至少還體現(xiàn)了投資者所承擔的風險。所以樓主的擔心很正確。對于分紅，我個人認為還是沒必要考慮太多，其實分紅就是把凈值的一部分還給你。雖然廣發(fā)聚富凈值比較低，但如果要套起來還是一樣的，主動型基金的未來難預測，而且前段時間廣發(fā)聚富的風險也沒釋放多少，要跌的話估計也好不了易基策略多少。

熱心網(wǎng)友

不正確，看好某支基金和基金凈值沒關(guān)系。舉例：用10000元購買凈值為1.2的基金，若基金凈值上升為5%,凈值為1.26，則收益為：500元；若用10000元購買凈值為1的，凈值同樣上升5％，收益也是500元。下降的話也同理。也不能看分紅次數(shù)，每次分紅時，凈值會除權(quán)，分紅的金額加上分紅后的金額等于你分紅前的金額。

熱心網(wǎng)友

正確。不過，如果盤持續(xù)大跌，或者重倉股大跌，買入低價基金的風險也不會因此而降低。對于股票型基金，凈值只代表歷史，應該綜合分析基金本身，如持倉結(jié)構(gòu)，操作手法，歷史業(yè)績等方面，然后選擇。而大盤走勢，決定你是否應該現(xiàn)在介入，還是換時間介入。

熱心網(wǎng)友

我也在關(guān)注這兩只基金，與樓上有同感，密切關(guān)注中