市場經(jīng)濟(jì)條件下,一切都應(yīng)遵循價值規(guī)律,體育運動也應(yīng)作為一種產(chǎn)品來分析.中國乒乓球的發(fā)展應(yīng)當(dāng)節(jié)制,每年國家拿出多少億來扶持,這錢該不該花啊,我看還不如把錢用到別的地方去,還能解決下崗職工的就業(yè)和生活.眾所周知,現(xiàn)在的乒乓球在世界上根本沒有多少人參與,連世乒賽別的國家都不舉行,只有年年在中國舉辦,中國自己造金牌,就算自己人全得了也是虧本啊,年年拿那么多錢培養(yǎng)運動員,我看是養(yǎng)的都是閑人,這項運動就象工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品一樣,根本賣不出去,偏還要加大生產(chǎn),嚴(yán)重供大于求,違背了市場規(guī)律,又成了計劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物了,你在看看國外的NBA,足球聯(lián)賽,不知為國家賺了多少錢,而我們的乒乓球卻年年虧本,只有中國人舉辦,中國人參加,當(dāng)然年年冠軍,真是自欺欺人的賠本生意,所以應(yīng)該強(qiáng)烈要求限制乒乓球在合理的范圍內(nèi)發(fā)展,不能違背市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律才是正確可行的發(fā)展方向!

熱心網(wǎng)友

朋友你這樣說實在令人氣憤。什么叫養(yǎng)閑人呀?什么叫虧本?榮譽(yù)是金錢能買來的嗎?而且你對世乒賽根本不了解,還在這里妄談中國乒乓球的發(fā)展,真是可笑之極。世乒賽從1959年第25屆開始就每兩年舉辦一次。至今48界一共只在中國舉辦過三次。其中61年第26屆在北京舉辦,95年第43屆在天津舉辦,2005年48屆在上海舉辦。其他都是在國外舉辦的,并不是你講的每年在中國舉辦。至47屆世乒賽為止,中國共取得男團(tuán)冠軍13年,男單冠軍12個,男雙冠軍11個,女團(tuán)冠軍14個,女單冠軍15個,女雙15個,混雙14個。成績有目共睹。從早期的容國團(tuán),莊則棟,江嘉良,到后期的鄧亞萍,王楠,孔令輝,劉國梁,王勵勤等等,如此之多的優(yōu)秀體育健兒,如此輝煌的成績,你居然說國家養(yǎng)著這些閑人???冠軍之路是很容易走的?你就沒想過別人付出了多少艱苦,多少汗水,多少傷痛?難道這些體育健將的拼搏精神不值得我們學(xué)習(xí)?乒乓球是不是虧本我不知道(不知你又是怎么知道的),但乒乓球是國球,為國家爭得不少榮譽(yù),這是金錢換不來的。相比之下,中國足球又如何呢?中國足球又為中國爭了多少光?如果說國家拿錢養(yǎng)著乒乓球運動員這群閑人,那么是不是說國家拿錢養(yǎng)著國足這班廢物了?據(jù)說國腳們每人每餐飯的標(biāo)準(zhǔn)是幾百元,如果乒乓球都要國家每年拿多少個億來扶持,那我懷疑中國足球是不是需要國家拿出幾十個,幾百個億來扶持了。按你的邏輯好像更不合理吧。最后問一句,你怎么就知道乒乓球不是在合理的范圍內(nèi)發(fā)展呢?依我看,發(fā)展得還不夠,還要大力發(fā)展。下崗和就業(yè)問題自會有其他辦法解決,不應(yīng)該占用專用基金。不只是乒乓球其他體育運動也要大力扶持。我們中國泱泱大國應(yīng)該要發(fā)展成體育大國,不能再讓人恥笑我們是東亞病夫!你不要小看了小小的乒乓球,71年被稱為"小球轉(zhuǎn)動了大球"的"乒乓外交"相信每個乒乓球愛好者都知道的吧。建議你多看看相關(guān)資料,就不會認(rèn)為國家是養(yǎng)著什么閑人了。。

熱心網(wǎng)友

　　市場是有規(guī)律的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。所以，沒有市場的東西是不會生存的，更不會有發(fā)展。　　但是依現(xiàn)在乒乓球運動的趨勢看，不僅不會削弱，相反的會有更大的發(fā)展，因為乒乓球運動已經(jīng)越來越多的受到全世界人的關(guān)注和喜歡。　　在人類的發(fā)展史上，無論經(jīng)濟(jì)、政治、文化，還是體育，任何贏家無不都是以自己的優(yōu)勢取勝的。那么，我們?yōu)槭裁匆獰o故的拋棄自己的優(yōu)勢那？這樣做是不明智的，甚至是愚蠢的。

熱心網(wǎng)友

你說的有道理但較偏激體制要改辦法要改但優(yōu)勢不應(yīng)變