高中時語文老師說姚雪垠是現代最后一個，當代第一個作家。地位有點像龔自珍（是近代最后一個，現代第一個詩人），或者但丁是中世紀最后一個作家，近代第一個。龔自珍死于1839年，能不能這樣算？我問大學的老師，他說如果非要找這樣一個人，路領倒有可能。

熱心網友

現代與當代的劃分是以1949年為界.如果一個作家在之前與之后都有較優秀的作品出現,你說他(或她)屬于現代還是當代? 這樣跨越時代的作家很多很多,所以也就無法說誰是最后一個,誰是第一個. 你說呢?

熱心網友

如果做學問做成這樣子,那實在是中國教育界的悲哀了.

熱心網友

大部分作家都是跨現當代的，沒有必要分的這樣詳細。

熱心網友

現在來劃分誰是現代最后一個作家誰是當代第一個作家是比較困難的，而且也沒有這個必要。

熱心網友

你們語文老師的論斷是很武斷的。作家不是蘋果，可以隨便地往任意一個筐里面放。一個跨越時代的作家是不可能隨便被劃分到哪個時代的。而且，跨越時代的作家是何其多啊，你的語文老師用什么樣的方式來證明誰正好是最后一個呢？對于一個作家，我們首先要關注他的作品，當然也要研究他生存的環境、所處的時代，但是武斷地將一些垮時代的作家人為的區分開來，排出什么最最最，是極其不可取的，是舍本逐末的，是誤人子弟的。

熱心網友

都是我！鄙視這樣的老師... 只會教學生緣木求魚...只會教學生舍本逐末...難道作家都在身上掛了牌子，上面寫著“作家”不成？