有人認為，牛頓看見蘋果落地才發(fā)現(xiàn)萬有引力的說法缺少根據(jù)。這種懷疑到底對不對？有人認為，牛頓看見蘋果落地才發(fā)現(xiàn)“萬有引力”的說法缺少根據(jù)。這種懷疑到底對不對？

熱心網(wǎng)友

這樣解釋吧,所謂的蘋果也許只是一個引子,客觀原因在于牛頓一直在思考這方面的問題.要是蘋果砸到的是個農(nóng)民,他決不會因此豁然開朗.牛頓之所以有所收獲是因為他一直把這方面問題放在心里.其實我們也應該有過這樣的經(jīng)歷,一個問題百思不得其解卻突然有一天靈感突發(fā)解開了.愛因斯坦說過"把問題放在心里,那么總有一天你會得到答案."

熱心網(wǎng)友

怎么發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)在已經(jīng)不重要.這些故事想要告訴我們的是科學家們是怎樣顫于觀察,勤于思考,可以從平常的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)不平常的東西,這才是科學家們過人之處.沒有必要去深究這些問題.....大家說是嗎?

熱心網(wǎng)友

人家在之前就已經(jīng)研究過的了。。。

熱心網(wǎng)友

不是說他一看見蘋果落地就隨之發(fā)現(xiàn)了萬有引力，而是他首先感到疼，然后想為什么回往下落而不是往上飛．經(jīng)過大量推演計算，才發(fā)現(xiàn)了萬有引力！！！！

熱心網(wǎng)友

我說是胡克發(fā)現(xiàn)的，不過，牛頓是不是這樣，我的《牛頓傳》是這么寫的。

熱心網(wǎng)友

對

熱心網(wǎng)友

這種事已經(jīng)無法考究了。反正人家是名人了，他怎么說就是怎么回事，反正只有他一個人知道。我覺得類似這種受什么東西啟發(fā)而怎么怎么樣的故事沒有聽的必要，既然是偶然的啟發(fā)，那我們學也學不到。

熱心網(wǎng)友

這些是大科學家的佚事，一般是后人經(jīng)過加工之后的，類似于傳說了。不太可信。另外，也沒必要去細究這些，學習知識要把著重點放在知識本身上，OK？

熱心網(wǎng)友

這本來就是個傳說。難道說他在看到蘋果落地以前就從來沒看到過別的東西向地上落嗎。