人民幣的幣值問題?
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。 但還是有很多人反對人民幣升值，他們認為這將不利于中國的對外貿易和金融制度改革；美國的貿易赤字根源在于其經濟結構，人民幣不應成為替罪羔羊；資本流入和外匯儲備過高的問題，可以其他措施解決，人民幣升值并非良方。 這兩方的觀點都很有道理，對于人民幣匯率問題，看來還有很多問題需要理清，我們首先需要知道，人民幣匯率釘住美元這種局面，已經維持了很多年，肯定是有支持它的因素，這些因素是什么？現在發生改變了嗎？如果沒有改變，那這種局面仍然可能維持下去；如果發生了改變，那人民幣匯率也要相應變化。 美國有人批評中國政府操縱人民幣匯率，致使人民幣幣值被低估。但多年來人民幣匯率釘住美元，顯然不是中國政府單憑自己的意愿就能實現，也是因為它符合美國的利益，為美國所接受。這種匯率安排，實際上是以美國為中心的世界經濟格局的一個環節，通過它，中國形成對美國的貿易盈余，獲得經濟起飛所需要的市場需求；而美國也借此利用中國的廉價勞動力，實現產業轉移。只要這種經濟格局能夠存在，這種匯率安排就不會發生實質改變，從中獲利的雙方都有維持它的意愿。而這種經濟格局存在的前提是中國內需不足，但又擁有充足而廉價的勞動力。 中國有廉價勞動力，向美國輸出廉價的產品，遭到美國工會等組織的反對，但也得到在中國投資和經商的資本的支持，匯率問題會轉化為美國的內部爭論，不會直接影響到中國。這一次參議院通過“匯率報復案”，是其中的一方暫時獲得了優勢；但經過一段時間之后，更多的人看清楚自己的真實利益，另外一方會采取行動，這個法案將不能成為現實。人民幣升值的政治壓力將緩解。 內需不足則能緩解人民幣升值的經濟壓力。資本流入和外匯儲備過高，導致央行持有的外國資產不斷增長，國內基礎貨幣增加，形成通貨膨脹壓力。但因為內需不足和信貸規模擴張動力不足，基礎貨幣沒有完全通過“乘數效應”轉變為貨幣供給，轉化為信貸擴張和總需求增加；另外，內需不足也使貨幣流通速度降低，又阻止了貨幣供給轉化為貨幣流通量，這都對通貨膨脹起到了抑制作用。 因此，只要中國內需不足，又有充足勞動力，中美之間乃至世界的經濟格局不改變，人民幣就不會有持久的升值壓力。 目前，中國不必太在意美國諸如“匯率報復案”等反應，當然，中國適當做出一些調整也是需要的，要認識到，世界經濟格局可能發生變化，因此長期來看，中國需要做好人民幣匯率制度改革的準備。 長期是多久？有國外專家估計，中國約有2億過剩勞動力，每年創造約1000萬個新就業崗位，因此，在20年內可以使名義利率維持低水平。但現在已經有事實證明這種估計有誤，“民工荒”的存在說明，中國廉價勞動力的供給遠遠不能維持那么長時間。 而且，美國這次對人民幣匯率的爭論，不是停留在升值還是貶值這種問題上，有人提出中國應該擔負更多責任，成為世界經濟發展的一個引擎。這說明，中國在世界經濟格局中的地位和功能將發生改變。 這些都是改變人民幣匯率的因素，因此，人民幣幣值重估和匯率形成機制的變化將在幾年內發生。但是，沒有必要也不應該在這幾個月內就實現，應該給國內企業比較長的預期和準備時間，重新定位，以迎接可能到來的世界經濟新格局。。
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。 但還是有很多人反對人民幣升值，他們認為這將不利于中國的對外貿易和金融制度改革；美國的貿易赤字根源在于其經濟結構，人民幣不應成為替罪羔羊；資本流入和外匯儲備過高的問題，可以其他措施解決，人民幣升值并非良方。 這兩方的觀點都很有道理，對于人民幣匯率問題，看來還有很多問題需要理清，我們首先需要知道，人民幣匯率釘住美元這種局面，已經維持了很多年，肯定是有支持它的因素，這些因素是什么？現在發生改變了嗎？如果沒有改變，那這種局面仍然可能維持下去；如果發生了改變，那人民幣匯率也要相應變化。 美國有人批評中國政府操縱人民幣匯率，致使人民幣幣值被低估。但多年來人民幣匯率釘住美元，顯然不是中國政府單憑自己的意愿就能實現，也是因為它符合美國的利益，為美國所接受。這種匯率安排，實際上是以美國為中心的世界經濟格局的一個環節，通過它，中國形成對美國的貿易盈余，獲得經濟起飛所需要的市場需求；而美國也借此利用中國的廉價勞動力，實現產業轉移。只要這種經濟格局能夠存在，這種匯率安排就不會發生實質改變，從中獲利的雙方都有維持它的意愿。而這種經濟格局存在的前提是中國內需不足，但又擁有充足而廉價的勞動力。 中國有廉價勞動力，向美國輸出廉價的產品，遭到美國工會等組織的反對，但也得到在中國投資和經商的資本的支持，匯率問題會轉化為美國的內部爭論，不會直接影響到中國。這一次參議院通過“匯率報復案”，是其中的一方暫時獲得了優勢；但經過一段時間之后，更多的人看清楚自己的真實利益，另外一方會采取行動，這個法案將不能成為現實。人民幣升值的政治壓力將緩解。 內需不足則能緩解人民幣升值的經濟壓力。資本流入和外匯儲備過高，導致央行持有的外國資產不斷增長，國內基礎貨幣增加，形成通貨膨脹壓力。但因為內需不足和信貸規模擴張動力不足，基礎貨幣沒有完全通過“乘數效應”轉變為貨幣供給，轉化為信貸擴張和總需求增加；另外，內需不足也使貨幣流通速度降低，又阻止了貨幣供給轉化為貨幣流通量，這都對通貨膨脹起到了抑制作用。 因此，只要中國內需不足，又有充足勞動力，中美之間乃至世界的經濟格局不改變，人民幣就不會有持久的升值壓力。 目前，中國不必太在意美國諸如“匯率報復案”等反應，當然，中國適當做出一些調整也是需要的，要認識到，世界經濟格局可能發生變化，因此長期來看，中國需要做好人民幣匯率制度改革的準備。 長期是多久？有國外專家估計，中國約有2億過剩勞動力，每年創造約1000萬個新就業崗位，因此，在20年內可以使名義利率維持低水平。但現在已經有事實證明這種估計有誤，“民工荒”的存在說明，中國廉價勞動力的供給遠遠不能維持那么長時間。 而且，美國這次對人民幣匯率的爭論，不是停留在升值還是貶值這種問題上，有人提出中國應該擔負更多責任，成為世界經濟發展的一個引擎。這說明，中國在世界經濟格局中的地位和功能將發生改變。 這些都是改變人民幣匯率的因素，因此，人民幣幣值重估和匯率形成機制的變化將在幾年內發生。但是，沒有必要也不應該在這幾個月內就實現，應該給國內企業比較長的預期和準備時間，重新定位，以迎接可能到來的世界經濟新格局。 。
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。 但還是有很多人反對人民幣升值，他們認為這將不利于中國的對外貿易和金融制度改革；美國的貿易赤字根源在于其經濟結構，人民幣不應成為替罪羔羊；資本流入和外匯儲備過高的問題，可以其他措施解決，人民幣升值并非良方。 這兩方的觀點都很有道理，對于人民幣匯率問題，看來還有很多問題需要理清，我們首先需要知道，人民幣匯率釘住美元這種局面，已經維持了很多年，肯定是有支持它的因素，這些因素是什么？現在發生改變了嗎？如果沒有改變，那這種局面仍然可能維持下去；如果發生了改變，那人民幣匯率也要相應變化。 美國有人批評中國政府操縱人民幣匯率，致使人民幣幣值被低估。但多年來人民幣匯率釘住美元，顯然不是中國政府單憑自己的意愿就能實現，也是因為它符合美國的利益，為美國所接受。這種匯率安排，實際上是以美國為中心的世界經濟格局的一個環節，通過它，中國形成對美國的貿易盈余，獲得經濟起飛所需要的市場需求；而美國也借此利用中國的廉價勞動力，實現產業轉移。只要這種經濟格局能夠存在，這種匯率安排就不會發生實質改變，從中獲利的雙方都有維持它的意愿。而這種經濟格局存在的前提是中國內需不足，但又擁有充足而廉價的勞動力。 中國有廉價勞動力，向美國輸出廉價的產品，遭到美國工會等組織的反對，但也得到在中國投資和經商的資本的支持，匯率問題會轉化為美國的內部爭論，不會直接影響到中國。這一次參議院通過“匯率報復案”，是其中的一方暫時獲得了優勢；但經過一段時間之后，更多的人看清楚自己的真實利益，另外一方會采取行動，這個法案將不能成為現實。人民幣升值的政治壓力將緩解。 內需不足則能緩解人民幣升值的經濟壓力。資本流入和外匯儲備過高，導致央行持有的外國資產不斷增長，國內基礎貨幣增加，形成通貨膨脹壓力。但因為內需不足和信貸規模擴張動力不足，基礎貨幣沒有完全通過“乘數效應”轉變為貨幣供給，轉化為信貸擴張和總需求增加；另外，內需不足也使貨幣流通速度降低，又阻止了貨幣供給轉化為貨幣流通量，這都對通貨膨脹起到了抑制作用。 因此，只要中國內需不足，又有充足勞動力，中美之間乃至世界的經濟格局不改變，人民幣就不會有持久的升值壓力。 目前，中國不必太在意美國諸如“匯率報復案”等反應，當然，中國適當做出一些調整也是需要的，要認識到，世界經濟格局可能發生變化，因此長期來看，中國需要做好人民幣匯率制度改革的準備。 長期是多久？有國外專家估計，中國約有2億過剩勞動力，每年創造約1000萬個新就業崗位，因此，在20年內可以使名義利率維持低水平。但現在已經有事實證明這種估計有誤，“民工荒”的存在說明，中國廉價勞動力的供給遠遠不能維持那么長時間。 而且，美國這次對人民幣匯率的爭論，不是停留在升值還是貶值這種問題上，有人提出中國應該擔負更多責任，成為世界經濟發展的一個引擎。這說明，中國在世界經濟格局中的地位和功能將發生改變。 這些都是改變人民幣匯率的因素，因此，人民幣幣值重估和匯率形成機制的變化將在幾年內發生。但是，沒有必要也不應該在這幾個月內就實現，應該給國內企業比較長的預期和準備時間，重新定位，以迎接可能到來的世界經濟新格局。。
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。 但還是有很多人反對人民幣升值，他們認為這將不利于中國的對外貿易和金融制度改革；美國的貿易赤字根源在于其經濟結構，人民幣不應成為替罪羔羊；資本流入和外匯儲備過高的問題，可以其他措施解決，人民幣升值并非良方。 這兩方的觀點都很有道理，對于人民幣匯率問題，看來還有很多問題需要理清，我們首先需要知道，人民幣匯率釘住美元這種局面，已經維持了很多年，肯定是有支持它的因素，這些因素是什么？現在發生改變了嗎？如果沒有改變，那這種局面仍然可能維持下去；如果發生了改變，那人民幣匯率也要相應變化。 美國有人批評中國政府操縱人民幣匯率，致使人民幣幣值被低估。但多年來人民幣匯率釘住美元，顯然不是中國政府單憑自己的意愿就能實現，也是因為它符合美國的利益，為美國所接受。這種匯率安排，實際上是以美國為中心的世界經濟格局的一個環節，通過它，中國形成對美國的貿易盈余，獲得經濟起飛所需要的市場需求；而美國也借此利用中國的廉價勞動力，實現產業轉移。只要這種經濟格局能夠存在，這種匯率安排就不會發生實質改變，從中獲利的雙方都有維持它的意愿。而這種經濟格局存在的前提是中國內需不足，但又擁有充足而廉價的勞動力。 中國有廉價勞動力，向美國輸出廉價的產品，遭到美國工會等組織的反對，但也得到在中國投資和經商的資本的支持，匯率問題會轉化為美國的內部爭論，不會直接影響到中國。這一次參議院通過“匯率報復案”，是其中的一方暫時獲得了優勢；但經過一段時間之后，更多的人看清楚自己的真實利益，另外一方會采取行動，這個法案將不能成為現實。人民幣升值的政治壓力將緩解。 內需不足則能緩解人民幣升值的經濟壓力。資本流入和外匯儲備過高，導致央行持有的外國資產不斷增長，國內基礎貨幣增加，形成通貨膨脹壓力。但因為內需不足和信貸規模擴張動力不足，基礎貨幣沒有完全通過“乘數效應”轉變為貨幣供給，轉化為信貸擴張和總需求增加；另外，內需不足也使貨幣流通速度降低，又阻止了貨幣供給轉化為貨幣流通量，這都對通貨膨脹起到了抑制作用。 因此，只要中國內需不足，又有充足勞動力，中美之間乃至世界的經濟格局不改變，人民幣就不會有持久的升值壓力。 目前，中國不必太在意美國諸如“匯率報復案”等反應，當然，中國適當做出一些調整也是需要的，要認識到，世界經濟格局可能發生變化，因此長期來看，中國需要做好人民幣匯率制度改革的準備。 長期是多久？有國外專家估計，中國約有2億過剩勞動力，每年創造約1000萬個新就業崗位，因此，在20年內可以使名義利率維持低水平。但現在已經有事實證明這種估計有誤，“民工荒”的存在說明，中國廉價勞動力的供給遠遠不能維持那么長時間。 而且，美國這次對人民幣匯率的爭論，不是停留在升值還是貶值這種問題上，有人提出中國應該擔負更多責任，成為世界經濟發展的一個引擎。這說明，中國在世界經濟格局中的地位和功能將發生改變。 這些都是改變人民幣匯率的因素，因此，人民幣幣值重估和匯率形成機制的變化將在幾年內發生。但是，沒有必要也不應該在這幾個月內就實現，應該給國內企業比較長的預期和準備時間，重新定位，以迎接可能到來的世界經濟新格局。。
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。 但還是有很多人反對人民幣升值，他們認為這將不利于中國的對外貿易和金融制度改革；美國的貿易赤字根源在于其經濟結構，人民幣不應成為替罪羔羊；資本流入和外匯儲備過高的問題，可以其他措施解決，人民幣升值并非良方。 這兩方的觀點都很有道理，對于人民幣匯率問題，看來還有很多問題需要理清，我們首先需要知道，人民幣匯率釘住美元這種局面，已經維持了很多年，肯定是有支持它的因素，這些因素是什么？現在發生改變了嗎？如果沒有改變，那這種局面仍然可能維持下去；如果發生了改變，那人民幣匯率也要相應變化。 美國有人批評中國政府操縱人民幣匯率，致使人民幣幣值被低估。但多年來人民幣匯率釘住美元，顯然不是中國政府單憑自己的意愿就能實現，也是因為它符合美國的利益，為美國所接受。這種匯率安排，實際上是以美國為中心的世界經濟格局的一個環節，通過它，中國形成對美國的貿易盈余，獲得經濟起飛所需要的市場需求；而美國也借此利用中國的廉價勞動力，實現產業轉移。只要這種經濟格局能夠存在，這種匯率安排就不會發生實質改變，從中獲利的雙方都有維持它的意愿。而這種經濟格局存在的前提是中國內需不足，但又擁有充足而廉價的勞動力。 中國有廉價勞動力，向美國輸出廉價的產品，遭到美國工會等組織的反對，但也得到在中國投資和經商的資本的支持，匯率問題會轉化為美國的內部爭論，不會直接影響到中國。這一次參議院通過“匯率報復案”，是其中的一方暫時獲得了優勢；但經過一段時間之后，更多的人看清楚自己的真實利益，另外一方會采取行動，這個法案將不能成為現實。人民幣升值的政治壓力將緩解。 內需不足則能緩解人民幣升值的經濟壓力。資本流入和外匯儲備過高，導致央行持有的外國資產不斷增長，國內基礎貨幣增加，形成通貨膨脹壓力。但因為內需不足和信貸規模擴張動力不足，基礎貨幣沒有完全通過“乘數效應”轉變為貨幣供給，轉化為信貸擴張和總需求增加；另外，內需不足也使貨幣流通速度降低，又阻止了貨幣供給轉化為貨幣流通量，這都對通貨膨脹起到了抑制作用。 因此，只要中國內需不足，又有充足勞動力，中美之間乃至世界的經濟格局不改變，人民幣就不會有持久的升值壓力。 目前，中國不必太在意美國諸如“匯率報復案”等反應，當然，中國適當做出一些調整也是需要的，要認識到，世界經濟格局可能發生變化，因此長期來看，中國需要做好人民幣匯率制度改革的準備。 長期是多久？有國外專家估計，中國約有2億過剩勞動力，每年創造約1000萬個新就業崗位，因此，在20年內可以使名義利率維持低水平。但現在已經有事實證明這種估計有誤，“民工荒”的存在說明，中國廉價勞動力的供給遠遠不能維持那么長時間。 而且，美國這次對人民幣匯率的爭論，不是停留在升值還是貶值這種問題上，有人提出中國應該擔負更多責任，成為世界經濟發展的一個引擎。這說明，中國在世界經濟格局中的地位和功能將發生改變。 這些都是改變人民幣匯率的因素，因此，人民幣幣值重估和匯率形成機制的變化將在幾年內發生。但是，沒有必要也不應該在這幾個月內就實現，應該給國內企業比較長的預期和準備時間，重新定位，以迎接可能到來的世界經濟新格局。 。
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。 但還是有很多人反對人民幣升值，他們認為這將不利于中國的對外貿易和金融制度改革；美國的貿易赤字根源在于其經濟結構，人民幣不應成為替罪羔羊；資本流入和外匯儲備過高的問題，可以其他措施解決，人民幣升值并非良方。 這兩方的觀點都很有道理，對于人民幣匯率問題，看來還有很多問題需要理清，我們首先需要知道，人民幣匯率釘住美元這種局面，已經維持了很多年，肯定是有支持它的因素，這些因素是什么？現在發生改變了嗎？如果沒有改變，那這種局面仍然可能維持下去；如果發生了改變，那人民幣匯率也要相應變化。 美國有人批評中國政府操縱人民幣匯率，致使人民幣幣值被低估。但多年來人民幣匯率釘住美元，顯然不是中國政府單憑自己的意愿就能實現，也是因為它符合美國的利益，為美國所接受。這種匯率安排，實際上是以美國為中心的世界經濟格局的一個環節，通過它，中國形成對美國的貿易盈余，獲得經濟起飛所需要的市場需求；而美國也借此利用中國的廉價勞動力，實現產業轉移。只要這種經濟格局能夠存在，這種匯率安排就不會發生實質改變，從中獲利的雙方都有維持它的意愿。而這種經濟格局存在的前提是中國內需不足，但又擁有充足而廉價的勞動力。 中國有廉價勞動力，向美國輸出廉價的產品，遭到美國工會等組織的反對，但也得到在中國投資和經商的資本的支持，匯率問題會轉化為美國的內部爭論，不會直接影響到中國。這一次參議院通過“匯率報復案”，是其中的一方暫時獲得了優勢；但經過一段時間之后，更多的人看清楚自己的真實利益，另外一方會采取行動，這個法案將不能成為現實。人民幣升值的政治壓力將緩解。 內需不足則能緩解人民幣升值的經濟壓力。資本流入和外匯儲備過高，導致央行持有的外國資產不斷增長，國內基礎貨幣增加，形成通貨膨脹壓力。但因為內需不足和信貸規模擴張動力不足，基礎貨幣沒有完全通過“乘數效應”轉變為貨幣供給，轉化為信貸擴張和總需求增加；另外，內需不足也使貨幣流通速度降低，又阻止了貨幣供給轉化為貨幣流通量，這都對通貨膨脹起到了抑制作用。 因此，只要中國內需不足，又有充足勞動力，中美之間乃至世界的經濟格局不改變，人民幣就不會有持久的升值壓力。 目前，中國不必太在意美國諸如“匯率報復案”等反應，當然，中國適當做出一些調整也是需要的，要認識到，世界經濟格局可能發生變化，因此長期來看，中國需要做好人民幣匯率制度改革的準備。 長期是多久？有國外專家估計，中國約有2億過剩勞動力，每年創造約1000萬個新就業崗位，因此，在20年內可以使名義利率維持低水平。但現在已經有事實證明這種估計有誤，“民工荒”的存在說明，中國廉價勞動力的供給遠遠不能維持那么長時間。 而且，美國這次對人民幣匯率的爭論，不是停留在升值還是貶值這種問題上，有人提出中國應該擔負更多責任，成為世界經濟發展的一個引擎。這說明，中國在世界經濟格局中的地位和功能將發生改變。 這些都是改變人民幣匯率的因素，因此，人民幣幣值重估和匯率形成機制的變化將在幾年內發生。但是，沒有必要也不應該在這幾個月內就實現，應該給國內企業比較長的預期和準備時間，重新定位，以迎接可能到來的世界經濟新格局。。
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。。
熱心網友
人民幣幣值重估和匯率形成機制，沒有必要也不應該在這幾個月內就作出變化，應該給國內企業比較長的預期和準備時間。 有人曾預言，人民幣匯率制度改革將在“五一”長假之后的2005年5月8日發生。節前的4月29日，人民幣對美元匯率一度從通常的8。276∶1攀升到8。270∶1，并且持續了長達20分鐘，被認為是貨幣部門為人民幣升值所做的試探和準備。這個預言最終落空，但沒有改變很多人對人民幣升值的預測，很快又傳言人民幣將在5月18日升值。 今年以來，預言人民幣升值的言論越來越多；新浪網的一個網上調查表明，超過半數的投票者認為人民幣將在近期內升值。升值的理由似乎非常充分，首先是外匯儲備劇增，而且投機資本熱炒人民幣，大量熱錢流入，這是人民幣匯率面臨的經濟方面的壓力；其次是4月上旬美國參議院通過“匯率報復案”，要求中國在六個月內允許人民幣升值，否則對中國出口美國的商品征收27。5％的懲罰性關稅，這是政治方面的壓力；而溫總理關于匯率改革出臺將“出其不意”的講話，更被他們認為是人民幣將要升值的依據；補充論證則是人民幣升值不會對中國出口造成太大影響。 但還是有很多人反對人民幣升值，他們認為這將不利于中國的對外貿易和金融制度改革；美國的貿易赤字根源在于其經濟結構，人民幣不應成為替罪羔羊；資本流入和外匯儲備過高的問題，可以其他措施解決，人民幣升值并非良方。 這兩方的觀點都很有道理，對于人民幣匯率問題，看來還有很多問題需要理清，我們首先需要知道，人民幣匯率釘住美元這種局面，已經維持了很多年，肯定是有支持它的因素，這些因素是什么？現在發生改變了嗎？如果沒有改變，那這種局面仍然可能維持下去；如果發生了改變，那人民幣匯率也要相應變化。 美國有人批評中國政府操縱人民幣匯率，致使人民幣幣值被低估。但多年來人民幣匯率釘住美元，顯然不是中國政府單憑自己的意愿就能實現，也是因為它符合美國的利益，為美國所接受。這種匯率安排，實際上是以美國為中心的世界經濟格局的一個環節，通過它，中國形成對美國的貿易盈余，獲得經濟起飛所需要的市場需求；而美國也借此利用中國的廉價勞動力，實現產業轉移。只要這種經濟格局能夠存在，這種匯率安排就不會發生實質改變，從中獲利的雙方都有維持它的意愿。而這種經濟格局存在的前提是中國內需不足，但又擁有充足而廉價的勞動力。 中國有廉價勞動力，向美國輸出廉價的產品，遭到美國工會等組織的反對，但也得到在中國投資和經商的資本的支持，匯率問題會轉化為美國的內部爭論，不會直接影響到中國。這一次參議院通過“匯率報復案”，是其中的一方暫時獲得了優勢；但經過一段時間之后，更多的人看清楚自己的真實利益，另外一方會采取行動，這個法案將不能成為現實。人民幣升值的政治壓力將緩解。 內需不足則能緩解人民幣升值的經濟壓力。資本流入和外匯儲備過高，導致央行持有的外國資產不斷增長，國內基礎貨幣增加，形成通貨膨脹壓力。但因為內需不足和信貸規模擴張動力不足，基礎貨幣沒有完全通過“乘數效應”轉變為貨幣供給，轉化為信貸擴張和總需求增加；另外，內需不足也使貨幣流通速度降低，又阻止了貨幣供給轉化為貨幣流通量，這都對通貨膨脹起到了抑制作用。 因此，只要中國內需不足，又有充足勞動力，中美之間乃至世界的經濟格局不改變，人民幣就不會有持久的升值壓力。 目前，中國不必太在意美國諸如“匯率報復案”等反應，當然，中國適當做出一些調整也是需要的，要認識到，世界經濟格局可能發生變化，因此長期來看，中國需要做好人民幣匯率制度改革的準備。 長期是多久？有國外專家估計，中國約有2億過剩勞動力，每年創造約1000萬個新就業崗位，因此，在20年內可以使名義利率維持低水平。但現在已經有事實證明這種估計有誤，“民工荒”的存在說明，中國廉價勞動力的供給遠遠不能維持那么長時間。 而且，美國這次對人民幣匯率的爭論，不是停留在升值還是貶值這種問題上，有人提出中國應該擔負更多責任，成為世界經濟發展的一個引擎。這說明，中國在世界經濟格局中的地位和功能將發生改變。 這些都是改變人民幣匯率的因素，因此，人民幣幣值重估和匯率形成機制的變化將在幾年內發生。但是，沒有必要也不應該在這幾個月內就實現，應該給國內企業比較長的預期和準備時間，重新定位，以迎接可能到來的世界經濟新格局。