熱心網友

航母一樣，，需要別人保護美國導彈都能打下來， 它飛遠了還不是有去無回這和航母一樣 需要非常好的整套戰斗系統。 是一個系統化的工程

熱心網友

因為我國主要是為了防御，轟炸機這種進攻性武器我國自然不會發展。既然如此，那么H6也就是我國空軍的擺飾了

熱心網友

導彈和飛機的討論在英國60年代的時候就有過激烈的爭辯導致英國的航空工業一落千丈只好聯合研制或者直接向昔日的殖民地----美國采購飛機和導彈其實是相輔相成的有了飛機作為載體導彈可以攻擊更遠的目標而無須大量的推進劑有了導彈作為武器飛機無須飛臨目標上空就可以攻擊重要目標導彈發射后無法回收只能引爆飛機起飛后則可以降落再次使用在可以預見的未來彈道導彈也好巡航導彈也好是無法攻擊移動目標的小型目標的飛機就可以當然飛機損失后就有人員傷亡甚至被俘這也是一個無法解決的問題無人機的研制尚處在草根階段無人戰略轟炸機則是近50年內無法實現的目標目前的情況戰略轟炸機的研制勢在必行因為技術瓶頸的限制雷達、發動機、機載武器等等等等中國目前還不能完全依靠自己的力量解決所有問題而戰略轟炸機和戰略導彈的技術情報是非常重要的試想哪怕是向國外采購或者聯合研制戰略轟炸機的一些部件就有可能泄露絕密情報因此以目前中國的國力是無法研制裝備戰略轟炸機的而老六的存在則是以上限制的一個讓人不得不接受的結果性能平庸，設備老化無法適應現代化立體化戰爭只能作為反艦導彈載機使用而它所攜帶的C601/611導彈的射程只有區區150千米是無法突破航母防空圈的因此戰略轟炸機在中國空軍呼之欲出。

熱心網友

轟6太爛拉，第一，它沒有反擊能力，在還沒有接近目標時就已經被敵人的導彈鎖定，第二，它的電子戰能力也不強，無法擺脫，第三，我還冒想到，想到噠再發表啊。。。。。。不急

熱心網友

民用的都發展不起來還說是沒其他的問這個問題也太白癡了

熱心網友

不知道大家看沒看過我們軍事節目中眾專家和將軍談新軍事變革，其中一個重要的思路就是裝備的改良和追求裝備的現代化設計問題，我們的軍事專家認為中國沒有足夠的能力象美國那樣采購和設計武器，如果單純學美國進行所謂新軍事變革，我們將重倒蘇聯的老路。從效果看，對老裝備的改良也是可以達到精確打擊目的，H6是老了，但目前還在生產，我們也知道它的突防能力不強，但現在實際上并不需要老6干這個事情了。只要它裝備的彈彈能實現遠距離精確打擊，這個平臺就是成功的。

熱心網友

不能片面考慮問題只要從國家戰略來想

熱心網友

我想問一下樓主：研制戰略轟炸機去轟炸誰？

熱心網友

研制戰略轟炸干什么？你想轟炸什么地方?

熱心網友

轟六已經老舊了，不適宜現代化戰爭了。現在主要是大型轟炸機所需要的發動機還不怎么成功，技術還不成熟，不能規模使用。

熱心網友

中國的戰略核武器使用火箭和核潛艇就可以作為投射載具。沒必要再開發戰略轟炸機。戰略轟炸機目前只有美國和俄羅斯有。其產生是二戰后產生了核武器，但沒有現在的火箭和核動力潛艇作為載具的情況下而發展的。在有了遠程火箭和核動力潛艇后，再無一個國家開發戰略轟炸機.H6的表現在此次中俄聯合軍事演習中可以看出,在進行改裝后,完全可以進行遠距離的精確打擊.

熱心網友

H6 不能 適應現代戰爭``我們沒研究大飛機的能力``同時我國太看重導彈了`