現在很多的股票都開始創新低了！真是拿它沒辦法，哪個人有好的辦法?。?/p>
熱心網友
股市從來就沒有很好地轉變其向股民掠奪財富的錯誤定位，股改和近期推出的權證都是為某些利益集團服務的，股市能好嗎？這是股改剛開始的一篇文章，請交流。 解決“股權分置”的九個比喻一、 共識——搶光了衣服還一條褲頭的“共識”。據管理層和某些專家們說，當前進行的解決股權分置方案是各方取得了“共識”。根據是絕大多數流通股股東投了贊成票。尤其試點公司復牌后都漲停了。但廣大流通股股東都十分清楚，尤其管理層更是心知肚明，這只是流通股東無奈的選擇。根本無公平、公正所言?，F在有許多專家稱試點公司的方案是“沒有最好，只有次好”的選擇。這是站在管理層和上市公司大股東的立場上說的。在他們看來，什么是最好——當然是無條件將他們手中的非流通股直接上市流通。以一元錢的成本（通過歷次分紅恐怕只有幾角錢的成本了），流通上市后搏取幾倍（二級市場上股價是幾元就是幾倍）甚至幾十倍的暴利。而對于廣大流通股股東來說，他們的損失已是不堪提及。兩市超過萬億的市值灰飛煙滅可以粗略的計算出來。許多人已經是傾家蕩產，甚至走了老馬（6月8日因把股票割在地板價上股市又突然大幅反彈，因極端懊悔猝發心臟病而死）的路。在這種情況下，對于任何哪怕是一丁點的“補償”也是饑不擇食。如同一個即將葬身大海的人，一根稻草也要抓??；一個饑餓難耐的人，給一塊發餿的窩窩頭也趕快吞食一樣。但這絕不能說這是他們對撈一根稻草、吃發餿的窩窩頭已打成了共識。何況上有“保持國有股的控股地位”，下有試點公司對于極少“對價”的“這是底線”的威脅。在他們來說，只有最壞（什么也得不到）和次壞（多少有一點“小意思”、“小施舍”）之間進行選擇。廣大流通股東被掠奪后的狼狽，很像被強盜扒光了衣服，羞愧難當。這時，強盜良心發現，拋回一條小褲頭讓其暫時遮羞，她當然很快接受并穿在身上，這總不能說他們是打成了“共識”，以后就照此辦理就行了！二、 對價——芝麻開門的咒語對于非流通股，無論出多大的“對價”，只要獲得通過，就是得到了“芝麻開門”的咒語，可以進入“山洞”取得大量的“財寶”。以第一批試點的四家公司為例。有人算過帳，實施他們各自的方案，一次就可獲取74億元的暴利！比以前股市中任何掠奪形式撈得都“過癮”。而對于廣大流通股東，甭說手中沒有試點公司的股票，就是有，最大收益也只不過相當于平時的兩、三個漲停板，還得及時拋出，否則看一下600031等“自動除權”的走勢就知道，這點可憐的“補償”弄不好很快就成了“狗咬尿泡——一場空！可以說“對價”是一場零與無窮大的極不對稱的比較。三、溝通——巨人與侏儒的較量。在確定“對價”的過程中，管理層選擇了最“公平”的方式——大股東與中小流通股東通過互相“溝通”（討價還價）確定。有人恰切地將其比喻為“狐貍與小雞的談判”；我看更像是把一個巨人和一個侏儒硬推到拳擊臺上進行較量。廣大中小流通股東，散亂在全國各地，他們很難形成合力，甚至沒有微機或不會用微機進行投票；而大股東不但實力雄厚，還擁有各方面的優勢（宣傳、輿論、組織、甚至采用收買等經濟手段），在這場“談判”中處于絕對的強勢、掌握無比的主動權。他們是在“最大暴利”和“次級暴利”之間進行選擇；而中小流通股東只能在“死亡”和“傷殘”中選擇，四、 基金和券商——成了猶大。在這場利益的搏弈中，基金手中拿著、賺著廣大流通股股東的錢，按理應該成為廣大流通股股東的代表，與他們在同一條“戰壕”里“戰斗”，然而從幾家上市公司中投票的實際情況看，結果正好相反，他們背叛了廣大流通股股東。致使這些明顯損害流通股股東利益的不公平方案得以通過。不過這可以理解，眼前的經濟利益使他們放棄了對長遠利益和公眾利益的權衡。這也不是第一次，如在通過寶鋼的增發方案時，先是反對增發，后被收買而“反水“，使這家“不缺錢”的公司圈幾百億錢獲得成功。從而也把寶鋼請上了“無誠信”的寶座。五、 非流通股上市流通——脫了馬夾又再來了對于非國有股，雖然有法律規定不能上市流通。但管理層和上市公司在巨大利益的誘惑下，上市流通的欲望異常強烈。不惜違背法律規定試圖上市流通，但原來是采取比較隱蔽的“曲線流通”的辦法，如曾經遭到反對的“以股抵債”、開放“C股市場”等。在受到質疑和反對后，就干脆來個“脫了馬夾”赤膊上陣，利用廣大投資者對“分置”的強烈不滿，以解決“分置”為借口，直接運作上市流通。六、 解決“分置”總動員——超級大忽悠。最近，管理層一反過去對股市上長期存在的問題漠然置之的常態，對這次運作解決“分置”試點，從文件下發，選擇試點公司，輿論宣傳造勢、動員各方力量積極配合，都發揮了空前的高效率，在大部分人對諸多問題還弄不明白的時候，就讓其“生米做成熟飯”，并有就此推廣的架勢。不能不使人感到這是一次超級的大“忽悠”，但這次不是忽悠一對拐杖和一輛擔架車，而是廣大投資者的生命財產。七、 補償——對亡靈的祭奠“殺人償命、欠債還錢”是最普通不過的道理。而面對牽涉面如此之廣，人數和資金如此之大、政策性如此之強的大一系列問題，上面卻至今沒有一個全面、明確的說法。其實大家都明白，其“對價”的實質是非流通股為了上市流通而付出的“解禁和流通”的的買路錢。與“補償”根本掛不上號。首先，既然是“補償”，起碼得先弄明白為什么要補償、補償原則、補償數量、對誰補償、如何補償等最基本的問題。然而直到現在，打出“協商”、“溝通”二字就把如此多的問題一把抹平了！這么多重大問題都還糊涂著就射出不回頭的“箭”。筆者認為，“補償”根本談不上，因為那些最應該付出“補償”的公司，有許多已經爛掉了，有的根本沒有補償的能力，就是勉強補償也沒有什么價值。而最有補償能力的又往往是上市晚、業績好，他們又很不情愿為別人“埋單”。補償對象方面，現在流通股東的構成，與過去已是物是人非；不用說老馬們已撒手人寰，更有許多人已忍痛離開了股市，他們最應該得到補償然而已無法得到補償了。至于最近大量新開戶的股民，他們則沒有受到損失或損失較小，他們得到“補償”純粹是意外之財。也有可能陰差陽錯碰巧了把父親應得的補償補給了兒子，但這種概率極小。從微不足道的“補償”和雙方身份的變遷，更像是對“老馬”及老一輩股民的一點祭奠。八、 都要進行“股改”——趁她懵懂，都來強奸。最近管理層推出的“利好”令人眼花繚亂。推出的方案也五花八門，連人們還不熟悉的“權證”也出臺了。甚至還有中集集團不肯補償而要申請退市的消息來“震?！睆V大股民，告訴他們不要期望太高了。在這鮮花與毒草共生，鬼叫與甜歌齊吼的狀態下，大部分試點公司方案得以通過，而廣大流通股東在多方夾擊下，除了無奈選擇極端不公平的“次孬”。別無更好的路可走。于是管理層在這種以行政手段營造的“大好”形勢下，頻頻開會進行動員，發出了所有公司都要進行試點的號召。并不再進行第三批試點。這無疑是讓他們趁流通股股東還懵懵懂懂時，一齊上來進行強奸。九、 人造牛市——豆腐渣工程。無論通過試點方案的公司非流通股鎖定幾年（連法律規定的非流通股流通問題都能說變就變，這種口頭的承諾只能是騙局一個，怎能靠得住？）后上市，中國股市未來幾年面臨超過兩倍的擴容大躍進是不爭的事實。成本只有幾角錢的非流通股面對二級市場上幾元甚至幾十元的套現“錢景“，其誘惑力比現在要大得多，不套現才怪。其“保持控股”之說只能理解為臨時裝傻，日后他們若在高價賣出，等股市在沉重的擴容壓力下大幅下跌后再買回來，不是控股更多嗎？何況那時既無法律約束和流通的任何屏幛，又無流通股東的指責，何樂而不為！但是在上市公司質量等根本問題上，領導層并沒有下那么大的氣力。許多要害問題至今無根本轉變。因此這種一口氣吹起來的“牛市”，在完成“大股東”又一次空前掠奪后，只能像“豆腐渣工程”很快崩塌。受到禍害的還是廣大被“保護”的中小流通股東。總之，當前對“分置”問題的解決辦法，是極不嚴肅，極不負責的；后果也是極其嚴重的。如繼續進行下去，必將釀成歷史上又一個重大冤案。強烈要求管理層如他們所說的“三個代表”、“執政為民”和“保護中小投資合法權益”的精神，立即停止現在的做法，并實事求是地重新制定公平合理的“補償”方案。。
熱心網友
7000萬股民倒下了，又一個7000站了起來－當然是踩著前面7000萬的尸體上。中國最不缺的就是人，最不值錢的也是人，這里面最最最不值錢的就是炒股的人了，等著吧，新一輪屠殺即將開始了，先從中小板開始。
熱心網友
到時,在股改總結報告或呈述報告里,"成功"一詞的出現決不會少于X次的.
熱心網友
良心和忠心都被破壞了，只有上天才知道誰對？
熱心網友
你覺得沒用。
熱心網友
我覺得股改很成功，因為大部分都通過了。很多散戶以為股改期間不會跌很多這是一相情愿
熱心網友
股改失敗沒有標準！
熱心網友
跌不代表股改失敗,至少證監會這么認為.
熱心網友
失敗的是股民啊
熱心網友
關鍵是沒有真正的讓利于民，還富于民，只給流通股東一點點蠅頭小利，就想把自己的籌碼拿出來換錢，結果兩敗俱傷，市值蒸發，投資者怨聲載道。。。。
熱心網友
現在是沒辦法?。?/p>
熱心網友
股改未完還會跌的。
熱心網友
這爛股市,恨不得把它炸掉!
熱心網友
是啊