2002年8曰9日上午，原告陳旭文、陳旭武在未辦理漁業生產捕撈許可證的情況下，一起駕駛漁船進入禁漁區進行捕撈活動，被縣漁政管理站的海上值勤人員查扣。該站根據本省《實施〈中華人民共和國漁業法〉辦法》（以下簡稱省《辦法》）第34條的規定，作出行政處罰決定：沒收二陳的漁船一條及船上的漁網等漁具，并處罰款2000元。二陳均不服，以該決定適用法律、法規錯誤為由，依法向縣人民法院提起訴訟。縣人民法院經審理作出判決，維持原處罰決定中對二陳沒收漁具和罰款的處罰，撤銷沒收漁船的處罰。（注：省《辦法》第三十四條規定，未取得捕撈許可證《中華人民共和國漁業法》第三十條規定：未按本法規定取得捕撈許可證擅自進行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，可以并處罰款；情節嚴重的，并可以沒收漁具。）問：1、縣法院為什麼要撤銷該站的部分行政處罰？ 2、縣法院為什麼又要維持該站的部分行政處罰？請好心人回答這個問題~！

熱心網友

在禁漁區進行捕撈活動屬于非法捕撈，按照辦法《中華人民共和國漁業法》第三十條規定：未按本法規定取得捕撈許可證擅自進行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，可以并處罰款；情節嚴重的，并可以沒收漁具。是否要沒收其作業工具是要看情節，根據你所述，原告并沒有什么嚴重的情節，如果說，在漁政管理站執法人員準備查扣時，有反抗，逃跑等情節，就可以適用