熱心網友
大家注意沒，中國的武器誰先買？巴基斯坦。。。希望你們能考慮一下為什么？
熱心網友
印度肯定比中國軍事實力強大的多！由于MAO的錯誤，中國實際上一直被臺灣問題所牽制，包括軍事力量的發展也是主要以解決臺灣問題為目的；而印度的軍事力量發展是以至少稱霸南亞和南印度洋為目的，高科技戰力和遠程作戰能力比中國強大得多，陸軍的山地戰更是世界第一，連美國海軍陸戰隊都去向他們學習，另外他們和世界主要軍事強國的交流、演習、合作比中國多得多，知道明天的戰怎么打，而中國軍隊還在研究昨天的戰例；至于中國取勝的那場自衛反擊戰，其實只是一個階段性的偷襲成果，是由于印度政府判斷失誤，認為中國軍隊不可能、也沒有能力發動進攻，因而就根本沒有設防，等到他們醒過味來重新調整軍力、集結空軍的時候，中國軍隊已經很快主動后撤了，并且讓出了中國領土（相當于兩個臺灣）。勝利了還主動后撤、勝利了還讓出國家主權，世界上不可能有這么傻的勝利者，其實真實的原因是：不后撤就會被全部消滅、不讓出有爭議領土印度人肯定就會繼續打，我們又打不贏，只好讓。
熱心網友
我覺的中國的勢力更加的強。中國的武器不一定是最強的，但是綜合實力。中國要遠遠的超過印度的 。
熱心網友
阿三只配看門僅此而已
熱心網友
我實在是看不下去了，為什么要拿一個垃圾印度來和我們比？我敢大膽的說一句，中印一旦開戰，我們就是不主動進攻，阿三也拖不了幾天，不要忘了空著肚子是做不了劇烈運動的！ 還有一些人說民主制度怎么怎么好，在和平時期兩種各有千秋，戰爭時期講民主制度，你就等著亡國滅族吧！最好的例子就是美國入侵朝鮮和越南，如果是一黨執政，權利高度集中的話，以當時美國佬的軍事，經濟實力，最少也可以慘勝，不會一平一負這么丟人現眼了。 還有些人說中國軍隊怎么腐敗，士兵的素質怎么低，我到想問問這些人，一只軍隊難到是靠學歷來分勝負的嗎？不是說你有什么高尖端武器你就一定能打贏的。不要以為美國打贏了這幾場所謂的局部戰爭，就發展成武器制勝論，那是要看什么對手的。你拿F15F16去打人家的AK47是占優勢，拿M族對AK，美國佬怎么不叫嚷“零傷亡”？
熱心網友
別忘了，中國人也比印度多！！！！！！！！！！！
熱心網友
印度人如果懂的中庸的思想就好了
熱心網友
你說得很客觀！！！很精辟！！！
熱心網友
武器采購方面，阿三又絕對優勢。武器研發方面，我國遠強與阿三。
熱心網友
我也要在這里說說，印度雖然軍事強是靠別人進口的武器，真正的靠自己造的少之又少，一但打起來家里幾個家伙誰不知道，照樣也可以和伊拉克讓你變成廢墟，前方的政治阻力蠻少，說明印度足以不能讓人開始警戒，還不夠成熟，而中國已經開始成熟了，不需要任何人扶植，就可以強大，對了我還要說的它們民族是個沒的韌性的民族，沒進過二次世界大戰，還是英國的屬下的殖民地，官方用語還是英語，沒經歷過冷戰時代，沒和兩個世界及老大交過手，沒打過越戰，沒玩過朝鮮戰爭，沒跟蘇聯玩過珍寶島的事件，我們的兩彈一星什么時候搞出來的，它什么時候造的原子撣。這這一切，對了我，還要說西方民主并不是世界上最好的政治生活，你們看見今年的美國的颶風死人就知道了，民主只適用有錢人的生活，沒的錢的人只能永遠住在貧民窟里，子子甥甥只能當貧民，永遠沒有參與政治的民主權利。我覺得中國還可以，適用于中國人民，以后會制度會隨著經濟不但完善的。
熱心網友
印度和中國的軍事實力,是各有特色，各有優勢。印度和中國一樣，是世界人口大國，都有10多億人口。同時也是亞洲大國，是地區大國。而且，都有成為世界大國的雄心壯志。特別是近年兩國經濟上都在走向開放和保持了一定的發展速度，都取得了一定的經濟建設成果，以經濟實力為基礎的綜合國力隨之增長，為兩國增強軍事力量提供了經濟支撐。我們來看一下目前兩國的國際形勢：印度海岸線長，陸上鄰國相對較少，周邊環境相對簡單一些，只有與巴基斯坦的克什米爾問題、與中國的“麥克馬洪線”領土糾紛問題，而這兩個問題現在對印度來說，形勢對其非常有利：與巴基斯坦的“克什米爾”問題，實際上兩國一直在保持各自對實際控制區內的有效統治外，雙方在逐步走向和解，這一問題對其的牽制作用正在逐步減輕。而與中國的“麥克馬洪線”領土糾紛問題，在1962年中印戰爭后，中國當時作出的迅速撤軍的決定讓印度實際控制了雙方爭議中的九萬多平方公里土地，并對這片土地大量移民和開發，可以說，現在的形勢對印度非常有利，而中國想要爭回這片沃土的機會渺茫。而只有中國一個國家承認其獨立性的“錫金”國，實際上國際上普遍承認了印度將其作為“錫金邦”的現實，根本就不是問題了。它的其他陸上鄰國尼泊爾、不丹、孟加拉國、緬甸都是小國，而且各自內部問題還自顧不暇，印度根本不需要擔心這些鄰國的不利因素。而海上，印度的南亞次大陸伸入印度洋，周圍島嶼稀少而小，分布于印度洋上的幾個印度海上鄰國馬爾代夫、斯里蘭卡等都是小國，對印度構不成任何威脅。作為地區大國的印度可以說周邊環境一片大好。印度一直是奉行不結盟的外交政策，這讓他能左右逢源，在與世界各主要大國美俄歐日等保持長期良好關系的同時，以不結盟運動領袖自居的印度也迎得了廣大亞非拉中小國家的信任，加上其被西方廣為贊譽的“民主”成就，讓印度取得了左右逢源的良好國際環境。印度在軍事裝備上得到了美俄歐的信任，印度的國際軍備來自美俄歐世界三強，而且印度也在大力發展技術引進的同時搞消化吸收和自主開發，并取得了相當大的成就，如“烈火”系列導彈等，這些都是印度人的驕傲。印度歷屆政府相當重視軍事力量的發展壯大，特別是近年來經濟的高速增長，加大了軍費投入和軍隊建設，其軍事實力在穩步增長，這也成就了印度在南亞和印度洋的霸主地位。相對而言，目前的中國的國際環境要復雜得多。中國的鄰國多，而且與周邊國家有領土糾紛的多，也沒有像印度那樣的開闊的出洋通道，周邊環境相當復雜。陸上鄰國中，北方是虎視眈眈的北極熊俄羅斯，東邊是賊心不死的小日本和美國布下的“第一島鏈”封堵線，以及讓中國和世界都頭疼的臺灣問題，南邊是眾多小國蜂涌搶奪南海諸島，還有與南亞大國印度的領土糾紛，還有愛鬧的朝鮮，不穩定的中亞，這一切讓中國的周邊環境相當復雜，變數多。而中國建國以來的“一邊倒”策略使中國的外交一直在美俄歐等各種勢力間周旋，相互都是嘴上說的親熱，實際上心中各存介心。中國改革開放以來奉行的不出頭的韜光養晦策略，實際上由于中國作為事實上的世界大國而有所折扣，我們自己雖然不想出頭不愿與人作對手但由于本身塊頭大而被美俄歐日等視為事實上的和潛在的對手在看待在防范，所以，中國是身不由己而被逼為世界大國，任何一點軍費的投入增長都要被人家盯上說長道短評頭品足一翻，“中國威脅論”這樣一種鼓惑人心的論調就被他們廣為傳唱與利用。一直以來，中國的國際軍事采購僅限于傳統上的“盟友”蘇俄，了解與吸收外來裝備與技術受限制不全面，這是我們與印度相比明顯的弱勢之一。但我們自主研發的道路走得更早更堅決，所以取得了相當大的成就，而國家對軍事能力的投入建設力度一直很大，經過多年的苦心經營，取得了與我國作為聯合國五常地位相稱的軍事實力。就國內環境而言，印度與中國一樣，作為人口多，底子薄的大國，都面臨著眾多紛繁復雜的國內問題和挑戰，現階段印度的經濟實力的增長慢于我國，我國的經濟實力要強于印度，但面對各自的國內問題，都需要相當有智慧的領導人最少用一代人的時間來消化與解決。現階段印度要成為世界大國，要走的路似乎比中國更長，但中國同樣還是“前途光明，道路曲折。”。
熱心網友
肯定是中國軍事實力更強。這些年隨著中國經濟的發展，軍事實力逐步提高，加上中國軍人敢拼，敢于鉆研新技術、新戰術，印度恐怕是趕不上了。
熱心網友
毫無疑問是中國。但印度的發展潛力比咋們大。
熱心網友
我們換一個角度來看，我們是印度的話，我們有了發展，而中國就來說我們怎么樣，這是不是有點那個了，我們應該正確地看印度的發展，全世界應該友好發展，他國的發展有了進步，我們應該高興才是，這是人類的進步。我們不要在互相比下去了，他好你也好，我好你也好，我們大家一起一好，這才是發展。世界和平萬歲！！！！！！！！！
熱心網友
印度的武器都是買來的，打一個少一個，中國都是買少量的仿造的，誰的優勢大就不嚴而輿了
熱心網友
國家比他大,經濟比他發達,人比他都,跟本不是一個級別,只要他不來找抽,根本沒必要比,咱大國,沒必要和小弟弟玩,前提是他別來找抽....不然........
熱心網友
中國
熱心網友
誰也不知道,如果打一下,誰贏了就誰牛
熱心網友
印度多為外來產品中國多為國產化的，所以中國強些
熱心網友
"民主"是一套游戲規則,是西方人定的.印度當年沒有民主,是一個文明古國.大國.有了民主后,還不如中國,看來那套東西不如中國這套
熱心網友
那些認為敵人強大的、自己軟弱的、怕的，戰爭時期無非是賣國賊和走狗這兩個版本，和平時期做個貪官污吏人渣 之類。他們血管理根本就沒有中華的血只不過是一些劣等人或是37年間留下的雜種，我們應該清洗掉這些垃圾 中國人是做優秀的民族--==身流龍脈血永做中國人
熱心網友
我想說的太多了,我想從很多方面來說。經濟 我們強于他，但要承認印度也是發展很快的一個發展體。(當然在這20年之內上追不上我們的)體制 在民主方面是印度要好的。但現階段他們還不可能完全體現出來。(甚至還制約了經濟的發展),對于這點關心中印關系的人都會有些了解。科技 我本人不想說太多什么。就用一個印度記者到上海后的感受來映襯。他看了我們的北京和上海 他忍不住想哭 他感覺的印度永遠都趕不上中國了,中國的發展太讓他吃驚了。再想想他們的孟買 號稱為新一代的"上海" 并要超過。其本身的情況不容樂觀,當然我也希望有一個欣欣向榮的印度,大家可能覺得我說的很遠了,不 一個社會的發展是科技,等方方面面體現出來的嗎?我本人很懷疑---如果我們的母語是英文。那么中國是不是在所有一切的行業中超過印度呢?當然在服務業我們可能還有一定的差距。(其實我很想說中國每年的大學畢業生。工程師在世界上都是最多的之一)但是這不能說明我們是最好的(我老婆也這么和我說的)。中國的出口,中國的硬件環境,中國的投資環境,以及世界第一基礎教育等等。都是確保我們在科技行業快速發展的動力。而印度卻受到了很多制約。我相信在這對比中我們的優勢還要維持很多年。(為此我們也付出了昂貴的代價,我們的環境,生態,都作出了犧牲。所以我不完全贊同那些總評擊環境的人,快速的發展總上要付出代價的)軍事 我希望我們都來討論怎樣才能讓國際社會承認中國是和平崛起的。若要對比 在局部上印度還是有優勢的。我很欣賞上層讀者的評論 我得出一個結論----只要天上能飛的,地上能爬的,水里能游的中國都能造出來(假冒偽劣) 更不要說科技了,大家都承認中國人是很低凋。這就是美國不敢給我們先進的武器,而對印度卻是那么的"大度"就算給他 他也弄不出什么花樣。因為老婆霄霄叫我要早點睡覺,我也就不能講那么多了。總結:中國在發展中復蘇,我們每個中國人都要貢獻自己的力量。 我們不能注意那些對我們沒有傷害的國家--印度 ,他更擔心的是我們。他們發展軍力的代價太大了。連老百姓都沒有飯吃了,很是同情啊~`~ 我們的眼光要一直盯著 美國,日本 只有他們才是真正想制約我們發展的豺狼。 對于9萬平方米 是官方夸大了(毛主席才沒有那么苯),是為了日后在談判桌上作出最少的讓步。但也要感謝領導人英明他讓我們維持了40年的和平換來經濟的快速發展。 很高興能和大家一起討論,愿大家都能從事好自己的行業被祖國的發展貢獻出自己的力量。(霄霄也是怎么說的) 。
熱心網友
這個話題有意思,地球人都知道哪國強~~~~~不知道的是還沒出身.中國要想打印度快則數月,慢則數月+數月.印度老總就會出來喊中國老大哥.話說印度,想進中國領地都是個問題,中國的總和軍力在印度的3倍以上,想想都很可怕......最重要的是,印度軍工業落后,其大規模武器都是國外進口(俄,美,法,多國),在戰時的條件下,其裝備的后援和補給都成了問題了,都需要軍火供應商的配合.想象一下,打仗的時候,印度的空軍蘇-30戰斗機,關鍵時刻零配件損壞了,還要從俄國運來的時候,真是罵娘都完了
熱心網友
中印兩國哪個強？首先這個問題就不對，中印為什么要比？強弱之分很難有定論的，光靠說是不行的。這目前的這個世界上和這種形勢下，中國還沒有達到與哪個大國較量長短的地步，也完全沒有必要去逞血氣之勇。中國首先要做的是：發展經濟，富國強民，統一兩岸。只有一個統一的、團結的中國，才能昂首世界民族之林。
熱心網友
印度那個笨鳥~~~它不飛了~~看來它不明白笨鳥先飛的道理
熱心網友
中國中國一定強！！！！！！！！！！！！！！
熱心網友
中國呀，打仗不全靠武器，中印自衛反擊戰中，印度購買了大量蘇聯，美國，歐洲武器，但最后還是被解放軍打敗．現在我夠在武器方面又處于領先地位，肯定中國厲害．
熱心網友
地球人都知道,只有阿三不知道
熱心網友
中國厲害。中國養牛是給本國人吃的，印度養牛是等著犒賞中國軍人的。
熱心網友
半斤八兩
熱心網友
中國強得多
熱心網友
是啊現在大家一個個義憤填膺地說我們有多強，但有強到收復我們西藏那最富饒的土地嗎？為什么我們不好好反思一下呢？弄出一點成績就吹起來。。。。
熱心網友
中國沒有必要和印度比！只要加把勁，有什么難題能難倒中國人！
熱心網友
軍事還要靠經濟做后盾的呀！
熱心網友
各有各的長處
熱心網友
笑話問題
熱心網友
印度和中國比較如果單方面的講軍事方面講，印度應該強于中國。他們的裝備來源廣泛不管是俄式還是美式，還有來自歐盟的，所以單單在軍事裝備上講印度絕對強于中國，但是戰爭不是靠武器以主導打贏的，大家別忘記了抗美援朝戰爭和對越自衛反擊戰的勝利，戰爭的主導因素始終還是人。就是他們擁有大量的武器來源的渠道但是裝備過于復雜戰爭是怎么保證它們的維護以及補充呢？同時買裝備不可能從根本上解決一個國家的國防問題，要想不被人欺負只有靠自己研究新武器不受制于人，在這個方面中國已經遠遠的走在印度的前面了，殲10不就是個很好的例子嗎？同時國防工業需要強大的經濟為基礎，中國的經濟實力是印度遠遠比不上的，雖然他們在軟件上比我們強些，但是他們用的怎么樣就不得而知了。所以我覺得中國的實力強于印度。
熱心網友
中印誰強誰弱，你的大作說得有些道理，但并不全面。社會制度決定了印度不可能傾全國之力進行軍事科技的研究，而中國就可以辦到，這就是我們現在高他們一籌的原因。中國在高速發展，印度也沒有原地踏步，中國現在雖然走在印度的前面，但我們的政治體制對經濟的束縛巳越來越明顯，而印度卻沒有這些麻煩。所以，隨著時間的流逝，誰強誰弱真的很難說，要在各個方面領先印度，取決于我們國家的領導人對于政治體制深入改革的決心！
熱心網友
中國強
熱心網友
中國更強,是肯定,特別在現在.第一無論民富國強,還是國富民強,印度與中國都不可比;第二中國的"神六"已經成功遨游太空，大家有目共睹；第三處理突發事件的能力印度與中國根本不在同一數量級上；第四、第五．．．．．．就不說了
熱心網友
說這些都沒有用,打起來你們就投敵叛國了
熱心網友
中國更強.首先在國民的基本素質上,中國高于印度.其次在經濟上中國遠強于印度.第三,在軍隊的戰斗力上也遠強于印度.第四,在武器裝備上我們在爭取引進的同時,更注重自己研發和制造;而印度以從國外購買為主;從表面上看好像它強,但實際上我們要遠強于它.不論是常規武器還是戰略武器,印度都不可與我們同日而語.
熱心網友
我想現在中國在導彈領域是比印度好的,但印度的海軍實力要比中國的強,但不要忘了,中國的陸軍是全球第一的.還有中國的經濟要比印度好的多,這一點就決定中國是遠遠比印度強的,如果打起仗印度是肯定不行的.
熱心網友
民富國強才是正題，經濟搞不上去別的將一事無成。美國支援印度，那是想讓我們跟印度搞軍備競賽，千萬不要上當。老美虎視眈眈但也不敢妄自欺負我們，我們還是要發展、發展、再發展！看著吧，中華民族正在復興！！！
熱心網友
沒有多少好比的，印度只是好象水面強點，其他的不值得一提。何況，印度經濟還不夠發達就過于重視軍事，印度打巴基都那個鳥樣，能和中國打？？不過，中國和印度打必須以海拔4000米以上的西藏做后方，這個到是個大問題現在西藏導彈和飛機都少，交通也是大問題，這個比較麻煩相對印度的后方基地要好的多，可能西藏沒50年的建設是沒有辦法和印度的大后方比吧？？
熱心網友
這個問題 開戰的話不是一種軍事就可以決定的 要看綜合的因素 中國要勝就必須先解決腐敗的問題 中國現在這個問題太過于嚴重 中國不到生死存亡的時候是沒有戰斗力的 哪個敢保證現在的中國還有以前的戰斗力
熱心網友
軍事力量的體現首先是經濟實力的比拼，你什么時候聽到過印度的經濟在世界范圍的聲音。我的妹夫在印度，他說印度第二大城市孟買的貧窮是我們難以想象的。
熱心網友
中國吹牛B世界最強，要是中國說自己是世界第二，絕對不會有人敢說別國世界第一。
熱心網友
中國擁有5000年文明,燦爛的文化,沉淀的民族精神更是無與倫比,只是封建歷史太長束縛了我們的手腳.只要我們解放了思想,穩步發展經濟,適度發展軍事,用不了15-20年,堂堂大中華將成為世界屋脊.印度阿三才幾年歷史,中國戰爭史就夠他學300年,因此,500年內不用再討論這個問題.
熱心網友
總體來說應該是中國強些.中國的武器自主研發和仿制能力都比他強.雖然阿三有兩艘航母,而且北極熊賣給他的武器比賣給我們的要先進些.但導彈方面我們比他強多了.至于軍人素質方面,至少我們不會輸給他.但軍官的素養就很難說了(會不會受地方官員FUBAI之風影響?
熱心網友
中國肯定比印度強。陸軍方面，中國強空軍方面，難說海軍方面，他有航母，我們有核潛艇，核潛艇是航母的克星，所以中國海軍實力強于印度，如此說來，中國強過印度好多
熱心網友
先解決腐敗問題后再比。
熱心網友
戰爭的結果人往往是最重要的，最關健的因素.當年要不是吳三桂引清兵入關,要不是當時袁崇煥被冤殺,也許清兵入不了關.抗日戰爭時期如果中國不是四分五裂,各個軍閥各管一方,那還需抗什么戰啊,咱們在小鬼子還沒囂張時就把它那狗日的給干掉了，還有什么抗日戰爭．只要我們的國家能夠穩定，人民能夠團結，槍口一至對外，沒有漢奸，沒有賣國賊，別說什么印度，當年的抗美援朝，中蘇自衛反擊戰，連世界上最強大的對手我們都能夠擊敗，別說一個小小的印度了．關健是開起戰來不知道是否有現代版的汪精衛之流了． 一個國家，只要精神不垮，只要民族信仰不垮，光靠外面的襲擊，是打不垮的．要比中國跟印度誰更強，關健是比哪國的賣國賊更少．
熱心網友
別太樂觀了,現各國都在給印度出售或轉讓軍事硬件或技術,我們仍然被"武器禁運"!現在我們還過的去,印度這幾年一直大力發展軍事,尤其有美國的扶持,中國現有為數不多的優勢將很快成為過去! 想想,我們和美國的技術差距,拿中國引以為豪的航天來說吧,我們還在研究月球軌道衛星,人家歐洲和美國已經把登陸器放到火星上了,我們的尖端軍事技術大多是俄制的,老掉牙的裝備不也一大堆,美歐稍微扶印度一把,中國將何以堪比!再則,俄羅斯對印度出口武器先進程度不比中國差,對中國的限制還多些! 理智應該多一些,中國應積極發展同印度的關系,我們有一世敵"日本"不能再有印度,何況我們同印度有幾千年的友好關系,我們應成為朋友,而不是敵人! 日本鬼子才是我們復仇的目標,血債血嘗,我們的先輩在看著我們呢! 聊聊,有意討論請+416445330
熱心網友
中華民族是一個具有團結互助，艱苦奮斗，自力更生，自強不息的這一種精神的大國，憑借３７－４５年的抗戰，證明了我們是具有團結互助，艱苦奮斗的精神；８０年以來的翻天覆地的變化證明了我們中華民族是具有自力更生，自強不息的這樣一種民族精神．如果從經濟實力品價，中國占優勢，如果從世界局勢來講，也是中國占優勢，畢竟中國是一個友好的國家，與外國的關系處于友好． 軍事實力這方面我不懂怎么評價，但，聽上面的幾位朋友的講述也略知一二． 我只是一位中學生，如果，誰有對我所說的有意見，歡迎提出來．
熱心網友
fdg
熱心網友
中國
熱心網友
我只想說去年在印度有一列火車發生事故,結果兩天以后才有救援人員趕到,因為整個火車上就只有一部手機!
熱心網友
中國.
熱心網友
我認為中國比印度更強，看看印度的貧民窟，看看那些天真活潑但又急需救助的小孩就應該可以選擇正確的答案。
熱心網友
我認為中國要比印度強多了！他的海軍又怎么樣都要退役的老式航母沒的怎么可怕的，還不是一只沒牙的老虎；陸軍更不是咱們陸軍的對手，曾經的邊境沖突就看的出來；至于空軍，我個人認為還強免打成平手．
熱心網友
中國的科技與經濟正在快速度發展，路軍的主站坦克機動與靈活比印度要好，海軍整體實力與聯合做戰要強于印度，空軍做戰飛機更比印度好，別看印度有買這個和那個但是他們買先進的武器也不會用，我們同印度開戰不出３月能勝 印度卒何足掛齒 來必殲之
熱心網友
我不知道武器是誰先進？但我知道60年代的中印邊界戰爭，印度一潰千里！我不知道誰更強大？但我知道，中國威脅論在歐美甚囂塵上，印度威脅論好像是外星人的話！我不知道誰的軍事潛力大，但我知道印度和中國就像龜兔賽跑！我不知道印度有沒有可能恢復當年絲綢之路之盛況，但我知道中華民族一定會重現當年氣吞宇內的唐元盛世！
熱心網友
真是無法理解他發的是什么意思，什么民主國家，民主國家就不會整天有那么多的人生活在貧困中了，真是不可思議，民主國家就好嗎？我就覺得我們的國家現在的政權很好，中國和其他的國家不一樣，這是獨特的東方文化，他們是不會懂的，如果沒有政府的正確領導，中國是不可能有今天的成就的，中國就是這樣有這種獨特的風格，這就是東方文化，如果你覺得不能理解，建議你去學一下中國的歷史，多了解一下東方的文化就會懂了。
熱心網友
這還用說,像印度這樣的超級垃圾,派一個民兵連就能搞??
熱心網友
中國強多了，只是政府不想欺負印度。他的海軍是買來得，航母是退役的，是為我們海軍做海上破銅爛鐵活把子，打起來能開動就不錯了。陸軍和空軍簡直沒的比，不是一個檔次！！！開戰只要把他軍火庫炸了，保證他買的武器一時運不進來。到時有飛機沒導彈，看他怎么打！！
熱心網友
印度現在囂張的很,如果讓印度人回答結果是肯定的.
熱心網友
印度沒有一樣比中國好的,也就是說中國比印度強!!!!!
熱心網友
中國自1970年代以來出口了大量的坦克、大炮、槍械等常規武器－－－－－中國的武器從來都是幾乎白送的，不能算是真正意義上的軍火生意
熱心網友
怎么和垃圾啊三比啊
熱心網友
老槍說得好！
熱心網友
當然是中國了,阿三的東東都是從人家那里弄來的.中看不中用.
熱心網友
中國.
熱心網友
當然中國要印度強。
熱心網友
50年代喊的最響的口號是,中印是兄弟!!印度的軍隊怎么能與中國軍隊對抗,凡是有點軍事常識的人就該明白啊!!
熱心網友
印度擁有全世界最大的貧民窟，你說哪一個強。
熱心網友
印度比中國強不了多少 不要yy了
熱心網友
中國的投入和回應比別人差遠了，別一天到晚只知打網絡游戲，網絡游戲能帶給我們什么？知識和技能應并重！！！！！！！！！
熱心網友
我來自空軍，這個當然是一目了然的了。諸位的態度我很理解更為之欣賞，但我對此的態度卻是。不可盲目，要死死地盯住一切潛在的可能的敵人。所以還需警惕，警惕，再警惕！
熱心網友
我們肯定比印度阿三強啊，我們的步兵有世界上無疑倫比的戰斗素養，這一點，在朝鮮時我們已經叫美國領教了，印度步兵的戰斗素養，沒我們的好，打起仗來，我們可以毫不吃虧
熱心網友
經濟決定政治 政治決定經濟 話我就不多說了 大家都知道了
熱心網友
中國要比印度強那是不爭的事實，雖然印度有幾艘航母，但無濟于事。軍力要看的是全面的和經濟實力。“胡子印”靠進口武器壯膽，到真用的時候是要抓瞎的。
熱心網友
無聊的話題，現實一點，別猜了讓時間證明吧
熱心網友
1 印度的軍事裝備、技術由于購買了大量的美俄先進武器，總體上要比中國先 進，稍強一些，這是我們不容忽視的。2 正是由于印度太依賴于別國的裝備技術，所以他沒有一個完整的國防工業體 系，后續力量不強，而中國就不同，中國的國防不完全依賴于“買”，有著自 己的特色，有自己的國防工業的體系，發展計劃，這就是我們所說的可持續性 發展。另外： 我個人認為印度所處的國際環境比中國優越，首先是兩個超級大國美俄支 持。再者也沒有什么“印度威脅論”，我想應該也沒有歐洲的武器禁運或 者禁賣什么的吧！
熱心網友
印度做任何事情,總是要與中國比一下.原因很簡單,他們以超越中國為目標.而反過頭來看中國,我們是要以國際最先進為方向.所以說,印度基本上,不足以為我中國所掛齒．只要我們以政治改革方向（主要是反腐方面）再向前邁上幾大步（經濟改革我個人觀點還不錯），基本上用不了１０年，環顧四周應該只有美國出其右的．所以，只要我們的政府在重大決策上，不出現大的失誤，一個經濟強大的和軍事逐漸強大的中國，很快會聳立于世界的東方．我喜歡韜光養晦這個詞，中國這條巨龍你就慢慢成長吧．唐宋時代的盛世，在本世紀我們一定看的到的．．．．
熱心網友
半斤對八兩。中國是八兩，印度也有半斤。也好比中印兩國的人口。
熱心網友
中國更強大。印度不行的了
熱心網友
中國的步槍比他們的漂亮!中國軍人沒有胡子,也好看些.中國實力雖然強些,但吃的虧總是大些,簡直不吃虧就不是中國人.
熱心網友
如果以5分制來評述。海軍實力：印度3分 中國2分空軍實力：印度3分 中國3分陸軍實力：印度2分 中國4分綜合國力：印度3分 中國3.5分
熱心網友
不要妄自尊大畢竟印度這幾年發展的不錯而且更注重軍事俄羅斯經濟也開始復蘇
熱心網友
不要過高估計自己了
熱心網友
補充一下jrgui第三中國的軍事訓練比印度過硬！
熱心網友
我們應該讓印度大紅大紫，把印度放到聚光燈下吧！也好給我們一個埋頭苦干的機會！加油吧！同志們。。。。。。。。。。
熱心網友
印度中國美國和日本在50年以內不會發生大規模沖突
熱心網友
印度雖然在經濟實力上趕不上中國，但是他的民主制度，老百姓享受的民主生活，你中國人能比嗎？
熱心網友
中國和印度來比較都是發展國家.我們中國人不能這樣夸下海口,畢竟驕傲是不行的. 一切以實際來考察.但我肯定中國比印度強.印度比不上中國.中國此時還是和平崛起為妙.需不知現在國際形勢于已不利.印底算什么.怎不知螳螂撲蠶,黃鸝在后. 上有列強,下有小丑.日本,越南等等都是美國佬的狗.他們能不把中國滅亡嗎?我們中國要的是休養生息. 要結交盟友.不強大時要站在防御的地位.假若又出個越南.我們要不留情消滅它.要我們強大的中國歡呼吧!
熱心網友
中國強，中國人多。中國有錢。中國人能吃苦。中國打敗過印度。中國、中國！
熱心網友
難說,從歷史看好像中國的軍力強些,但這些年來軍隊的腐敗太厲害,誰又能保證現在的戰斗力會比晚清強呢?
熱心網友
中國的軍事力量強！因為中國的步兵世界上第一。
熱心網友
中華人民共和國是全世界最強的，在軍事上是，在其他方面也將是！