熱心網友

領事特權與豁免和外交特權與豁免比較，前者比后者的范圍要窄些。主要區別有：(1)領館館舍不得侵犯是在一定限度內的，使館館舍不得侵犯無此限制。具體表現在以下三點：①接受國官員未經同意不得進入領館館舍中專供領館工作之用的部分，館舍的其余部分不包括在內，而使館則是規定不得進入使館館舍；②領館如遇火災或其他災害須迅速采取救護行動時，得推定領館館長已表示同意從而進入領館，而使館無此規定；③領館館舍、館舍設備以及領館之財產與交通工具應免受征用，但確有必要，仍可征用，而使館無這種例外的規定。(2)領事官員人身不可侵犯受到一定限制，而外交人員人身不可侵犯不受此種限制。如當領事官員犯有嚴重罪行時，依當地司法機關裁判，可予以逮捕或拘押。為了執行有效的司法裁決，可施以監禁或對其人身自由加以拘束。如對領事官員提起刑事訴訟，該員須出庭應訴。對外交人員的犯罪行為，接受國不能對其提起刑事訴訟，只能通過外交途徑解決。(3)領事官員作證義務的免除，與外交人員比較，領事官員作證義務的免除是有一定限度的，領事官員就其執行職務所涉事項，無擔任作證或提供有關來往公文及文件的義務。但領館人員得被請求在司法或行政程序中到場作證，除其執行職務所涉事項外，不得拒絕作證。而外交人員無任何作證的義務。 。

熱心網友

看看自己解決