我的政治書上說：“公民的人身自由權利是公民最基本的權利，是公民享有其他一切權利的先決條件。凡是限制別人行為自由都屬于侵犯了人身自由權，那么，我媽媽不讓我看電視也算嗎？
熱心網友
你媽媽沒有侵犯你的人身自由權啊，她只是不讓你看電視，她行使自己的監護權，到十八歲后你則有權利要求不受干擾地看電視了
熱心網友
在課堂上你突然唱起了歌，正在講課的老師禁止你唱歌。這算剝奪你自由權嗎？道理是類似的。
熱心網友
不嫩能算的。
熱心網友
你第一不是成年人，不是完全民事行為能力的人。第2你未取的穩定的收入。
熱心網友
不算
熱心網友
你是未成年，你的父母是你的監護人，他們要為你健康成長負責，這是對你進行教育，不是侵犯了你的自由權，等你長大了就知道你母親是為你好。
熱心網友
你媽媽不讓你看電視，是對你的愛護，你年齡太小，自制力很差，為了不影響學習，你媽媽做得很對，如果換作我，我也不會讓你看電視的。
熱心網友
當然不算了，你媽媽愛你。
熱心網友
不算啦，你真是的，她可是為你好，怎么能想到這縫上呢，
熱心網友
她行使的監護權，如果你現在已經到十八歲了，你完全可以去法院告她，讓法官問一問她：為什莫不讓你看動畫片？ 。
熱心網友
我媽原來也不讓我看電視，怕影響我的學習，還有我的眼睛，但我當時就是不聽，唉，現在也沒考上一個好大學，眼睛也壞了，。現在想想真是后悔呀，但又能怎樣呢！所以，我現在控制我自己不看電視，做一些有意的事做，這樣就覺的時間很實在。再說了，你媽不會讓你在春節也不讓你看電視吧！如果自控能力很好的話，你媽也不會為你操心了吧！這不算是剝奪你的自由。
熱心網友
你未成年，還不具備公民全部的權利。你的行為要受到監護人的限制。你現在如果天天看電視，不完成學業，將來就是乞丐、社保對象、困難戶、下崗職工……
熱心網友
不算,按照民法通則的規定,你媽媽不讓你看電視是行使對你的監護權和對電視機的所有權,并未剝奪你的自由權.
熱心網友
你可公訴你母親，看法界是如何看代的。
熱心網友
不算，因為母親有監護權，她應對你負責。你媽媽不讓你看電視是不對的，她應該讓你在不影響學習或工作的情況下，不長時間的看電視。
熱心網友
那算不算行使監護權啊？