三國演義上說孫策是被許貢家仆所害，又被于吉嚇死?？蓺v史不可能是這樣，歷史上說他是被刺身亡。這個兇手是曹操還是劉表， 也有說他是被自己人害死的，到底什么情況，請指教。
熱心網友
被毒箭射死的。
熱心網友
傷病而死
熱心網友
1~策勇不敵三，小霸王之稱徒有虛名？從《三國演義》的段章里的理解應該是策出獵，與護衛隊脫節，（因為突然發覺獵物，策策馬狂奔，君主的馬快過臣下的馬是很正常的）伏擊的死士本來準備用弓遠距離射殺孫策，但被行蹤敗露，伏擊者心虛露出馬腳，與策發生沖突，在近距離的射殺中，策頭部中箭，晚上就死了。樓上兄弟‘每次醒來’認為策勇不敵三，是誤謬的，首先策出獵應該沒有裝備近身格斗武器，只靠一把弓，射掉一箭后在近距離對手反擊時連裝箭的時間也沒有，長短兵器都在脫節的后隊手里，（古出獵長短兵器都交由衛隊攜裝將獵物驅逐，君主則輕騎攜弓射殺）所以策在頭部中箭后也只有用不襯手的空弓以一敵二，拖延2個刺客到后隊趕來。此勇非勇呼？（除非他使出降龍18掌·#￥%……）而兄弟所言“孫策偷襲三人卻遭反擊，若自知打不過可逃”，在策敏銳的洞察力下識破了三人企圖后，逃則為不智，三刺客攜弓足以射殺輕騎逃奔的孫策，此刻策突然射殺三者其一，打亂了對手的步調，此為自救。唯一不足是頭部中箭。而這致命的一箭顯然是沒有佩帶頭盔造成的，也證明了策確實沒有重鎧出獵。勇者VS刺客，是完全一種不對稱作戰，古有天下第一勇者慶忌死于殘肢之士之劍，何怪之有？2~策之死策是在回家后的夜里死亡，說明此傷也不是硬致命的，硬傷箭中頭面，當場就該掛啦，三國演義里加入了部分虛構情節。所以按推測應該是當時的醫療條件限制，或死于失血過多，或死于感染。3~策之死因，與何人有關？按正統的《三國志》講，策是個政令殘酷，勇而帶詐的武將，如策曾用計騙開劉勛的主力，然后趁皖城武力空虛時，孫策與周瑜聯合使用重兵二萬人，偷襲皖城得手。至于策之死則與其濫殺官吏有關，《三國志。江表傳》：「初，吳郡太守許貢上表于漢帝曰：『孫策驍雄，與項籍相似，宜加貴寵，召還京邑。若被詔不得不還，若放于外必作世患?！徊吆蚶舻秘暠?，以示策。策請貢相見，以責讓貢。貢辭無表，策即令武士絞殺之。貢奴客潛民間，欲為貢報讎?！固锰玫膮强ぬ兀瓦@樣被絞殺，孫策連罪名都懶得假托，氣焰凌人，難怪后來被許貢門人復仇。如果一切按正史所言，策為貢門人所刺，但作為孫氏一門的世仇劉表，則有推波助瀾之嫌。樓主所說的曹操，此時無論從哪個角度講刺殺孫策的動機應該都不成立，此時操正忙于中原爭霸，對邊陲更多的是討好安撫。在下之解妥當否？諸位請多指教。。
熱心網友
孫策，字伯符，吳郡富春人，為袁術系統的大將孫堅之子。 191年，孫堅戰死時，孫策年方十七，便是一個英俊的軍事家和政治家。早年，孫策隨母居壽春時，就交結江淮間人士，與高級士族周瑜結成至交。后來，江淮間士族逐漸形成一個以孫策為首的團體，并在軍事上建立了堅固的基礎。東漢興平二年（195），孫策得袁術允許，率兵到江東，擊破大小割據者，依周瑜所率士族為骨干，結合張昭為首的北京士族，在吳、會稽、廬江等六郡土地上創立了一個強有力的孫氏政權。進而于是年領兵數百，渡江轉戰，進攻大小割據者，屢戰于東流、至德等地，一度駐扎于石城。據舊志記載，陵陽祖郎曾煽動“山越”，圖謀孫策。東漢建安三年（198），孫策進兵陵陽（今青陽縣），生擒祖郎。后來，孫策不幸被仇家射傷，死于建安五年，年僅26歲。 孫策為人闊達，善于用人，甚得江東民心，短短八年間，平定了整個江東，并使江東迅速蓬勃發展，打下了吳國的基礎。孫策平定江東后，自薦會稽太守，并以其親族分守諸郡。后來袁術僭號稱帝時，孫策與袁術絕交。后曹操任命孫策為討逆將軍，封為吳侯。孫策最為人知曉的便是他曾挾死一將、喝死一將，人稱“小霸王”。。
熱心網友
論孫策遇刺： 許貢門客潛伏在民間，欲為恩主報仇。打獵時節，有三個陌生人即出自許貢門客?！ O策問曰：「你們是誰？」 對云：「皆為韓當士兵，在此射鹿。」 孫策笑說：「韓當士兵向來全部認識，沒看過你們?！埂 ∫虼诵纳鷼C，孫策彎弓立刻舉弓射向一人，當場倒下，孫策擊斃一人?！ ×矶诵纳謶郑迸e弓反擊自衛，還好幸運地還射，擊中孫策的面頰。 孫策騎兵后來趕到，包圍群毆、亂槍刺殺此二人。 因為傷勢嚴重，孫策當晚暴斃。 點評： 一、孫策個人武藝普通，以一挑三，結果負傷而死。再仔細研究過程，孫策先下手為強，已先偷襲一人，因此真正孫策的打架為「一對二」，但是孫策不敵。當年「項王暗惡叱咤，千人皆廢」，可是名符其實的江東霸王。三名無名小卒就能使孫策致命，可見孫策粗心大意，疏于防范個人安全。對于武藝不高又不加派高手護駕，孫策被刺殺而死并不冤枉。孫策偷襲三人卻遭反擊，若自知打不過可逃，大概是孫策誤判足以勝任以一擊三吧！ 二、太史慈曾遭遇孫策，當場試出孫策身手。因為孫策一行人共十四騎，程度都是韓當、黃蓋之類的武將，遇到太史慈騎馬二人，以十四打二（即以七打一），史書雖言平手，但可見孫策武藝造詣：孫策以眾凌寡并不占便宜，更難在以寡擊眾中獲勝?！ ∪⒕C觀孫策用兵勝績，從渡江攻擊劉繇、薛禮、笮融、嚴白虎、劉勛及黃祖，皆能取勝，常以優勢兵力以大吃小，而且戰果輝煌。從「因投本土召募，可得三萬兵」、「旬日之間，四面云集，得見兵二萬余人，馬千余匹，威震江東，形勢轉盛?！箍芍?，孫策小霸王期望募兵及實際所得，兵以萬計。再看戰績：「斬首五百余級」、「斬首千余級」、「獲其吏士妻子四千人」、「得術百工及鼓吹部曲三萬余人」及「斬虎、韓??已下二萬余級，其赴水溺者一萬余口，船六千余艘，財物山積?！箍芍獙O策擅長大規模作戰，實行大量殺戮屠害?！ ∷摹⒎治鰧O策用兵，向來以數量取勝，一但兵少將微，或是技不如人，就會慘遭失敗。最初，孫策率數百人被祖郎所襲，幾乎到了危險死亡的地步，后來袁術始還回孫堅所留下的一千余兵，孫策才開始以數量取勝。甚至于圍攻廬江一戰，歷時二年而城始拔，可見孫策的陸戰能力曠日費時。但是也有踢到鐵板的時候，孫策二攻匡琦城，亦以十倍兵力猛攻，結果第一次被陳登對孫策「斬虜以萬數」（可比照《晉書》：「俘斬萬計」），第二次孫策來襲，陳登又「斬首萬級」。難怪孫策咽不下這口氣，本來渡江開拓江東，一切順利，加上順利擊敗黃祖，準備西征荊州，向劉表討回殺父之仇（孫堅被荊州無名小卒設伏射殺），但是孫策在建安五年卻打算「陰欲襲許」，準備渡江北伐中原曹操。孫策棄戰長江而轉戰中原，不顧父仇而欲向陳登及曹操動手?！ ∥?、輕敵大意而反遭受害，有道是「夫君人者不重則不威，故白龍魚服，困于豫且，白蛇自放，劉季害之。」，但是「魚質龍文，似是而非，遭水而喜，見獺即悲?！惯@種徒有虛表，自不量力的驕傲，無異于高估自已實力而輕視敵情，所以連遠在中原的郭嘉亦云：「然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異于獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳?！故聦嵣蠈O策不過是二人之敵，大不了把被射死的一人也加入，合三人之力，足以暗殺孫策。。