熱心網友

這個問題可以分為兩個層次來討論。如果把神理解為一個法力無邊，呼風喚雨、救苦救難的偶像，那么可信還是不可信，回答是對立的。但如果在更高的層次上，把神的存在與否作為一個終極問題來討論，無論是科學主義者還是神學家，答案沒有什么不同。似乎都認為可信。所謂終極問題是說，對這個問題無法再追問下去了。比如對水這個東西，你可以反復追問下去，水的作用，水的性質等等。但所有問題會指向一個最終的答案，即水是物質。對于物質這個概念，是無法再追問了。它就是終極問題。神作為一個概念，你是無法再追問了，因為人們的回答只能是描述而不是論證，因為人們不論怎么回答，都回答不了究竟是什么創造了神。而這就是一個終極問題。在哲學上講是個“原問題”。在這個意義上，物質作為一個符號和神作為一個符號，沒有區別。所以，可信。

熱心網友

你說呢？

熱心網友

信則有，不信則無這全在你

熱心網友

信則有，不信則無

熱心網友

愿信便可信不愿可不信