重量與重力是否相同？我看書后才知道重量與重力是有區別的，因為重量是物體的質量，而不物體受到的重力，不知道正確與否？請大家一起討論。
熱心網友
先解釋質量：初中教材對質量的解釋是含有物質多少的量度，這在一定程度上對質量有個定性的概念。通過這個解釋我們可以暫時品直覺領會其含義，這是因為質量的本質還不清楚。但這并不妨礙我們測量質量。在相同力作用下的物體的加速度和質量成反比：F=ma。這里的質量m可以通過一個標準質量來唯一確定，它是物體慣性的量度，叫做慣性質量。 萬有引力定律給出了兩點質量間的相互作用，引力和兩質量的乘積成正比。此處的質量為產生引力的根源，叫做引力質量。根據現代理論，引力質量與慣性質量嚴格地成正比，故人為設定二者比例系數為1，引力質量等于慣性質量，并一般不再區分。 可以看出，重量是和引力質量有關的，因為重力實際就是物體與地球之間的萬有引力的效果。正因為引力質量和慣性質量相一致，才表現為重的物體的慣性大。但這并不表明一個物體的重量就完全代表著它的質量。重量是力，單位是牛頓，它除了和物體質量有關，還和地球質量，與地球的相對位置等因素有關。而質量的單位是千克，不管是慣性質量還是引力質量，它都完全是一個物體本身的屬性。我們日常生活中說的一個人的重量是多少多少千克，實際上是一個混淆的說法，在日常可以方便使用，但在物理學中則是不可取的。
熱心網友
概念是人定的，只要不影響神州7的發射就不要掙了，按教材說的辦
熱心網友
重量與重力是不相同的,現行教材明確規定:重量就是物體的質量，而不是物體受到的重力.(但在以前有的老教材規定:重量是物體受到的重力.)你應按現行教材明確規定"重量就是物體的質量"做.不要看以前的老答案了.
熱心網友
質量、重量與重力人民教育出版社審讀室 王存志 質量是衡量物質本身固有性質的一個基本物理量。在標準中并沒有給出質量的定義，只是說“千克是質量單位，它等于國際千克原器的質量。”所謂國際千克原器，是用鉑銥合金制成的( 90% 鉑、10% 的銥)，直徑和高均為39mm的圓柱體，現保存在國際計量局。質量是國際單位制中被選定的基本物理量，其單位是法定的基本單位，不需再用物理方程來推導。在物理學中，質量一詞不會與其他物理量混淆。至于說明物品好壞含義的“質量”則不屬于物理量范疇。質量的單位名稱是千克(公斤)。推薦使用千克,盡量少用以至不用公斤。有人認為“公斤”是廢除單位，不得使用，這種理解是不正確的。重量是一個無論是在物理學上, 還是在工程技術上, 乃至日常生活中經常使用的名稱。標準中給出的定義是：“物體在特定參考系中的重量為使該物體在此參考系中獲得其加速度等于當地自由落體加速度時的力。”這一定義明確指出重量是力的一種。其單位當然也是力的單位牛頓 (N) 。重量的符號是W ，（P，G）。重力的概念在物理學上是明確的,是指地球對物體的吸引力, 其方向恒指向地心, 其大小為物體的質量與其所在位置的重力加速度之積 ,G = mg 。重力的單位與力的單位相同,是牛頓 (N)。重力與重量不同之處, 在于給定的參考系不同。重力的參考系就是地球, 所以只與地球的引力有關。而重量的概念除此之外, 還與由于地球自轉引起的物體所在地的離心力有關。可以用W = G +F 表示。式中G 表示重力，F 表示物體對于地球 NS 軸產生的離心力。在地球的南、北極上，物體的重量等于重力。如果物體在地球的赤道線上,因為 r 最大,物體所受的離心力最大。此時重量和重力共線,且方向相反。在數值上可以代數合, 即 W = G - F 。盡管在地球上赤道上的重量和重力的數值相差最大, 但其差值也是很小的（只有 0。003 383 N）。在赤道以外的各點上更是相差無幾，其方向上也沒有多大偏離。所以,人們一般對于重量和重力這兩個概念并不過分的計較、區別，甚至當作同義詞。作為國家標準,必須明確這兩個不同的物理概念。在力的備注欄中作了較為詳細的說明：“當此參考系為地球時, 此量常稱為物體所在地的重力。值得注意的是 , 重量不僅與物體所在地的引力的合力有關, 而且與由于地球自轉引起的當地離心力有關。由于浮力的作用被排除。因此, 所定義的重量是真空中的重量。”并說：“‘重量’一詞按照習慣仍可用于表示質量；但是，不贊成這種習慣。” 。
熱心網友
在物理上把物體受到的重力的大小叫重量。物理上的重量和質量是兩個截然不同的概念，但在日常生活中人們習慣于把質量和重量混淆在一起，比如說一個人的體重是多少，這里的體重指的是人的質量，所以當我們在日常生活中聽到“重量”這個詞，一定要注意區分是指重力的大小還是指質量。
熱心網友
其實“心原”說的對。 “悟理”說的不對。————僅從物理學角度講。“悟理”您不是搞物理的。“心原”是。提問者可能問的是純物理學范疇的問題。其他學科的含義我不知道，但此問題我能確切判定。————高中物理教師。馬上就可評審為“中學高級”物理教師。“悟理”說的雖不專業，但是行話。“引力”一詞欠妥。
熱心網友
你拋磚引玉的說法不太對，但是一樓的說法更是錯誤。質量是物質的一種內在本性。一個物體的質量在宇宙中的任何地方都是不變的。因為物體中包含的物質的量是確定的。重量是物質的一種由內在屬性和外在因素共同決定的物理性質。內在屬性是物質的質量，外在因素是物體所在天體對物體的引力。重量是由于所在天體的引力作用而使物質向外界所表現出的質量。相同的質量在不同天體上的重量可以不同。重量屬于引力質量。 不論質量還是重量，都是標量，只有大小沒有方向。它們的單位通常為 千克 （kg）或 斤。重力是物體所在天體對物體的吸引力。重力在性質上屬于“力”，不屬于“量”。重力是矢量，除了具有大小還具有方向。重力的單位通常為 千克力(kgf)或牛頓(N)。重力的英文標準翻譯是 gravity。這也是重力加速度通常寫為 g 的原因。重量的英文標準翻譯是 weight。重力和重量是不同的概念。這也是我們沒有聽說過“重量加速度”這個詞匯的原因。力是加速度的產生原因。重力加速度這個詞匯 已經說明重力是 “力”。我們常說，“體重多少”。這里的“重”就是指重量。我們買商品，稱量的也是物體的重量。很顯然，重量是一種“量”。對于我的觀點，我再補充個解釋。請大家填個空。某人買了一袋大米，在磅秤上一稱，顯示數為50公斤。那么，大米的_____是50公斤。請問空中填什么？很顯然，如果把重量和重力混為一個概念，單位是牛頓。那么盡管中國語言很豐富，在空中卻沒有合適的詞可以填。即使某些書某些人 把重量視為一種力而不是量，那么我們也需要正本清源。希望象樓下某位網友說的那樣，重量在新的教科書上已經被重新規定含義了。
熱心網友
錯了！重量是物體的重力（在地球上一般這么認為）。質量嚴格說是物體擁有的物質量。物質擁有多少物質量（定值）在任何情況下都不變。重量與引力有關，比如地球和月亮上的引力不一樣，平原和高原的引力不一樣。