同是一樣的黃種人，也同是在一個聯賽里踢球！但是我想問一下他們的實力相差很遠嗎？如果說孫繼海和樸智星的實力差不多！那他為什么連在曼成這樣的球隊都打不上主力呢？？？而樸智星卻能在曼聯這樣的豪門打上球！是不是樸智星的實力比孫繼海的實力高很多呢？
熱心網友
我覺得中國隊的隊員們組合在一起就是一他糊涂，拆開來看個別隊員還是很有實力的，更別說孫繼海這樣在國足中的佼佼者！雖說他們兩個位置沒有可比性，但如果在實戰中，還是可能有碰撞的，個人認為，如果有這樣的機會，孫繼海防守樸智星應該是綽綽有余！！！ 可能孫的防守實力，可以防住世界上很多好的前鋒。各位在英超上個賽季就能看到，有幾個前鋒能從孫繼海那里討得便宜？（防亨利的時候，我看亨利在繼海面前都沒討得什么便宜！）可是足球是講究整體的，國足整體上的差，影響著孫的發揮和前途
熱心網友
樸智星，要是孫厲害，曼聯早買他了，何況他能打那么多位置！
熱心網友
二人不具可比性，說實話，一個好的足球環境會讓一個球員全方位提高，我想樸智星就是個例子，曼聯的流暢整體讓韓國人有了發揮空間，同時也提高了他對足球的認識，我不能否認他的實力，但他不在曼聯而在國家隊的時候，他還遠遠達不到吉格斯或是古德約翰森的水平和作用，或許當年宿茂臻能夠不受傷而留在曼聯，也許他會成為頂級前鋒，有本事讓韓國人過過咱們繼海，看看他有沒有那個能耐！！！？？？！！！
熱心網友
還是繼海行，我記得同樣是剛去國外的聯賽，樸什么都不是，繼海已經是主力了。樸也說過，繼海很棒，繼海不好意思說比樸強，但是 從繼海的話里，表情里可以感覺到。繼海確實比那個傻比 樸 強多了。
熱心網友
雖然喜歡繼海，不過現階段韓國人還是出色點
熱心網友
雖然我不怎么喜歡韓國人，但對于樸志星我還是很認可的，關于他倆誰更強。這個不怎么好說。但是就目前的表現來看。樸要高出一籌。人家在曼聯不說是絕對主力，但也是主力陣容中的常客。深的老弗爺的青睞。而我們的繼海呢？每次都是替補上場（有可能是老皮對我們繼海的偏見）就這些來說：樸現在占一定的上風
熱心網友
廢話,當然韓國人嘍,韓國人有的是技術,孫光有拼勁有個屁用,技術不行.就像羅納爾多,人家技術行,再胖再皇馬也是主力.
熱心網友
媽的~!!雖說我很喜歡韓國~但我人為孫更強!孫更全能!
熱心網友
樸智星的球技和對足球的理解比孫繼海好，而孫繼海是靠本身的速度來縮小他們之間的距離。樸智星比孫繼海強一些。
熱心網友
回答者：蒼山如海 級別：新手 (2005-10-18 19:10:49) 鄭智應該更能代表中國球員的最高水平. 你腦子進水了啊~~~~~ 人家問你 樸和孫 誰好 你整個 鄭智好~~~~ 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
熱心網友
孫大圣
熱心網友
“李毅大帝”誰與爭風
熱心網友
繼海
熱心網友
完全有可比性.就象馮鞏說道:相聲界,我電影演的最好,電影界我相聲說的最好.后衛線肯定是繼海強,但打前鋒是樸智星好.論名氣應該是樸智星,數擁護者當孫繼海多.若是繼海防小樸,十次能防九次半.換成小樸防繼海,估計繼海也沒招.還是那句話:前鋒線上繼海防守最好,后防線中小樸進攻最強.
熱心網友
鄭智應該更能代表中國球員的最高水平.
熱心網友
海海！！！
熱心網友
回答者：pengke840926 級別：新手 (2005-10-18 12:53:15) 其實這個問題的答案已經很清楚了，一個在曼聯一個曼城，一個經常首發上場一個經常替補上場，一個在歐冠上證明了自己，一個還沒上過歐冠的場地，一個隨國家隊在世界杯上奪得第4名，一個世界杯上的3零。上面的同學說了好多，得到的結論是因為位置的不同不能比較。但我們完全可以從球員所獲得的榮譽上來比較。我們不能拿守門員和前鋒比較誰守門守的好，誰踢進的球多，[場上位置不同]但我們可以比較他們在足球場上誰取得的成就大，榮譽多。就像世界足球先生的評選一樣，場上任何位置的球員都可以爭奪這個榮譽。孫表現的不錯，樸表現的更好。這應該是一個比較客觀的結果。有不同觀點的人可以說出來，但請你不要罵人和人身攻擊。要是罵人的話那這個討論就很沒有意思了。 你不說我還真的不想罵人！我發覺你就象一SB！根本就不懂球！拿籃球來說！你難道能說在NBA拿過戒指的球員就一定比沒拿過戒指的球員要好嗎？。
熱心網友
我覺得兩人的實力都差不多，之所以兩人受到的待遇不同，根本上就是因為中國足球和韓國足球在國際地位上不同的區別吧，所以兩人從實力上來說是不分上下的。
熱心網友
樸智星加盟曼聯只能說明是曼聯在沒落，今天的曼聯遠不是1999的四冠王了！
熱心網友
樸智星
熱心網友
客觀的說韓國人厲害。而且不是稍微厲害一點點。就像韓國足球不是稍微比中國足球厲害一點點一樣
熱心網友
雖然我很愛國，但是我覺得還是樸厲害。
熱心網友
其實這個問題的答案已經很清楚了，一個在曼聯一個曼城，一個經常首發上場一個經常替補上場，一個在歐冠上證明了自己，一個還沒上過歐冠的場地，一個隨國家隊在世界杯上奪得第4名，一個世界杯上的3零。上面的同學說了好多，得到的結論是因為位置的不同不能比較。但我們完全可以從球員所獲得的榮譽上來比較。我們不能拿守門員和前鋒比較誰守門守的好，誰踢進的球多，[場上位置不同]但我們可以比較他們在足球場上誰取得的成就大，榮譽多。就像世界足球先生的評選一樣，場上任何位置的球員都可以爭奪這個榮譽。孫表現的不錯，樸表現的更好。這應該是一個比較客觀的結果。有不同觀點的人可以說出來，但請你不要罵人和人身攻擊。要是罵人的話那這個討論就很沒有意思了。
熱心網友
孫繼海
熱心網友
雖然喜歡繼海！不過實在話還是樸厲害！
熱心網友
我并不認為樸很好，要不是吉格斯和小小羅有傷，又哪有他的份孫在對德國的比賽大家看了就知道他的水平了，他現在需要的就是多比賽。順便鄙視一下皮而斯
熱心網友
孫繼海 必 他要帥 ！
熱心網友
現在孫繼海和樸智星不能說沒法比，只是繼海比智星差一點。
熱心網友
他們兩個根本沒有可比性，首先他們的位置不同，樸智星和孫繼海的類型和位置不同，樸智星屬于邊鋒或進攻型中場，孫繼海屬于邊后衛或防守型中場，而且樸智星是弗格森買的，他的風格和特點如果不是弗格森想要的，弗格森也不會買他，而孫繼海是皮爾斯上任前就在隊中，可能他的特點和風格不完全符合皮爾斯的要求，所以打不上主力，這不代表他的實力不行。再說樸智星能打上球也和很多因素有關，比如曼聯這種強隊的比賽多，所以經常要采取輪換制，而曼城不會采取輪換制，而且防守球員更不會輕易變動，再比如吉格斯的傷，小小羅的傷和狀態，海因策和加里內維爾的受傷，使得奧謝要從左后衛打到右后衛，而原來打左邊前衛的理查德森要打到左邊后衛，等等，這些都是樸智星能打上球的原因，而且一個新球員來到一個新的聯賽里，其他球員對他的風格特點也不熟悉，這也是樸智星能在幾場比賽表現不錯的原因之一，這也為他爭取到了更多的上場機會，但是新球員的第二年是個坎，很多人從第二年開始就不行了，所以樸智星未來會怎樣還很難說。再說為什么非要拿中國球員和人家比，好壞都是中國球員，如果非要比的話，拿樸智星和卡里米做比較，更有可比性。
熱心網友
樸智星
熱心網友
比比身價就知道啦
熱心網友
沒有辦法比,位置不同.如同你和拳擊隊員比跑步,說不來水快,是不是?
熱心網友
看阿星和小孫的比賽狀態就知道了大家都希望是繼海可心理明知是小樸都不要嫉妒我們中國還有篙林和鄭智也是蠻不錯的
熱心網友
面對現實，應該是樸智星
熱心網友
雖然喜歡繼海，不過現階段韓國人還是出色點
熱心網友
都有實力,只是位置不同,不好比較
熱心網友
當然是韓國人樸智星無論從速度還是技術上，樸智星都占有絕對優勢。唯一欠缺的就是樸智星還未在聯賽中取得進球。但已有多次助攻，還曾幫隊友獲得點球機會。
熱心網友
樸智星
熱心網友
位置的取得是實力的最好說明.
熱心網友
雖然不想承認，但是現在樸智星表現的更為出色