63．行政回避是指行政機關的公務員在行使職權過程中，因與其處理的法律事務有利害關系，為保證實體處理結果和程序進展的公平性，依法終止其職務的行使并由他人代理的一種程序法律制度。根據上述定義，下列哪種情況違反了行政回避的規定?（ ）。A.丈夫是妻子的直接行政領導B．老師提拔自己的學生C．在外任職的警察回家鄉辦案D.法官審判自己朋友的兒子應該選哪個呢？我看了兩個參考答案不一樣也
熱心網友
應該是D，因為這里涉及到法律事務的利害關系的
熱心網友
是A吖.兩口子不能在同一行政單位的!
熱心網友
正確答案應該是D，原因是：被審判人與法官有利益關系（朋友兒子，有人情關系性），也可以通過推理，要是這樣不算回避，那么國家不是在鼓勵走關系？別忘記法律在為大多數人服務。有些類似的題目也可以用逆向思維。
熱心網友
因與其處理的法律事務有利害關系，~~所以只能選D
熱心網友
答案是c，但我做時選 的是D 我個人認為應該是D
熱心網友
我認為選d
熱心網友
d.注意這句話:因與其處理的法律事務有利害關系
熱心網友
選D吧大概
熱心網友
D“與其處理的法律事務有利害關系”
熱心網友
d
熱心網友
應該是A,因為是行政回避
熱心網友
我的參考書上答案是D，解析是“有利害關系”。
熱心網友
怎么有些亂碼的啊
熱心網友
選D 樓上說的對
熱心網友
應該是A因為題干說的很清楚是行政回避 而不是司法回避！
熱心網友
D，A只是一種事實，沒有說明是否違反
熱心網友
答案為A.因為在已注明,第三條 國家行政機關工作人員之間凡有本規定第二條所列親屬關系的，不得擔任雙方直接隸屬于同一行政首長的職務或有上下級領導關系的職務；也不得在其中一方從事人事、監察、審計、財務工作的單位中任職。
熱心網友
我覺得選A A.丈夫是妻子的直接行政領導 因為他們違反了任職回避 b不涉及回避 c只要和他沒利害沖突，又沒親屬關系的話不涉及回避 d法官可以審判朋友的兒子，現實中這種情況一般要回避的，但法律沒規定這種必須回避
熱心網友
a