考完問了一下同學(xué)，覺得什么都完了，那樣答真的是跑題嗎？？因為我也覺得題目材料中有些什么美國黑人權(quán)利的材料搞不懂。可是我覺得第二篇材料中的話也很明顯，就是說國家經(jīng)過20多年的幫助，已經(jīng)基本解決溫飽問題，還有一句話很重要：為農(nóng)村自己以后的發(fā)展打了基礎(chǔ)，所以我覺得是先輸血，再幫助他們造血兩種思路。農(nóng)民農(nóng)村問題是不是就是農(nóng)村農(nóng)民貧困問題，解決問題是不是就是如何使他們脫貧致富的問題。這一點我覺得很重要。大家評論一下。

熱心網(wǎng)友

農(nóng)村農(nóng)民問題不僅僅是扶貧問題.經(jīng)濟和政治是不可分割的,美國中國都一樣,沒有經(jīng)濟地位就沒有政治權(quán)力,沒有政治權(quán)力就無法發(fā)展經(jīng)濟.而且給定的材料中說了很關(guān)鍵的一句話,就是"有學(xué)者認為..........,主要問題之一就是農(nóng)民工的權(quán)利沒有得到保障."所以不管是輸血還是造血,一定要保障農(nóng)民的權(quán)利,給予合法的政治地位.所以最好的思路應(yīng)該是從政治經(jīng)濟兩個方面,當(dāng)然其他的思路有道理也未嘗不可.

熱心網(wǎng)友

我是從“經(jīng)濟扶貧”和“政治扶貧”兩方面來寫的。

熱心網(wǎng)友

我的思路是：一是物質(zhì)（經(jīng)濟）上的脫貧，二是精神上的脫貧

熱心網(wǎng)友

我覺得你的觀點挺有新意的啊~~在大多數(shù)寫政治與經(jīng)濟影響的考生中,也許你的文章還能脫穎而出呢~~

熱心網(wǎng)友

申論可能是沒有什么正確答案的。只要能夠自圓其說就好了/

熱心網(wǎng)友

你分析的有道理。但有關(guān)農(nóng)村政治改革和農(nóng)民權(quán)利問題有3個材料吧，不能全是陪襯吧，所以，個人認為，政治應(yīng)該有所涉及。