我是一個軟件公司的法人，前幾天公司內部一個人員和財務人員串通做了一張假的借據，借據是由財務人員寫的，蓋有公司財務章和法人名章，沒有任何人的簽字（包括財務人員），公司這個內部人員將公司告上法院，要求還錢，問一下這樣的借據有效嗎？我應該怎么辦？
熱心網友
1、這個借據的法律形式是有效的；2、借款額度多大？如果借款額度很小，那么你輸掉的概率是很大的，因為都不夠立案偵察，好像立案偵察當作經濟案件是有額度的；3、公司常規的借款手續是什么，一般借款手續都是要有執行總經理或者執行總裁簽字的，如果偽造的話，應該沒有這個手續。作為財務如果他們不能找出這些證據，那么財務就涉嫌偽造，但是還是很難證明這個原告有問題；不過如果數額比較大，那么申請立案偵察是有效果的；因為一旦查出來可不是賠錢，可是刑事犯罪，他們承擔巨大風險，只要你找到一些證據，進入了刑事偵察程序，一般來說不是職業罪犯，被偵破的概率就很大了；4、這個官司純粹打起來，你吃虧的概率是非常非常大的。你公司提供一切證據都是屬于對你不利的證據，因為是你提供的沒有對方簽字的東西，原則上，因為是你的公司，所以，一切都可能是你偽造的。5、如果進入刑事犯偵察階段，那么很多原來你無法獲得的證據可以通過這個獲得，包括必要的審訊，可以為你帶來機會。所以，聘請專業律師分析（不要著急聘請）勝算，同時報警。
熱心網友
棋棋 ：你好！你的問題是說你公司的內部人員和財務人員串通做了一張假的借據，但不知借據的內容是什么？是公司向個人借款還是借物？真希望你能把事情的原委說清楚些，以便能為你提供有利的幫助。從表面看現象，那張借據應該是公司向個人借款的，并由財務人員填寫，還蓋了法人章和財務章。表面上看，對公司確實不利，但該借據不符合會計程序呀！法院是重證據的，如果公司曾經有向“內部人員”借款的事實存在，那么在公司財務部門必有憑證反映，如果是現金借款，在出納的現金日記帳上可以找得到該借款記錄，且該現金也必由出納在當時繳存銀行，因此，在銀行存款賬上也會有反映和記載，如果是這樣的話，在存款銀行的對帳單上也有記錄。我想，法院的法官們是會做這個調查取證的。如果公司不存在向某人借款，當然以上都沒有記錄了。再說，即使公司有向他人借款，也不是由財務人員寫借據給對方，而是由出納員開具“收款收據”給對方（摘要欄注明借款）。這就是我在上面所說的程序上的問題。還有，他蓋上的法人章是不是公司的印鑒專用章？要知道，印鑒章只有在開具銀行票據時才有效的（關鍵問題是貴公司是否有規章制度來說明？）碰上這種事情先不要急，要敢于面對，一定要出庭！另外，你的財務人員有問題，要及時引起注意！。
熱心網友
此借據在法律上生效！問題很簡單，如果你敘述情況是真實的，解決方法如下： 此借據是你公司與甲（內部人員）簽定的借款合同，錢應打入你公司賬戶，如你公司賬戶無此收入款項的痕跡，說明此款并未流入你公司。如甲能指出錢交給你公司的某個人（乙），你應以公司的名義起訴乙，問乙錢的去向，乙并未得到錢此事必敗露。 只要抓住此案的要點：錢的去向，必勝訴！ 如能請到一位高深律師，此事定事半功倍！
熱心網友
這借據是有效的，因為財務章和法人章蓋在借據上，是生效的法律上是承認的。現在唯一補救方法是，要找他們串通假憑證理由。否則輸定了。
熱心網友
你必須證明這張借條是假的。
熱心網友
如果沒有任何簽字，特別是沒有經手的人員簽字，你完全可以作為仿造證據的罪名反訴對方。因為事情已到了對方將公司上告的程度，如果不反訴的話，最終公司會吃虧。當然，你得搜集一些必要的證據
熱心網友
重在事實.重在證據.你要有足夠的證據證明那是假的.沒有你的親筆簽字那份借據是無效的.
熱心網友
但從實質上來說，該借據是公司內部人員和財務人員串通做的。根據我國民法的相關相定，這種合同是無效的。我認為你應該積極應訴，并收集相關的證據，千萬不可不出庭，因為這非常不利于維護你的權益我認為此借據是完全無效的，你說的此類借據是公司與個人的行為，這種行為，作為財務人員是沒有這個權利的，即使要發生債務行為也必須有公司法人的書面授權書及親筆簽字，授權財務人員去借這個錢，在財務人員沒有法人的授權下，私自利用公司行政章或財務章對外發生債務行為屬違法行為，法院是不予采信的，并且會追究當事人的法律責任。 參考文獻：串通財務人員做借據的回答
熱心網友
我認為此借據是完全無效的，你說的此類借據是公司與個人的行為，這種行為，作為財務人員是沒有這個權利的，即使要發生債務行為也必須有公司法人的書面授權書及親筆簽字，授權財務人員去借這個錢，在財務人員沒有法人的授權下，私自利用公司行政章或財務章對外發生債務行為屬違法行為，法院是不予采信的，并且會追究當事人的法律責任。
熱心網友
應該不行啊 這樣具有不真實性 讓人有一種不放心的感覺。應該馬上去更換啊 否則你的材料馬上被禍害啊
熱心網友
挺可怕的。我們小公司也是什么東西都放在財務那邊的。如果財務有問題，不就死翹翹？
熱心網友
有效,但你可以報案.
熱心網友
如果是公司向財務借的，可以讓他提供款項的來源，現金還是轉帳，如果是現金，又是如何取得的，把錢的來籠去脈調查清楚，并要求其提供證據。
熱心網友
當然無效!關鍵是你要搜集證據,證明有人背后搞鬼.
熱心網友
1、趕快向公安機關報案.2、要這位財務人員將借據中的款項交待清楚，因為借據是他寫的并蓋有財務章（財務章是不是他保管？），說明這筆錢是他經手的，追查這筆錢的來朧去脈.只要公安機關介入，是真是假很快就會弄清楚的.
熱心網友
無
熱心網友
無
熱心網友
此借據無效 ，因為作假的那個財務人員沒有署名，單位的領導、會計主管都沒有簽字蓋章，雖說借據上有公司的章但屬那個作假財務人員的違法行為 ，要舉報到公安部門，糾其法律責任
熱心網友
這樣的借據沒有效
熱心網友
如果你有證據證明,借據是他們的惡意串通所為.那么借據是無效的. 并且你有義務要向公安機關報案.
熱心網友
據我所知，一般的公司都會把法定代表人的名章交給財務人員管理。從單純的表面證據來說，那張借據是有法律效力的，因為上面蓋有公司的財務章以及你的名章。但如果按照你說的情況，該財務人員與他人勾結，偽造證明及證據，擬詐騙公司財產，情節嚴重，數額較大的，構成犯罪。建議你報公安機關處理。疑點1：只蓋有公司財務章及法人代表名章，未有法人代表簽名？疑點2：該借據的出具事實為何種情況，公司為何會出具借據？疑點3：財務人員保管上述印章，其私通的可能性及方便性非常大。
熱心網友
有無效要看證據了，你一定要多收集證據，那個借條有財務章和法人名章，你說是串通的，證據呢？光說不行，要證明喲。你們公司以前寫借條都蓋什么章？
熱心網友
無效的，因為你沒有簽字。
熱心網友
首先您是法人代表而不是法人。 其次不知道借據是誰對誰的行為，如果是對不知情的外部人員就麻煩了，如果是內部人員自己勾結的行為那借條肯定是無效的。
熱心網友
如果不考慮你所說的實際情況，而單憑該借據的形式要件來看，這個借據是有效的。因為該借據上有法定代表人的人名章，還有該公司的公章。但從實質上來說，該借據是公司內部人員和財務人員串通做的。根據我國民法的相關相定，這種合同是無效的。我認為你應該積極應訴，并收集相關的證據，千萬不可不出庭，因為這非常不利于維護你的權益