請詳細分析一下好嗎？
熱心網友
中國股權分置的危害和解決辦法我現在有一些想法，是我這幾年的心得，我覺得可以解決中國股市問題。這幾年之所以做股票沒有賠錢，去年掙了40％，今年的收益又接近40％，我認為我對中國股市深層次的理解還是完全正確的，所以想把這些想法說給大家。如果能夠對社會有一定的貢獻，我將非常的高興。我的理論水平不高，希望大家別見笑。中國股市的最大的問題，實際還是股權分置。非流通股股東不能夠和流動股股東形成共贏，是當前股市的最大的問題。公司盈利增加，股價增高，流通股股東獲益。而非流通股股東因為股票不能夠流通，能夠從股價上漲中獲益是有限的。而又要承擔股價上漲帶來的“樹大招風”的風險，和不能獲益帶來的心理不平衡的痛苦，所以不會把公司的收益裝入上市公司，而把大部分收益置入上市公司外。這就形成大股東圈錢之后，業績一年不如一年的狀況，中國股市整體是一個吃錢機器的局面。（大股東的利益就是圈錢和得到上市公司名稱的無形資產。）現在有些專家說，這個問題對流通股股東沒有傷害，這些人是能夠認識1＋！＝2的人，他們不知道經濟學中1＋1可能大于2，也可能小于2，是數學家，而不是經濟學家。但國外的股市，股東也是自私的。但是股東如果能夠把業績裝入上市公司，他會得到十倍的股價收益，股市將會成為他的事業的加速器的作用，所以股東是樂于將從社會上獲取的財富裝入上市公司的。國外股市的監管機構的作用就是不要讓上市公司作假，向上作假。這方面的監管也是容易做到的。而我們的解決辦法，實際（應該）監管上市公司把業績別做少了，而這是根本不是法律所能完全解決的。有一些上市公司，也是相當一部分，確實業績是不行的。但是有些上市公司，雖然只是一部分，業績卻是做少了。而這些上市公司正是中國股市發展的希望，是能夠產生象類似微軟的公司的希望，是帶動中國股市整體向上的希望。我看了一些公司的招股說明書，例如蘇波爾、七匹狼。他們九十年代初還是一個不到百萬級的小公司。到現在的規模，股市上說是億元級。但憑我對他的市場份額的感覺，實際還要大一些。這十幾年的發展速度可想而知。如果他這個速度，就是減少很多，放到上市公司中，股價可想而知了。但他們上市后，公司好像就停止增長了。為什么？更明顯的還有青島海爾，還有很多公司不愿意上市。并且，還有一個現象，既然這些公司的股東，做的最成功的產品是蘇波爾、七匹狼。那么他的收入主要是這兩個產品。這兩個產品給帶給他們主要的收入來源。但他們的招股說明書上卻顯示，他們的這兩個公司，每年的收益率不高，但每過一兩年他們就拿現金增資入股。他們的錢從哪里來的。我想，不外乎是帳外的收入以這種形式裝入公司。如果中國股市全流通，將會是什么情景呢？說了這么多，實際上想說一個問題，就是股市要發展，就要實現雙方的利益共贏。解決這個問題，現在的方法，流通股擴股或者是非流通股縮股是一個非常好的辦法。但是，張衛星的卻又走進另一個死胡同。他要為每個公司制定不同的比例。他可能是沒有看明白，也有可能是個人的利益在其中，他為每個公司制定方案，都可以獲取幾十萬甚至幾百萬的收入。但這又走進了讓非流通股，特別讓優秀公司的非流通股股東陷入尷尬境界的局面，最后導致雙敗。例如，甲公司凈資產2元，每年的盈利為0，股價為4元。乙公司凈資產2元，每股的盈利是2元，股價是20元。實際非流通股，甲公司的價值應該是乙公司的四分之一。但按照他的方法，甲公司可能縮股比例為2，乙公司的縮股比例是10。如果股價縮股后不變，甲公司每股縮股后為0。5股，價值為0。5*4=2元，乙公司縮股后為0。1股，價值為0。1*10=2元，價值等于甲公司的非流通股股票。這是不合理的。張衛星等人的方法我沒有細讀，讀不進去。他的方法也沒有這么荒唐，但大致如此。而我的意見是，所有上市公司的縮股比例或者擴股比例應該完全一樣，是個大于一的數。這個數是綜合考慮這么多年，流通股股東的貢獻以后計算出來，適當減少確定的（適當減少是為了讓利給非流通股，完全按照計算出來的數字，只能導致這個問題的無限擱置，無限時間大家共輸）。例如這個數字為2。（我稱為他為因為一些股票不能流通導致的流通股股價溢價率）再來考察甲乙兩個公司的股價：甲公司每股縮股后為0。5股，價值為0。5*4=2元，乙公司每股縮股后為0。5股，價值為0。5*20=10元，正好是甲公司的5倍。當然有些公司的流通股股價是不反映價值的，但是只要縮股以后，每股公司的大股東成為最大的莊稼，股價自然會調整到合理的價值。以后就靠市場這個無形的手，進行價值調整了。上市公司股東為了保持控股地位，并不會拋售自己的股票，甚至會繼續購進自己的股票。而用別的方法，由于某些公司的非流通股流通后，股價遠遠超過價值，就會造成拋售浪潮。而低于價值的，只能苦笑了，造成的結果就是股市崩潰。（而用我的方法，通過調節溢價率的大小，可以基本解決這個問題）另外一些專家的方法，什么市值配售等，都是不可能的。可想而知，如果大股東的股票都配售給流通股，流通股還要拿多少錢。大股東是不是就失業了？大股東往往是管理公司的專家，如果他們都失去了股票，公司是個什么狀況？小股東又從哪里拿那么多配售的錢？實踐上，確定溢價率是最重要的。只要有合適的溢價率，大部分公司是同意的，特別是優秀的公司是同意的。少部分不同意的公司，可以按照現行的制度繼續下去，等著下一次溢價率的確定。 。
熱心網友
證監會的無能類似足協，但足協再爛，足球再爛，無非出不了線，不踢了，不看了。證監會的一舉一動卻是關系人民的福祉的，卻如此兒戲。不該這么健忘吧！休克一下搞的俄羅斯經濟崩潰，幣值升一下日本經濟泡沫破裂，如今還在晃悠，不能不佩服美國人，不費一兵一卒，幾個“專家”就搞定，我們中國人不老說自己多聰明嗎？怎么收個臺灣這么多年就愣是搞不定？別外國夸兩句就找不著北了，誰說糖衣炮彈只是指國內的？都清楚，外國提的意見當然是對自己有利才提的，美國有毛病了還幫著中國發展？所以別老拿它們的雞毛當令箭，還不是什么好毛。如今承蒙看得起，對咱雙管齊下，又是全流通（休克），又是升值，就這還感覺不保險，房地產再給你加點泡泡（看來中國這些年搞的還真是不賴類），有面子，倍兒有面子，借句葛優的臺詞“冷靜”。中國人走自己的路，別人說就說吧，就是千千萬萬別當回事。胡主席溫總理千萬別讓我們逃出股市還活不了，千萬拜托！
熱心網友
證券會太無能，都是x桶。應僅早換人。中國式的股市為何一定以西方為標準？中國人就不吃大米了嗎？一定要改為吃奶油面包才可以嗎？應該堅持鄧小平的思想路線。
熱心網友
中國應有股民協會,團結起來.反對國騙
熱心網友
首批股權分置改革的4家試點上市公司的股票流通時是否會以現在股價二、三折的價格拋售?希望清華同方等不要成為ST。
熱心網友
相當于流通股兩倍的非流通股上市，有現在股市內兩倍的資金來接盤嗎？否則。。。。。。
熱心網友
上市公司的誠信、業績遠遠重要過股權分置！這些才是解決問題的關鍵!中國股市為何跌跌不休,根源是無限度的擴容,中國的股市就像地雷陣，到處都隱藏著騙子公司所謂的股票評論家、騙子公司讓公民上當，誠信、業績股民想想可笑，現在股權分置說話權在中小股民手中嗎？股權分置中小股民的權益利益能否真正得到保護？！誰在投機？這才是需要解決的，解決了提的問題也不用回答了。這樣中國股市才能迎來春天——牛市。
熱心網友
解決股權分置問題試點，是管理層為年內幾只大盤股上市開路
熱心網友
用股民處騙來的錢充實了的凈資產，（還包刮虛假，高估在內）再通過全流通騙你第2次錢，能說是利好嗎？不要聽槍手門吹！要保護自己就最好不參與，參與了的趕快退出來，少虧當贏，還不至于跳樓！千萬別被人賣了還幫著數錢！！！
熱心網友
國有股減持關鍵在于方案
熱心網友
如果股市崩潰，我們可以上山打游擊 如果政權倒臺，我們可以重組政府如果我們倒下了，請記住 我們這一代股民是被政策害死的
熱心網友
越炒越少321!
熱心網友
股市當然下跌，因為供遠遠大于求了啊！最簡單的道理！！！！
熱心網友
怎么沒提到新股以后是怎么發？是全流通發行呢？還是按老法發行？
熱心網友
看了4.29整錢會（證監會）的股權分置試點通知，使我又一次失望。第一，也是最重要的問題，主要過錯方（國家）抽身事外，做起了裁判，而讓利益雙方去對陣，所以補償的問題真的成了空頭支票。第二，表決方法有貓膩。參與表決的三分之二，這太容易被操控，實際上這很可能成為機構投資者和上市公司之間私下達成默契，導致中小投資者的權利被剝奪。第三，懲罰性措施又是泛泛而談，極其不明確。付出的成本不高，上市公司就會挺而走險。加上監管部門的無能和腐敗現象，很可能這就是一種擺設。綜上所述，我對股權分置試點不看好。即使股市有短時拉升，最終可能還是選擇向下。因為股民最后明白的是，這除了變成更大規模的擴容、圈錢外，實際上沒有任何意義。
熱心網友
當前最正確的選擇！！！ 管理層可以調研一下,有那一家上市公司的國家股和法人股發行時不是按原投資額進行重新評估折算成股份直接成為大股東的?也就是說絕大部分的原始價格在一元以下!同時,配股時放棄甚至轉給流通股東,分紅時一點不掉(否則就是同股不同權!);而廣大流通股東大部分初始認購價格在一元以上至數十元之間!參與二級市場操作的成本就更高了,這就是中國股市的真實發展史! 中國股市才走過十多年,但是發展的步伐太快,遺留的問題太復雜,牽涉的人群太多,。。。。。。。要擺平各方利益談何容易? 本人認為,解決任何問題,都不能忘記歷史! 首先應該真正解決體制問題。應該按照國際慣例實行真正的股份制,即按實際出資額運作; 其次應盡早宣布新股開始全流通。這樣可以不新產生歷史遺留問題;同時,實行對原來發行的現在已經被ST以上的公司(所謂拉圾股)給予替換,剔除一只發行一只,對已經造成事實損失的股民給予換股補償(國家的股市就象國家的法院,批準上市錯了就要進行國家賠嘗，可制定實施細則),這樣可以使股市漸進發展;同時也體現并符合共產黨和人民政府目前以人為本,構建和諧社會及最大限度保護股民利益的宗旨! 最后應將歷史遺留問題宣布推后50年解決。50年后有些問題會自生滅,有些問題后生可畏!如果現在急欲解決股權分置,不管是試點還是其它,浪費人力,物力,財力和時間!(試點宣傳1-3個月,企業股東開會研究3-6個月,試點企業承諾12個月以后才可以轉讓5%等，二年后如成功,未必1500家公司都可行?不成功,股市可能早已在300點了!得不償失!)，同時,國家股份(平均占60%)代表的是國家及其利益,怎么會交給公司和股民去確定研究處置方案(主人是誰？減持收入又是誰？)?本末倒置!難道國家那么急于出售股份? 建議國家建立股市保證基金(由上市公司按發行金額的一定比例、機構違規罰沒、股市健康運行后提高稅和傭金等組成),用于賠償因國家管理給股民造成的損失,從而形成一條健全的股鏈,形成國家,企業,市場,股民都贏的格局! 網友們如果支持本人觀點,請大量轉貼! 最好讓親民的錦濤書記,家寶總理閱示!!! 。
熱心網友
股權分置必須從速解決，否則股市將永無希望。問題是如何解決？方法得當是利好，否則將是一場災難！其關鍵是能否保護流通股的利益。目前證監會提出的解決方法將是災難性的。讓上市公司出方案然后與流通股東協商解決，有如讓狼與羊協商。這是證監會怕擔責任的不作為。目前最重要的是徹查證監會，重組證監會。因現證監會己經完全爛掉了！
熱心網友
中國股民10多年才貢獻8000－20000億元太少了，應該貢獻100000億元，全流通就是第一步，以后還有1000－10000家公司等著圈錢！！
熱心網友
不顧股民死活，中國股市只能不崩盤。
熱心網友
誰搞全流通我就罵他狗兒的，根本不管散戶死活。
熱心網友
股票己經跌到了歷史新底,管理層又搞詢價制,又要發新股又要搞全流通不知用意何在?難道以前搞的高溢價發行的股票都要血本無歸嗎?當然能夠投資股票的人還算是有錢人.虧了幾百幾十萬不算什么.但那些下崗職工,退休工人一點血汗錢投入股市血本無歸,就只有自殺一條路走了.真是慘不忍睹呀.;''沉默呀沉默,不在沉默中暴發就在沉默中滅亡.''
熱心網友
如果再不漲,反啊!!!!!是反的時候了!!!!!!!!!!!!!!
熱心網友
5月9日：將被記入中國證券發展史的劃時代日子 -------------------------------------------------------------------------------- 2005年05月06日 02:10 三秦都市報 證監會4月29日推出“股權分置”試點方案通知后，一石擊起千層浪，三秦大地百萬股民反響強烈，大家紛紛從自身利益出發，解讀《通知》，有的認為是“實質性利好”，有的感覺有“利空”味道，還有一個觀點是“喜中有憂”……整體看，情緒化的宣泄多，冷靜理性成熟的分析尚不多見。 某機構人士認為：持續四年多的大熊市，讓很多投資者學會從最消極的視角看待“政 策”，他們眼里股市“新政策”出臺，往往只會導致下跌，管理層推出“股權分置”試點通知后，中小投資者驟然感到壓力來臨，第一反應是情緒化宣泄，這是人之常情，但宣泄過后會漸漸回歸理性，這是中小投資者一個弱點，有跡象表明，主力們節后準備充分利用“散戶”們的這一弱點來左右市場。 “利空”“利好”主力說了才算數 實際上，股市多年來的運行規律顯示，一項重大政策出臺后，市場是否認可？中小投資者并無真正的話語權，“利好”不“利好”，往往主力說了算，中小投資者先入為主的看法，經常與股市現實相反，所以研判5月9日“井噴”還是“重挫”，必須先了解“節后主力是不是也全面看空”？ 據悉，“五一”長假里，部分市場主力機構一天也沒休息，反而比平時更忙，他們反復研讀《通知》內容，與各上市公司展開接觸摸底，得出的結論不像若干中小投資者那樣悲歡，部分主力認為試點開始后將出現下列值得肯定的向好趨勢。 （1）不統一方案，可以具有很大的靈活性。根據上市公司不同情況來處理，如果不利于流通股東，就不容易通過，最終使流通方案博奕出雙方基本公平的方案。 （2）“股權分置”試點開始后，全流通將引發大規模的重組行為，目前市場平均股價不足4．80元，大批股票跌破或逼近凈資產，是民間資本或外國資本理想的收購良機，完全可以通過二級市場去搜集籌碼，有了足夠多的流通籌碼后，與上市公司進行博奕，運作得好，可以實現零成本收購。 （3）市場主力們先期對“股權分置”試點有所期待，4月份幾次大的反彈，都和“試點”即將推出有關。4月13日管理層發了個“時機成熟”的公告，大盤向上跳空20多點，收出較大陽線。 （4）作為上市公司肯定希望實現較高價格全流通，誰愿意讓自己的公司在凈資產附近賤賣？以前上市公司不太關心股價高低，今后股價高低與利益息息相關，迫使上市公司有所作為。 （5）以前坐莊是偷偷地干，現在持有1／3流通股權，就可以否決上市公司議案，讓董事長給你打工、對場外大資金入市有較大吸引力。 整體看，“4·29”《通知》無疑是利好，9日股市機遇大于風險。 節后個股冰火兩重天 大盤不像某些人想象的那樣可怕，但節后個股風險仍不容忽視，股價嚴重脫離業績和凈資產的投機股、ＳＴ股票，可能會跌停，5月9日開市后個股分化嚴重，強者恒強、弱者恒弱，冰火兩重天。廣大投資者應考慮回避個股風險，趨利避害，多持有強勢股票，減持垃圾股，關注業績藍籌股，市場對試點理念的短暫迷茫是賣出虧損股和買進優質股的良機，此外，游資有可能再度成為新一輪行情的主力，小市值有業績的股票，有可能被游資看中而暴漲。若干流通股權分散的股票，可能出現個股爭奪戰，把股價大幅炒高。 總之，5月9日將是一個永遠被記入中國證券史冊的劃時代日子，這一天，是個股冰火兩重天的開始，今后會有更多“奇跡”讓大家目瞪口呆，從此上市公司將真正重視自己的經營業績并呵護股價，真正意義上拉開了個股大規模重組的序幕。東白 。
熱心網友
三年后才有真正的反應,目前的市場反應無非是在炒作而已,一定會很快進入下降通道.
熱心網友
還有那么多人說到底,唉,看來還不到底,繼續跌,直到99%的人說中國股市完蛋了,那才有希望,繼續看跌
熱心網友
4月30日我把錢扔進去了,算是救市,救老婆,老姐,老兄.
熱心網友
現在國家就是在敲骨吸髓，什么對人民有利就對著干，看看那些貪官就知道了。國家為什么不靠拉動內需發展經濟，而是靠外貿？這其實就是把老百姓的利益出賣給外國。真實情況就是這樣，大家還不如反了！！！
熱心網友
股權分置是利好？非也。我認為是大利空。夢想五月開市就有大漲，更是癡人說夢。最好的情況是：短時上漲后，便會掉頭向下，以后會跌跌不休。中國新一輪熊市將從五月開始。快逃吧，我可憐的小股民們。
熱心網友
完了!只有造反一條路!
熱心網友
股市都這樣了,希望管理者也為廣大的股民想想啊!沒有股民的市場也是死水一潭!支援國家建設,讓國家富強,也不能犧牲股民作代價.股市成立十多年了,試問上市公司為股民做了什么?有的只是容資再容資,就像吸血鬼似的!誰受得了!還有所謂的質優藍籌公司給你分紅的那幾個錢能抵得上股價下跌的1%嗎? 要解決股市問題,為什么不讓所有股市停牌.等問題解決后復牌.這難道說是有意打壓股市,讓后市大鱷吃我們的肉！喝我們的血！連毛都不剩嗎！
熱心網友
如此股權分置改革試點必將失敗！ 作為流通股股東，我堅決支持管理層啟動解決非流通股問題的決定。但是《證監會關于股權分置改革試點問題的通知》中由于沒有規定原則，鑒于中國國情，改革試點成功是運氣好，不成功是必然！！！在此我向大家說一個悲慘的真實故事：五一之前我到我開戶的證券營業部請求激活我在“中國證券登記結算公司”注冊的網上用戶名，該證券營業部工作人員竟然回答說：“從沒有辦理過這類業務，也不知道如何辦理。我問一下，你明天再來吧。”次日，我又去了，他回答說：“還不知道如何辦理。你如果要參加股東投票，可以到這里進行委托投票。不過我們營業部的股民從沒有人投過票。”而該營業部有近二萬名股民，近四萬個帳戶，不可想象竟然及少有人關注股權分置的流通股股東的投票表決！！！而我也由于無法在十五天之內激活我在“中國證券登記結算公司”注冊的網上用戶名，因而與網絡投票無緣！可見絕大多數的股民和證券從業者并不關心股權分置問題，或者認為關心了也沒有用。而管理層正是深刻了解這個中國國情，所以無所顧忌，任意妄為！！！ 流通股股東們，我們只有團結起來才能迫使管理層和圈錢者做出明知的選擇：根據非流通股股東和流通股股東的歷史成本，以及結合股票發行后公司的凈資產收益率和當年銀行年息率的比值進行股權調整。政策的失誤必須用政策解決，一刀切才是出路。如果說“摸論”在思想僵化的年代創造了輝煌，但在目前激進的年代還說“摸論”將導致混亂甚至動亂！ 我們不再需要“摸著石子過河”，我們寧可“休克療法”來解決全流通問題。中國證券市場再也經不起折騰了。證券市場的投資者們，管理層靠不住，只有我們團結一致才能得到我們應得的利益。 。
熱心網友
最后的結果不是哪位行長，董事長攜款潛逃，而是上至******，下至小川，福臨明目張膽地將錢存到瑞士銀行。
熱心網友
實質變相擴容加速度斂財。顯然暴露出現在股價對于大股東來講還有巨大利潤空間！證監會找來所謂的經濟學家幫托，聽說他們智商很高，簡單的經濟常識，搞這樣復雜，有良知的中國股民很生氣，后果很嚴重！監管不利簡直是瀆職，還是懲罰太輕，太輕才形成你們屢次犯錯誤！納稅人養你們真懷疑你們的品質！
熱心網友
中國股市的毛病主要不是由股權分置引起，主要因為在每一次市場的力量將股票價格向下調節傾于正常的時候，去托市——干預市場，使股票的真正價格不斷扭曲，氣泡越吹越大，現在終于要破了。政府已經清楚地認識到了這一點，但已經回天無力，所有的對策只不過是想法讓這個泡炸的慢一點，以免影響社會的穩定。所以每一次利好政策都是出逃的時機。
熱心網友
中小板機會大于風險，因為總股本和流通股均較小，全流通對其影響不大，且業績好，股價低。如002020。
熱心網友
股權分置問題，是以犧牲流通股東——中國廣大股民（從一定意義上說，也是廣大人民）形成的歷史問題，而現在解決這一問題，又是保護非流通股東利益為著眼點和落腳點，再一次犧牲流通股東利益，這樣的經濟政策，永遠不會得到人民群眾的擁護。中國股市如果不能真正做到反哺流通股東，那就會失去股民。
熱心網友
我很后悔!!!進入中國股市.這里是一大陷井,死了也不知為什么!中國政府無能!腐敗!他們串通上市公司一齊騙廣大散戶弱者的血汗錢!沒有進入中國股市的人,是全世界最幸運的人.
熱心網友
中國股市完了！！！
熱心網友
關于股權分置的關鍵之處在于補償方式,如果按張衛星方案給股民送再多股份也只是畫餅充饑.誰都知道,送股是要除權的.除權之后再等來非流通股的上市,我們這些飽嘗套牢之苦的股民又會遭受何等之苦? 我的觀點:非流通股要想上市只有按比例縮股才有可能達到共贏的局面.這是因為我們市場存在的問題不僅僅是一個全流通問題,還有一個與國際市場接軌的問題,如果非流通股縮股上市,公司的每股稅后利潤會上升,換句話說如果股價不變則市贏律下降,這樣,我們會迎來一個更好的市場環境.更有一點;由于非流通股股東每股持股成本升高,他們也不愿意以較低的價格賣出自己的股票.如果大家會想的話,這個方案還有許多優點,當然這個方案非流通股股東會感覺難受一點,但是要知道世界上沒有十全十美的方案,只有他們作出一點點犧牲大家才能共贏.
熱心網友
不要再稀釋股市這鍋湯了,難道股市蒸發了一萬多個億,股民差不多都成股東了,還嫌股民作的貢獻不夠?若依我所想,禁止增發新股!讓股票價值回歸,讓股民拿回該得的報酬.對上市公司嚴厲監管,迫使他們對股民負責!同時,有意識地` 有步驟地` 逐步擴大金融信譽貸款,讓股市這面經濟鏡子好好反射我國經濟大發展的絢麗光芒!不要迫股民造反!要建立和諧社會,難道能不考慮廣大股民的利益嗎?!
熱心網友
尚主席帶領證監會的一幫婊子正在立貞潔牌坊,廣大股民朋友們,我們要誓死抵制,捍衛自己的生命,全流通是婊子們為股民們挖的墳墓,千萬提高警惕!!!!!!!!!!!!!!!!
熱心網友
解決了，中國股市也好不了。
熱心網友
導致中國股市崩盤。
熱心網友
快醒醒吧兄弟,你賺錢???那管理你的那幫土匪用什么去逛妓院??
熱心網友
股權分置是中國股市最后崩盤的“定時炸彈”。
熱心網友
首先必須明白“分置”是大股東對廣大中小投資者的吸血機。是永久坑害廣大中小投資者的一種“科學”機制，是使股市一天天弱下去的股市病毒。由于“股權分置（不全流通）”的模式下，就形成這樣的必然：無論在任何情況下，不管公司業績如何，不論價位高低，只要有分紅，非流通股就以其成本低（原始股發行價，一般一元錢一股）和占三分之二的股數把大部分紅利撈到非流通股手中。而流通股卻以其高昂的成本（在二級市場上所買，從幾元到幾十元、甚至上百元一股）和較少的股數（占不到總股數的三分之一）分得小量的紅利，二者每次分紅的利率相差幾十倍甚至上百倍，流通股還要交百分之二十的紅利稅（非流通股不交）以4月20日剛十股派十元的新興鑄管為例，它的大幅分得到了不明白真相的人們的歡呼，但它本次分紅，一共派出的6億多元中，大股東就拿走了四億多，而廣大二給市場的的中小投資者，一共才拿到一億多元，大股東僅這一次分配，就拿回了全部本錢（原始股一元一股），而廣大二級市場的投資者最低的成本是七元多一股，最高的是二十元七角，與大股東的成本形成天壤之別，而且每一股分到一元后，還要再交20%的紅利稅，實際只得到八角。但是如遇增發、配股又是流通股交錢，而非流通股又不交錢———總之，向股市掏錢的是中小股民，卻只能分得小利；而非流通股東只從股市上撈錢卻從不向外掏錢，這樣久而久之，流通股的錢都慢慢地注入到非流通股的囊中，這也是一個圈錢的方式和渠道。但這錢到了非流通股手中，卻不一定擴大了“國資”，而多數被錯誤決策、管理層腐敗、大股東進一步掏空等糟蹋了，上市公司照樣一年盈、二年平、三的虧，一個個成了ST，這股市還有好嗎。————這是個多么神奇的設計啊，這真是一個向大眾口袋里掏錢的提款機，這哪里是“沒有經驗”，反而說明這些專家不光絕頂聰明，而且絞盡了腦汁，設計出這個坑害廣大中小投資者的“絕妙”機制。不過心是太黑了點！！！！，因此，這個“不全流通”繼續存在下去，這種只向一方傾斜，錢只向一方流的局面就要繼續延續（除非永不分紅或不向非流通股分紅），我相信凡真正理解了這其中的奧妙的廣大流通股東一定不同意。 想一想，就這樣一個與公平，公正差之千里的東西為什么在中國股市存在了十幾年！只能說明這一點對管理層及其代表的特殊利益集團的重要性。現在中國股市在“股權分置”等一系列不公政策及規定的壓榨下到了崩潰的邊沿，不光引起民憤，也危及到“圈錢”的可能，這才提出要解決這一問題。但是從管理層一慣的思想路線及嚴重與廣大投資者對立的立場，不管是不是要三分之二的流通股股東通過。如果管理層不主持正義，不保護廣大流通股股東利益，則什么花招都會用上，三分之二通過也保證不了讓中小投資者得利。就如同寶鋼的增發能通過，是根本違背廣大中小投資者意愿的。但是基金們在寶鋼老總施之以利的引誘下，他們背叛了廣大中小投資者，投了贊成票，廣大中小股東只是無可奈何。因此不能不使廣大投資者對解決這一問題還是極為擔心。如果管理層的立場不改，那么推出的方案很可能如以前的若干政策，仍把廣大投資者看成是可以愚弄的對象，名為利好，實為利空，一次次在股民身上試錯。試錯后行不通的，有的在壓力下還能改正，有的則頑固堅持不改（如無數次地在看大盤“承受力”之下的無節制增發、新發。詢價制、紅利稅等）。在這樣立場和思維基礎上解決“分置”，中國股市的崩盤不是不可能的。但如果他們的立場真能轉變，解決的方案就會有利于廣大投資者，股市會因此而得到長足地發展。因此有人斷言要解決股權分置，大盤就要崩盤，我以為這是危言慫聽，也可能是利益既得者的恫嚇之言。關鍵是推出什么樣的方案。甚至不試點也行。不用三分之二通過也行（在網上投票，你只知道你投了什么票，卻管不了統計的結果如何，如同現在有的公司說通過上海證交所網絡投票，卻找不到投票的地方，但人家公布是“通過了”，誰能保證這是真的？我說一個極端的辦法-----把國有股無償地送給二級市場的廣大投資者（這并不是沒有道理，因為國有股已在股市中對廣大流通股股東盤剝掠奪了十幾年，這不過是還利于民），如果一次執行可以引起股市震蕩，則分批進行，還會引起崩盤嗎？個人意見，僅供參考。祝好運。 。
熱心網友
關建是上市公司質量，能給股民分紅，不貪污，不作假，股市就會轉好，跟是否全流通無關。
熱心網友
從市場經濟的角度來講，目前管理層所做的是不符合市場生產力發展的．但同時，我們中小投資者必須認識到，我國目前的證券市場事實上一直都是以計劃經濟為主體，采取的是計劃經濟與市場經濟相結合的方式來管理的．只有認識到了這一點，才能夠理性的看待目前的市場狀況． 說白一點，任何國家的商人都必須講求利益優先的原則，當然利益有很多種類，但無論這種效利益來源于哪一方面，最后都必須轉化為經濟利益．股市同樣是一個大商圈，任何一個進入這個商圈的人都是想能夠得到一定的經濟利益的．他們可以允許失利，但他們是希望在一個理性和人性相結合的競爭環境里來失利或獲取的．當一個經濟圈產生謊言和欺騙，那么聰明的商人將生存下來；可是當一個經濟圈內的管理者開始無視謊言和欺騙無序的發展，甚至更加變本加厲的去加速它的變質，那么聰明的商人會選擇離開，市場就會開始沉寂，那么最后失利的會是誰？ 十年前我偶然地走進股市，今天我依然茫然，可是如果我可以選擇，那么我會離開．因為我雖然不是一個聰明人，但我是一個商人，一個小商人．也許有一天當我成為巨商的時候，我會去兼顧政治，社會，以及那些管理層者們的利益，但那時我也會告訴他們：＂沒有效益干不了啊，老百姓也不好騙的啊．＂。
熱心網友
管他呢,已經跌的這么慘了,就這些錢虧光拉倒!不再增加資金就是了.愛怎的怎的!
熱心網友
“股權分置”是機構博弈的結果，是管理層和機構雙方妥協的結果，也是少數“股民代表”鼓吹催化的結果。政府想“國有資產增值”，而國有資產是十三億人的事，股民只有7000多萬嘛！機構只是想在大動蕩中撈點油水，好裝進自己的口袋罷了！！！
熱心網友
經是一本好經。但要看由哪個和尚來念。
熱心網友
解決股權分置（全流通）------”休克療法”的中國版大多數中國人不會忘記發生在上個世紀90年代的俄羅斯的名為休克療法的大規模私有化運動以及其給俄羅斯經濟和俄羅斯人民帶來的巨大災難。而今在中國股票的全流通正上演與其極為相似的經歷。第一起因相似,皆因錯誤的理論和利益集團的推動。在俄羅斯由于激進的知識分子接受了西方世界的公有制是萬惡之源的理論,天真地以為只要推翻公有制,就會換來經濟騰飛和西方的援助。政府官員,廠長經理等特權階層組成的利益集團推波助瀾。促成休克療法的出臺。今天在中國股市國有股一股獨大被說成了證券市場的萬惡之源,不解決,證券市場就永無上漲之日,實際上影響證券市場長期低迷的主要原因大量的上市公司因公司治理不利,市場監管疏漏等原因。缺乏持續發展能力,缺乏投資價值,而從有交易所始持續了多年的全民博傻,在2001年被吳敬璉先生點醒后,股票價格向理性的回歸。 一股獨大僅僅是因數之一,其影響被別有用心地人為夸大了。經過20多年改革開放,部分法人及個人聚集了大量的財富,他們有著投資賺取更大財富的沖動,股權投資是最為方便快捷的投資方式,但是流通股價格高啟,非流通的轉讓受到限制,這一利益集團強烈要求全流通,由于他們掌握大量社會財富,媒體和經濟學家無不為其搖旗吶喊,這也是從2001年到去年年底媒體上極少看到相反的意見的原因。第二結果相似。貌似公平的方案,違背經濟學原理,扭曲了供求關系,導致經濟(市場)的崩潰。。。休克療法向每個公民發放相同的私有化券，對于大部分市民數量有限的私有化券被用作代金券，于是貨幣的供給被突然放大，導致嚴重的通貨膨脹，政府官員,廠長經理等特權階層組成的利益集團趁機以極底的價格收購國有資產。劇烈的變革使工廠礦山的所有權變得模糊不清和混亂，生產停滯，經濟生活陷入混亂。休克療法給國家和人民帶來只是災難。解決股權分置國有股法人股的流通無論以何種方式如何補償，都是供給大量放大，長期的熊市，大量的投資者或虧損累累或已遠離股市，不到時機成熟場外的利益集團不會輕易介入二級市場。所以需求不足，為維持供求平衡，股票的貶值是不可避免的，甚至可能發生蹦盤。而所有權的快速多元化，同樣帶來公司控制人的混亂與紛爭，為公司的經營發展帶來更大的不確定性。解決股權分置決非流通了事。看看那些解決股權分置鼓吹者的文章有誰對以上的問題作過系統的分析和論證。對與那種認為給予投資者補償（一般為大比例送股），全流通就是利好的觀點，我認為他們忽視了除權的因素。任何送股都要除權，只有添權，才能獲利，能否添權取決于股票的素質和市場情況，在目前大部分股票高估和熊市背景下，貼權的可能性更大，即使補償也是無濟于事。本人觀點目前大力發展直接融資，支持經濟建設是股票市場的首要任務，為保持市場的基本穩定，恢復投資者的信心不適合解決股權分置，可以在若干年后市場規模壯大，市盈率水平下降到合理水平后，水到渠成后再予解決。從兩會上尚主席的講話和溫總理的答記者問似乎管理層有意擱置股權分置，因為在溫總理的答記者問在只字未提股權分置，令人不解的是在一個月后管理層突然推出股權分置試點，我認為是在市場的壓力下，有病亂頭醫。試點本身帶來的擴融壓力并不大，甚至試點可能大獲成功，因為機構主力可以集中優勢兵力惡炒。問題在予解決股權分置（全流通）的性質無異于”休克療法”， 休克療法給國家和人民帶來只是災難，因此本人對未來的市場極度悲觀，暴風雨就要來臨，愿上天保佑為中國證券市場做出巨大犧牲的7000萬投資者。。
熱心網友
很多國家的股票多有股權分置，就是全流通以后也有大股東，如果像現在這 樣法律不到位股市照樣不妙也漲不上去。
熱心網友
股權分置試點短期是利好,長期是利空,熊市還要持續很長是間.
熱心網友
股權分置是股市規范化的根本要素之一，是正源固本之舉。是中國化邁向國際化的一大步。次舉善莫大焉！ 長痛不如短痛，大是大非面前，目光可要長遠一點啊。
熱心網友
股權分置改革試點，總是一件好事。原來國家股1元錢一股，老百姓10元錢一股，而反倒國家股既便宜，還有表決權；老百姓既貴又沒有表決權。所以很不公平。股權分置改革的要點在于：大家都是1塊錢一股，大家都有同樣的表決權。所以是還公平于老百姓，肯定有利于股市向好的方面發展。
熱心網友
真正要死掉了，快逃吧！
熱心網友
處理得當是動力，處理不當是阻力。謝謝！！！
熱心網友
解決股權分置問題之日，就是中國股市崩盤之時。廣大股民朋友不要心存任何幻想，要珍惜自己的血汗錢，趕快跑吧！
熱心網友
上市公司的誠信、、業績遠遠重要過股權分置！這些才是解決問題的關鍵!
熱心網友
唉，這回是徹底的完了
熱心網友
惡莊跳水了兄弟，你跑了沒
熱心網友
政府在5.1前推出這個方案，5.1后肯定會救市的。
熱心網友
全流能長期來說應是利號，但對于目前非流通股成本遠低于流通股的實際情況來分析，由于非流通股可以用遠高于自身成本的流通股價格來套現，所以全流通后應有一輪爆跌，然后才企穩回升，迎來牛市。推出試點時可能表現不出來，正試全流通后可能兩星其內爆跌100點左右，因目前市場己相當低迷，己不可能下跌得太深。由于全流通后非流通股東手中持股比列占了優執，所以也有可能直接坐莊上拉后再套現，但這種可能性不大，因為直接坐莊拉高不如先套現買出再收集籌碼，雖然要些時間但不用承擔太大的風險。補充一點，非流通股東直接套現股價折半也有較驚人的利潤，只要全流通他不怕沒利潤！
熱心網友
中國股民傻比啊。。。還沒找到自己的墓地啊！我93年操到2000年，我早看清某些人的甩耷甩達的雞把了，用我們的血汗，為他們吃喝嫖賭買單！中國人太善良了！醒來吧！我的同胞門！
熱心網友
為了真正保持市場穩定、保護投資者特別是公眾投資者合法權益，同時也為了避免證監會自找麻煩，徹底擺脫以權謀私之嫌，保證只許成功不許失敗，就像經濟戰線解放臺灣的第一戰役的股權分置試點改革打好開門紅，強烈呼吁修改完善“通知”的第一條！ 1。 試點公司的選擇應該兼顧多方面的代表性公司，除了ST或再包括虧損上市公司以外，業績優良，中等和微利公司，以及不同股權結構的公司代表都應該有。 2。 各種代表性的公司先選3--5家，再從其中抽簽決定各1-2家，這樣正好可以通過試點尋求廣泛經驗教訓。 3。 更重要的是這樣可以防止市場出現非理性的追捧和殺跌或者非理性波動--這是有利于改革成功的一個重要方面！也是保護最廣大股民的具體體現，同時還是激發廣泛市場興趣和信心的一個重要舉措！！！4。 值得強調說明的是，有個別人反對抽簽決定試點公司的理由完全站不住腳，甚至是包藏私心的。如果不是真正顧全大局，出以公心，可以預期這次改革很難保證成功！！！就連申辦奧運會，不到最后一刻奧運會主席也不知道花落誰家--只知道是幾個有競爭力的申辦城市之一。強烈呼吁證監會協商確定的只是候選試點公司代表！！！。
熱心網友
既然這樣，干脆逼急了，我們就反了！！！！！！！！！！
熱心網友
x先讓中國股民掏完腰包，權貴圈錢倒無液可榨時，風險倒是肆放完了，但是股價一瀉千里，外資從容不迫，用綴少的錢或代價，接中華民族的宣血，以達倒抄仲，控制中國的金妓，正治，權貴黑莊老板早洗完錢，到了夏威一，巴梨，加臘大，香車寶馬美女，搖生一變，投資賊，富豪，不一樂夫，我等小股民變成了亡國奴，讓人奴獄，壓迫，驅死，欲哭無淚，回天無力，徒喚奈活？
熱心網友
雖然是利空，但提供了一個操作題材，相信會有人利用機會抄一把的。
熱心網友
股市低迷時發利好救市股民不知道，解決股權分制大討論全國股民都知道會是利好嗎？NO!!!
熱心網友
處理得當是動力，處理不當是阻力。謝謝！
熱心網友
輿論和新聞媒體的語調前后不一，可以查閱一下前一階段的輿論，大多是看好股權分置的。4月1日的大漲便是因為當日管理層召開了的一次重要會議，而市場更出現了關于股權分置和平準基金的傳聞。隨后，由于利好傳聞未能兌現，大盤出現了短暫的調整，4月8日市場再度重現在利好預期下“周五漲勢"。之后預期落空，市場略作調整后，證監會負責人發表“解決股權分置試點條件已經具備"的講話，再度促成大漲。現在傳聞真的成為現實，卻反而一片看空了？是誰在左右這個市場？看來老百姓只有被愚弄的份。如果你認為這個股市還值得投資，就進去，如果你認為忍受不了，出來就是了。
熱心網友
我炒股十幾年獲利豐厚，并非智商多高，只是現實教育了我，股市就是一個欺騙欺騙再欺騙的場所，而且一招更比一招陰險狠毒，其手段創新速度之快榨取財富之巨舉世無雙，全流通不過又是一個新的創意而已，其本質絲毫不變。國資局社保基金基金券商它們利益保護永遠排在散戶之先，當他們分享完盛宴后想想看買單會是誰？而那些績差股擠不進全流通等待它們的只有是全流通擴容后的進一步暴跌永無解套之日，但是騙子騙錢總會先放出一點誘餌，拿到誘餌及時了結勿生貪念乃成功之道，故早期試點可能有可圖但應及早了結，不過找到它們比大海撈針還難，如果執意操作還是多關注基本面良好的有B股或H股的股票，畢竟要搞定海外投資者成本偏大，說不定它們會成了一個避風港，不過大家不要過于悲觀，賭場老板是在騙錢但是要是所有人都發現這是騙錢那么就開不下去了，所以要騙錢股市就會存在，不要擔心崩盤，而這種不確定性與反復波動正是賺錢良機，也是本人與狼共舞成功之秘袂，
熱心網友
這個問題不好說,要等其實施細則出來后才能定,不過預感好不到哪里去!管理層天天喊要保護流通股東的利益,實際上流通股東的利益天天受到侵害,如近期寶鋼增發事件,損害了多少投資者利益?這寶鋼增發可是管理層批準的吧?你看,純粹是說一套,做一套!
熱心網友
必須走出的一步
熱心網友
股市怎么搞,這是國家的事,我們小股民反正是被他們玩弄于股掌之間,沒有任何發言權的.前景怎么樣?當然是國家說了算,十來年了,股市為國家做了不少大貢獻,將來肯定做的貢獻會更大,所以說前景是光明的,小股民中有本事的就賺唄,沒本事的就賠唄.不管大盤多少點位,反正對國家是有利的,對小股民來說是賠多賠少的問題.
熱心網友
要跌到900點了！本來資金不足，還有搞全流通！暴跌！
熱心網友
現在解決股權分置問題，相當于引爆了一顆原子彈。中小股民唯一的辦法就是撤退。中國股市，休矣！
熱心網友
其實中國的股市已經推倒重來了，只不過配套的措施還沒有出來，股市股民為之付出了血的代價，當然券商也付出了不少代價，不少券商倒閉就是明例。
熱心網友
請大家注意:我國當前資本市場的股權分置是歷史形成的,存在的就是合理的;現在認為不合理,就從現在做起,今后上市的公司不要再股權分置就可以了.原來形成的股權分置,任何的解決辦法都會涉及資金,資本市場的資金鏈是很脆弱的,每一次風吹草動都是對市場無情的扼殺,為什么不能像解決香港問題一樣策略一些呢?我想說的是,原來的股權分置問題就讓他擱置一下吧,也許三年后我們的市場就有信心來接納一切.小步走,不停步,資本市場的春天需要決策者的耐心,更需要廣大股民的信心!
熱心網友
摘錄一篇文章,深有同感: 從證監會發布的《通知》來看，試點采取由大股東和保薦機構報方案、證監會確定試點、分類表決的方式進行。管理層并沒有對具體方案有任何原則性的規定，只充當試點審批和裁判的角色，表現出置身事外的態度。博弈完全在非流通股東和流通股東之間進行，保障公眾股東利益的主要是分類表決機制。想必分類表決機制的建立就是管理層認為試點條件已具備的重要原因吧。 大家都知道，在前一輪“政府托市，國企圈錢”的博弈中，中小投資者已輸得慘不忍睹。讓人擔憂的是，在國企體制、股市框架、監管格局都沒有發生根本性變化的情況下，在后一輪的“全流通”與“減持”的博弈中，中小股東憑什么就能“贏”？僅僅一個“分類表決”以及一個簡單的《通知》顯然是不夠的。資本市場違規成本低的問題解決了嗎？《通知》雖然規定流通股股東所持表決權的三分之二以上通過，但并沒有規定參加表決股數的底線，這種表決的有效性值得懷疑。 《通知》雖然規定了一些信息披露的辦法并要求公司為投資者提供投票的條件，但這些措施顯然還遠不夠完善。而且，對于在操作中可能出現的操縱問題沒有相應的調查、仲裁和懲處辦法。 由于方案完全自主，沒有相關的操作指引，更沒有確定任何補償的原則，解決股權分置問題具有相當的復雜性和不確定性。那么，誰將對試點的成敗負責？如何在形形色色的上市公司中推廣？盡管把試點責任推給了“市場”，但作為中國證券市場的管理部門和監督部門，證監會仍將面臨嚴峻挑戰。而且，更多投資者關心的是：如何防止股價的操縱？如何保護中小投資者利益？如果出現違法違規問題，公眾投資者的損失能否得到賠償呢？ 現有的監管能力是讓人懷疑的。試想，如果管理層連“做假賬”、“大股東非法掠奪小股東利益”、“市場操縱”等這樣動搖股市根本的問題也治不好，解決了股權分置問題又如何呢？如果可以毫不費力的掠奪，誰還會愿意辛勤勞作？在這種情況下，誰又敢說股權分置問題解決后市場的問題不會依然故我甚至愈演愈烈呢？誰又敢說解決股權分置試點不會讓公眾股東吃二道苦、受二茬罪呢？ 《通知》對非流通股流通的限制較嚴，可以防止非流通股東的短期投機行為，這對公眾股東是有利的。事實上，這種流通權本來就應該是更多體現激勵的，應該更類似于期權。非流通股東只有把公司經營得更好，并且經歷了時間的考驗，確定股價的真實有效性，才能行權。 說到底，股權分置存在很大的弊端，但并不是股市唯一的，也不是根本性的弊端。試點的啟動僅僅是國內股市改革一個小小的起點，今后的工作仍將任重道遠。試點對非流通股東來說，多了一個在二級市場退出的機制。同時，大家也善意的希望試點后的非流通股東從此和流通股東真正站在一條船上，利益更加一致。作為已經損失慘重的流通股東，當然希望非流通股東能推出對他們有利的反案，而不是更大的欺騙。 我們衷心的希望這種愿望不會落空。 ——摘自：《試點會否讓股民遭“二茬罪”》 張東臣 中國經濟時報 。
熱心網友
要塌天拉。
熱心網友
一切都是借口,都是題材,中小股民需要注意,你手里可能有寶貝,不要很輕易地讓莊騙去,別的不要多管,管也管不明白
熱心網友
虧的已經虧了，不會給你什么補償。這是最后再虧一次，以后就是平安大道了。所以減持的非流通股以后又可以以流通股東的身份殺個回馬槍，再賺一筆。
熱心網友
股權分置問題完全可以擱置10年,不能想套現! 現在解決對股市是災難性的,必將帶來暴跌!
熱心網友
股權分置是利好，但絕非大利好，即股權分置是促進資本市場運作規范化的必備條件，但絕非充分條件。在一個管理完善、運作規范的資本市場一個上市公司的當前經營狀況及其成長性理所當然是其股票價格當前及日后的標尺，這意味著公司的股東，不管是控股超過50%，還是僅持0。001%股份的小股東，其購買股票該部分利益都與股票價格掛鉤，榮辱與共！但注意是在前提條件下，而中國的現狀與前提條件中的假設狀況還差之甚遠，要讓中國股市成為中國經濟的晴雨表，真正迎來大牛市，僅僅解決股權分置是遠遠不夠的，只有真正徹底的落實“國九條”，才有可能辦到這一點！ 試點對象且不討論，時間將會證明，但股權分置目前的影響不外以下三點： 1、“五一”過后應有一波反彈，投資者應逢高減磅； 2、股價兩極分化的現象會更加強烈，建議投資者規避質地較差的股票，手癢的話作短差玩玩； 3、適當注意券商類股票，如中信證券、宏源證券等。。
熱心網友
打倒這些不為人民著想的騙子！
熱心網友
再不好的爛公司也有國家罩著，什么時候真正為中小散民著想呢。少發點像地雷一樣的騙子公司，就燒高香了。
熱心網友
當初沒有全流通，是怕虧本，發現流通能大撈一把，便迫不及待地要流啦。
熱心網友
大利空以后還要新老割斷,表明以后上市的股全流通,股價會很便宜誰還會高價買現在的股票,我們的頭上又多了一把劍,且沒有停止發行新股(未來的垃圾股)現在大多股票業績一踏糊涂,上市時不全是好公司嗎?象海爾這樣的公司每年還要付給集團公司1.7億品牌使用費和專利費,這是最近才知道的,上市時公告了?品牌不屬于上市公司卻花三倍價格買集團公司的空調資產簡直就是搶錢啊.
熱心網友
現在
熱心網友
上市公司的誠信、、業績遠遠重要過股權分置！！！！！！！這些才是解決問題的關鍵！！！！！！！！
熱心網友
解決了股權分置上市公司效益就好了嗎？只不過保護了非流通股權益 給權貴騙錢披上了合法的外衣，大眾投資者就等挨宰吧！！
熱心網友
中國股市有史以來最大的利空。
熱心網友
股權分置是長期極大的利空!!!
熱心網友
高手們啊,我抄股的時候也教教我,我也想發~!!!!!!!
熱心網友
短期看未必是利空，一到具體方案公布后才是大利空。趁機溜吧，不完了！
熱心網友
中長期極大的利空，大跌在眼前： 1、要有2/3的全體股東同意，國有股會同意將既得利益還給普通股東嗎？ 2、大量的、低成本的國有股在后幾年可以隨時流通，股市還會有牛市嗎？投資者（包括QFII）會接盤嗎？接得動嗎？當然國有的證券公司例外，不接盤就撤換經理。 3、沒有給前期犧牲的股民一個明確的說法。 4、沒有非流通股東的最低持股要求。可以全部拋空。 5、理論上存在非流通股東拋空股票后、再掠奪上市公司資產（第二次套利）、然后一走了之的事情發生。 股民除了血和淚外，還有腳。不知誰能逃出生天？
熱心網友
有句話叫利空出盡是利好,見底的信號,
熱心網友
這只是部分人的觀點,其實上市公司的治理結構更重要,即使全流通了,上市公司依然不誠信,依然圈錢,那問題依然沒解決.