這是個論題!我選為自己!請各為口才高手幫我找一下有什么好的資料

熱心網友

每個人都是社會中的一部分，每個人生來就是為了追求自己的理想一切外物都是生不帶來，死不帶去的唯一保證是能一生跟隨你的，只有你自己因此人活，是為了自己。（反方可能會說，由于人是社會中一部分，因此人與人間需要幫助，你可以答：人與人間的互相幫助，只是為了個人更好的發展，雖然單獨發展的過程與共同發展是不同的，但人生存的最終目標只有一個，為了自己更好的活。）一些資料（可以靈活運用）： 胡適曾說："生命本身沒有什么意義，你要能給它什么意義，它就有什么意義。與其終日冥想人生有何意義，不如試用此生作點有意義的事。" 作家余華在其小說《活著》的前言中說："人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著。" 人，作為生物，求生是其自然本能；活著，是生命的唯一要求。（這句話表明，人雖然高等，仍然只是生物，仍然存在著作為生物的最基本的要求，就是活下去。如果反方舉出自殺的例子，你可以反駁說那些人并非是想死，而是由于某些事情讓他們在自己想明白前不得不去死）就是努力做一些事，死亡的時候，自己覺得不遺憾，自己走過的路很精彩，自己的愿望大都能實現，余愿足矣，其他都是廢話，不現實。（這段是IASK里的一個問題，里面有很多不錯的解釋 。

熱心網友

首先是自己要活好，才能談到為別人活。自己獲得健康、有趣，才有精力和心情為別人著想。

熱心網友

如果人一味地為別人活，那么這個人豈不成為他人的工具？他的自我價值如何實現？他的存在對自己來說又有什么意義？

熱心網友

　正方：人為自己活著更快樂，因為每個人的生命是屬于自己的，每個人自己活得好了，自己才會快樂，親人和朋友也會為你而高興而從中得到快樂，相對而言，快樂的人才有能力給別人帶來更多的快樂。這樣家庭環境和社會環境也就更美好了。反方：人為別人活著更快樂。因為愛人，人就愛你，在有愛的世界里每個人都會更快樂，每個人的快樂相互給予、互相分享，快樂才會越多。在一個冷莫的環境里，哪怕你生活水平再好，你也只能得到少量屬于自己的快樂，快樂不會增長。“為自己”和“為別人”不是絕對的的。相對來說，在你有能力有條件的情況下，還是為別人活著你才能能從中得到吏大的快樂。比如說袁隆平研究雜交水稻，當然是為了人類（是為別人）最終他不是也得到了最大的快樂嗎？古人云“惻隱之心人皆有之”。“這個惻隱之心”就是人能夠替它人著想的一種心態，一種本能。“人人為我，我為人人”人人為我是客觀存在，我們的衣食住行那一件事能離得開世人呢（也都是別人）？而我為人人，這就是我們自己應做的了。人間的物質財富精神文明是人類共同創造的，也是提供給人類共同享受的。你要參加到這個創造的行列里來，然后你在享受人間的這些物質文明，你也就心安理得了。若是一味的為自己，那必然會想到“人不為已，天殊地滅”“人為財死，鳥為食亡”………這些“道理”了，然而這些卻是貪污、腐敗、盜竊、欺詐產生的思想根源啊。一個人不能單純的為誰而活著，快樂是相對的。一切都為了別人，那太累了，會迷失掉自己的；一切都為了自己，也會累，而且是自私的。這個問題用哲學的觀點來回答，應該是為別人而活和為自己而活，即是相對的，又是相輔相成的。如果你使別人快樂，你自己也會覺得快樂的話，或者你自己快樂，別人也為你快樂的話，那是就好的了。我覺得應該說人能活出自己來，不只是別人的影子，最快樂，別人看著你也快樂。

熱心網友

造福別人自己高興

熱心網友

人不為己天誅地滅。自己想想

熱心網友

可以選影視圈名人，或者歌手啊。