央行準備金率下調與儲蓄存款利率之間有什么關系？后者會受到什么樣的影響呢？央行準備金率下調與儲蓄存款利率之間有什么關系？后者會受到什么樣的影響呢？

熱心網友

準備金是銀行及其他金融機構必須按存款總額的一定百分比（以前是13%）繳存中央銀行的存款，這個比例就是準備金率。中央銀行通過變動準備金率以影響金融機構的信用創造力和可用于貸款、短期投資的資金，從而調節資金供應和信貸規模，這是中央銀行“最猛烈而不常用的武器”。當央行降低存款準備金率時，各商業銀行手頭的資金就多了，其資金可用于貸款和短期債券投資，投入短期債券的資金多了債券市場收益率就自然會下降。準備金率與儲蓄利率都是我國調整經濟的一種手段，調低準備金率不一定會影響儲蓄利率的調整，當儲蓄利率不變時，選擇儲蓄的人會增多些。

熱心網友

首先糾正一下樓上說的，央行準備金率并不是利率，而是商業銀行交存在中央銀行的存款，中央銀行為了防止金融危機，都要求每一個銀行每收100元都必須上交8元到中央銀行（如果這個準備金率為8%），央行就會產生一個巨額的資金來應付例如某個銀行沒錢要倒了，央行就動用這筆錢去救等等的危機。當央行降低存款準備金時，各商業銀行手頭的資金就多了，就會到債券市場購入短期債券，因為買的人多了，債券市場收益率就自然會下降。而存款利率是央行調控市場資金的一個行為，當利率調高時，其它行業的資金自然會存入銀行，就在一定程度上抑制了其它的投資，當市場比較蕭條時，央行就降低利率，讓大家把錢拿出去花，才刺激經濟增長。而兩者的關系，當準備金下調時，債券市場收益下降，當然存款的人也就相對多了。

熱心網友

現在看來沒什么關系，兩個利率都是央行定的，不是市場化的利率，商業銀行現在是不能自行調整的。只能說準備金利率的下調，與債券市場，尤其是短期債券市場的收益率關系很大，債券的收益率也隨之下降。商業銀行的理財產品和貨幣市場基金都是以短期債券為信托的，所以這些產品的收益率也下降了很多，可能儲戶比較了之后，決定還是把錢存在銀行吧，比較省事。因此儲蓄的總量可能有所增加。