我本人看了它以后,感悟不少,諸君哪位看過這本書的能談談見解嗎

熱心網友

狼圖騰是個純文學形象。蒙古民族早期是以馬為圖騰，而不是以狼為圖騰。近百年中華民族屢受外辱，因而有人將原因歸結為是農耕文明造成的。似乎在想張揚或呼喚一種新的民族精神。這未免有些情緒化。首先應該說明的是，世界上自軸心時代以來的文明，唯一連綿不斷的就是中華文明。這種歷史性的選擇和其中的合理性不是可以輕易否定的。無論你是科學理性的觀點還是宿命的觀點，都是這樣。所以我不同意作者將中華文明簡單歸結為農耕文明，并將其視為一種對社會進步失去積極意義的東西。第二，中華文明中，雖有小橋流水的東西，但更有金戈鐵馬的豪氣。而長久以來這個民族并不是像小說所說失去了進取心，我的看法是由于中華文明一直是世界各民族的老大，便失去危機感，直到國門被外人的大炮轟開。在這點上《狼圖騰》敲的警鐘有積極意義。

熱心網友

我正在看,還沒有看完,但我肯定是已經喜歡上這本書了這本書已經讓我很驚訝了,畢利格老人講的那些,真讓我感慨蒙古人為什么有那么大的力量,以及為什么現在還有好多外國人叫"中國人"為"蒙古人",但現在的蒙古已經不是以前的蒙古了,悲哀!!!

熱心網友

我看了一大半了，我也不知道作者為什么寫這本書，但是我覺得里面寫狼真的寫的很好