從年齡結構，最近兩年的狀態，技術方面來客觀評價！！得出一個誰強的結論！！！

熱心網友

AC后防顯然要強幾個檔次,不過切爾西面對的都是英糙前鋒,丟球少是正常的.

熱心網友

各有特點 切爾西的人年輕有經驗 ACtailaole

熱心網友

ac更強一些，人家意甲就是防守足球的代名詞。

熱心網友

無疑，切爾西是最強的，今天還沒丟過球。錢雖然砸得多，但木里尼傲的水平是絕對值得稱贊的。

熱心網友

我覺得兩個隊的后衛都有各自的特點。米蘭的后衛都是久經沙場的老將，切爾西的后衛也都是近年來年輕后衛中比較突出的。米蘭后衛在面對陣地戰的時候很實用，尤其是在大賽中，他們的經驗是隊伍進攻的支柱，但是在面對沖擊力強的隊伍時，后衛的速度和體力都是問題。切爾西的后衛和米蘭的后衛剛好相反，球員年輕，不害怕有沖擊力的球隊，但是在面對強隊的時候，往往后衛的經驗不足，導致失球。應該說他們的后防都很強，尤其是一對一的能力，但是又各有漏洞，我們不可否認，組建一個后防線是很不容易的，也是需要穩定的。但是看看去年的冠軍杯，兩者的后防都出現了多多少少的問題，切爾西的后衛需要成熟，米蘭的后衛需要年輕血液。誰強誰弱？在現在的世界AC米蘭是經驗和穩定性的完美結合,其實并不老,后衛30左右的最佳(內斯塔,斯塔母)邊后衛,都能攻善守,都經歷過大場面,這些都是切爾西所比不了的,所以AC米蘭更強 足壇，只有勝負才是最重要的。

熱心網友

喜歡切而西老板花錢舍得球員喜歡和這樣的老板打交道

熱心網友

米蘭有歷史啊

熱心網友

更喜歡AC米蘭

熱心網友

切爾西

熱心網友

AC米蘭是經驗和穩定性的完美結合,其實并不老,后衛30左右的最佳(內斯塔,斯塔母)邊后衛,都能攻善守,都經歷過大場面,這些都是切爾西所比不了的,所以AC米蘭更強

熱心網友

我覺得兩個隊的后衛都有各自的特點。米蘭的后衛都是久經沙場的老將，切爾西的后衛也都是近年來年輕后衛中比較突出的。米蘭后衛在面對陣地戰的時候很實用，尤其是在大賽中，他們的經驗是隊伍進攻的支柱，但是在面對沖擊力強的隊伍時，后衛的速度和體力都是問題。切爾西的后衛和米蘭的后衛剛好相反，球員年輕，不害怕有沖擊力的球隊，但是在面對強隊的時候，往往后衛的經驗不足，導致失球。應該說他們的后防都很強，尤其是一對一的能力，但是又各有漏洞，我們不可否認，組建一個后防線是很不容易的，也是需要穩定的。但是看看去年的冠軍杯，兩者的后防都出現了多多少少的問題，切爾西的后衛需要成熟，米蘭的后衛需要年輕血液。誰強誰弱？在現在的世界足壇，只有勝負才是最重要的。