何謂＂兔子事件＂　有人能告訴我它的典故和應用實例嗎嗎

熱心網友

不知道你說的是不是這個～～～～～從“兔子戰爭”聯想到的非典，文明與地球歷史（原創） 昨天看電視，講的是澳大利亞的“兔子戰爭”。 在100年前，一個英國人將24只兔子帶入澳大利亞。 到本世紀90年代，澳大利亞有4億只兔子。 兔子對澳大利亞的生態環境以“毀滅性”打擊。 于是澳大利亞人決定，消滅兔子。 他們采用了非常危險的“基因滅絕”手段，向兔群發放了致命的病毒。于是，在短短幾年內，兔子數量銳減到百萬量級。 從這個節目，我有幾點感想，特提出與大家一起討論： 1。兔子在澳大利亞的興盛，是一個典型的外來物種事件。事實證明，自然選擇非常有效。而生態環境被“毀滅性”破壞，我認為只是從人類的觀點看，從自然生態的觀點，兔子進入是可以接受的。而且，不可忽視的是，人類也是一個外來物種（特別是歐洲人），并且對生態環境有更大的破壞。即使在兔子事件中，由于人類的因素，破壞了食物鏈的頂層——食肉動物，并不允許這一食物鏈重建，是兔子事件無法融入自然機制的最重要原因。 2。關于病毒。非典，禽流感等病毒，來勢兇猛，起源不明。與其相信“基因武器”說，我寧愿認為這是人類蓄意干擾正常的自然生態的惡果。誰知道人類散播給兔子的病毒，是否會在兔子身上變異成對人類致病的病毒反過來傳染人呢？！我感覺隨著科技的進步，人類被自己毀滅的危險正在無止境的增大！ 3。西方的價值觀和自然思維。澳大利亞是西方的殖民地。西方文明的價值觀和對待自然的思維方式在“兔子事件”中表現無遺。我感覺，西方人沒有學會與自然界的和諧相處。從長遠看，西方文明對于地球的發展是一個可怕的腫瘤。中國人在兩千年前就提出的道家學說，需要好好的再研討。中國人進2000年在技術上沒有特別的突破，沒有從自身產生“現代文明”，從地球歷史上看，應該怎么評價？這些問題，值得現代的學者，好好反思。 。