把一只瓶子放在桌子,瓶底向光瓶口向暗,然后把一只蒼蠅和一只蜜蜂放進去,蜜蜂一直向光飛,老撞瓶底,最后死在瓶子里,而蒼蠅因為會變通,這里不行就飛去另一處試探,最后終于飛出了瓶子.所以用固執和變通寫800字的作文!當然,可以贊美固執,也可以贊美變通!

熱心網友

1、執著而變通 清末變法家康有為說過：“窮則變，變則通”。這是對于一個國家的貧困而言的。對于一個國家都適用，當然對于我們個人來說也是可以的。我們對待萬事萬物也應當善于變通，再加上執著的精神，去獲取成功。 執著是變通的基礎。我們追求萬事萬物，首先要有執著的精神，而不能一味地去變通。如果我們遇到困難就變通，終究是不會獲得成功的，在沒有執著的基礎上變通，就是淺嘗輒止，在快要獲得成功時，遇到小小的麻煩，淺嘗輒止使你遠離成功。我們只有在執著的基礎上去變通，才能獲得成功。 變通是執著的前矛，在只有執著而無變通的情況下，往往也不能獲得成功，當一個人的思維選擇了某個方向，而那個方向并無出路時，只會執著的人便找不到出路，不能獲得成功。以前八股取士的科舉制度，教會的學生只會一昧地寫八股文，并沒有真正的本事，即使高中的人，也只會阿諛奉承，欺上瞞下，壓迫百姓，而其中學會學習、學會為人、學會做官的人卻少之又少，這里由于教學模式決定了這一切。現在我們的學習不同了，在學習之中便可學會做人、學會為國、學會為民，這都是變通而來的。不光學習，做任何事都應當學會變通，用執著的前矛去解決問題。 美國密執安大學教授卡爾•韋克轉述了一個絕妙的實驗，有人將6只蜜蜂和6只蒼蠅同時裝進了一個玻璃瓶中，然后將這一玻璃瓶平放，讓瓶底朝著窗戶，蜜蜂為了逃出這一玻璃瓶，朝著光線最亮的瓶底拼命飛去(瓶底朝著窗戶)，因為它們認為“囚室”的出口必然在光線最亮的地方，即使“碰壁”，也依然“執著”地朝一個方向飛去，結果它們力量耗盡而倒斃或餓死。蒼蠅則不同，它們全然不顧亮光的吸引，四下亂飛，只要一個地方飛不過去，馬上調頭而去，尋找新的出路。結果，蒼蠅在不到兩分鐘的時間內全部飛出去了玻璃瓶，在現實生活中，既有“蜜蜂”一樣“執著”的人，也有“蒼蠅”一樣及時調整而“變通”的人，我們在認識事物和處理問題的時候，既應有“蜜蜂”“執著”的一面，又應有“蒼蠅”“變通”的一面，我們要在該執著時執著，不能退縮，在該變通時變通，不能固執。執著要有限度，超出了限度就叫做固執，就會將自已困死在死胡同里。只有兼執著和變通于一身，適當調節，才能顯示出智慧的一面 ，才能學以致用。 做人，就要做一個近乎完美的人，讓執著與變通結合起來，幫助你實現愿望！ 2、執著+變通=成功 看了這則材料，我只能說蜜蜂是不幸的，而蒼蠅是幸運的。所謂的“執著”與“變通”對它們根本是談不上的。真正意義上的“執著”不是像蜜蜂那樣按圖索驥，不講方式方法的固執，而是以正確方法作基礎的一種理性的堅持。而真正意義上的“變通”也并不是像蒼蠅那樣沒頭沒腦地亂撞，而是有分析性的，有目的性的，一種對方法的選擇和淘汰的過程。 在執著的隊伍里，沒有蜜蜂，有的是“勝不驕，敗不餒”的居里夫人，有的是“身殘志堅”的張海迪。在變通的隊伍里，沒有無頭蒼蠅，有的是伺機而動足智多謀的諸葛亮，有的是隨形勢而改變戰略的偉大軍事家毛澤東，他們有信念，懂堅持，講形勢，知變通，所以他們才能取得非凡的成功，為后人所稱道。 而這些成功的取得往往是兩者相結合的，是將執著放在信念上，將變通運用在手段上的。素因愛國而著稱的屈原，自投汩羅，為眾人稱為“不同流合污，出淤泥而不染”。我卻有我的看法，屈原的信念是報效祖國，這是一種崇高的志向，而且他的信念也是很執著的，可是他去實現這一信念時，卻是不懂方式和方法的，是不思變通的。把執著放在信念上固然是好的，但如果把執著放在手段上，這就是一種愚笨，一種固執，一種寧斷不彎，最終只會碰壁。 我們可以假想一下，如果屈原采用一點巧妙的方法會怎樣呢。他可以不必表現得那樣剛直不阿，咄咄逼人，他完全可以收起自己的鋒芒，躲在暗處，伺機而發，攻小人之弱，擊佞臣于不備，這樣不就是實現了自己報效朝廷的愿望么？這樣不就可以給奸臣狠狠地一擊而又保全了自已么？可惜屈原終沒能把執著和變通的關系處理好，最終只落得忠心耿耿，卻報國無門。 其實，我們也可以這樣說，如果執著是剛，變通就是柔，有柔則無剛，終是個懦夫，有剛無柔，難免會被折斷，只有剛柔相濟，以執著為信念，以變通為手段，才能在遍布荊棘，坎坷多阻的路途上走得順利，走得坦蕩。 。