現在各國都有了航空母艦，而我國卻沒有，何時能有
熱心網友
航空母艦雖然是大國的象征，一個有關大國“面子”的東西，但是從馬島戰爭來看，任何一艘航母都有可能被一枚先進的超音素反艦導彈擊沉，相反如果裝備了大量的機動性強，火力猛的導彈巡洋艦導彈驅逐艦，反而不比航空母艦的威懾力小，如 俄羅斯的“基洛夫”級巡洋艦“光榮”級巡洋艦“現代”級驅逐艦等等戰艦，依靠猛的一塌糊涂的超強性能的反艦導彈，照樣可以對敵軍的艦隊造成毀滅性的打擊，雖然航空母艦有空中優勢，越來越多的洲際遠程轟炸機的出現，遠程巡航導彈的出現以及可以提高戰機作戰半徑的空中加油機的出現，航空母艦的優勢也沒有了，而且航空母艦體積龐大，生存能力低，需要大量的艦船護航 浪大的時候，航母甲板有4度的傾斜的時候，就不能起飛戰機了我軍向來喜歡實用的東西，不喜歡華而不實的東西，航空母艦造價昂貴，維護困難，生存能力弱，機動性能差 中國海軍現在不裝備，將來更不會裝備，類似的還有俄羅斯海軍，他們也預計在10~20年海軍所有大型艦隊退役后不在建造大型水面軍艦，而英國皇家艦隊也早就屏棄了大型航空母艦，改而使用小巧的輕型航母相比之下，中國人民海軍更需要裝備有強力反艦導彈的巡洋艦驅逐艦和生存能力強的核潛艇以及航程遠，噸位大的常規潛艇，如果中國海軍能夠擁有像臺風級和北風之神級那樣強力的核潛艇和像“基洛夫”級核動力導彈巡洋艦的那樣的強力攻擊軍艦，其戰斗力不比擁有一兩艘航空母艦小況且戰爭是國家機器的最后手段，一個真正的大國不是依靠其強大的武力而是別人屈服，而是需要強大的綜合國力使敵人望而卻步。
熱心網友
我國現在已經有能力制造航母了,但由于我國經濟上的原因,現在還沒有能力制造航母,但我過已經在俄羅斯購買了2艘退役的航母分別在天津和澳門
熱心網友
中國手上的俄退役航母，據說可以迅速改裝并投入戰斗。 中國一直傳言已擁有或正在建造，我十分認同，因為在2008年前中國需要有和臺灣較量的資本。但絕對不會公布出來，因為很容易遭到攻擊。
熱心網友
1經濟上中國養一個這玩意太費錢2政治上中國自說不侵略（航母是遠洋作戰的）3政治經濟都是荒子，主要是中國沒必要要航母，潛艇導彈最實際。以中國水平制作的航母也只能是美國的靶子。但是對你的愛國熱情表示欽佩。
熱心網友
我個人看法，中國現在肯定有許多技術瓶頸沒有突破，所以中國還無法建造航空母艦。即使能造，中國的艦隊防空，反潛能力還很弱，也無法有效的為航母護航。
熱心網友
航空母艦本身是高科技的結晶產物，且航母本身有很多中類型，中國在這方面一直非常關注，但經過多方論證，主要有以下幾個問題需要解決：1.選型的問題，如何設計起飛降落方式和飛行甲板，使用彈射起飛還是滑躍起飛方式，需要妥善論證和解決。2.大量的研發費用和建造費用。3.無法想像的維護費用和使用成本。一艘航母通常需要一個強大的護航編隊組成航母戰斗群，每次出動一個月的費用相當高昂，養不起！
熱心網友
頂！
熱心網友
2006-2008年。 99年開始研制，估計2006年下水。 耐心等吧。 2008年臺海危機會很嚴重的。 中國要開奧運會，還要反恐。
熱心網友
我國實際上已經掌握航母建造能力，各項技術幾乎都已功克。中國現階段還未能來及打造航母，目前在航母技術與戰斗群作戰能力來說，美國可以說是世界最強，如果說中國現在建造航母，再形成戰斗力需要一定的時間，就算是現在已經建造出航母，無論從技術和作戰能力上都難已與美國抗衡。所以中國現階段要打造航母還為時過早。我國現階段主要是發展攻擊性核潛艇。因為只有先發展攻擊性核潛艇，才能在時間和實際作戰中應付日益惡化的臺海局勢。再加上本來同航母相比，在技術和實戰上、時間上，憂先發展攻擊性核潛艇才是應對之策。不過很多跡象表明，中國的航母計劃其實早已啟動，包括買回來的航母其主要也是為了研究。另據鳳凰衛視介紹“中國現已造出厚度達到五寸厚的高技術高強度鋼板”。熟悉航母的人都知道，這種鋼板只有航母甲板上才用的專用鋼板。如果中國沒有建造航母的計劃，那么要花那么大的人力、物力、財力來研制這種鋼板干嗎呢？我從各方面資料和眾多軍迷消息的看法應該說，中國已經啟動航母計劃，很有可能是分階段性、分區域、分體式的打造航母。但要真的建成的話可能要在2010年左右。
熱心網友
在我看來,在現在的形勢下特別是反艦導彈如此之好,航母只是一個大得不得了的靶子．我認為不論是哪個國家的艦隊也不能做到防預上的萬無一失，即使是美國也好此．因此在我國的現有情況下是不許要有如此花費的．但從世界形勢來看是有一定需要的，如果說它能代表什么，的確是代表一個國家綜合實力的象征，也是證明自己國家地位的體現．從我的觀點來看，這個花費應有更好的用途．
熱心網友
有心無力，本想自己制造，半途技術原因，擱淺，所以才買進俄羅斯的退役航母
熱心網友
我國不需要擴張和遠洋作戰，航空母艦消耗巨大，對我國的用途不大所以我國沒有把航空母艦的制造列入計劃，實際上我國具備這種能力