我建議我們任何的發動機都使用水做燃料.仔細分析一下水的組成分子.氧分子和氫分子,我們把水分解成氧氣和氫氣.然后讓它們燃燒[化學反應],產生能量,最后的結果又是水,然后,再把水分解成氧氣和氫氣.跟據恒定定律,反應前后是一至的.[中學就學到了]不知這可行不可行?

熱心網友

直接用水作燃料是絕對不可能的。根據能量守衡定律＆熱力學第一定律，把水分解成氫和氧所消耗的能量只會大于燃燒氫氧所得的能量，換句話說是得不償失的。因此從水中分離氫和氧只能作為儲存能量的一種方式（如燃料電池，火箭燃料等），而不是產生能量的手段。但海水中有大量氫的同位素氘＆氚，能夠發生核聚變產生氦，同時釋放出巨大能量，這也就是氫彈的原理和太陽能的來源。只是目前這種能量的釋放還是難以控制的。一旦人們可以控制這種能量的釋放，就意味著我們真正掌握了用之不竭且絕對清潔的能源。目前我國在通過磁場約束等離子體控制冷核聚變方面處于世界一流水平。

熱心網友

也不是完全沒有辦法，你可以用反質子，反中子和正電子做成“反水”，然后和水湮滅產生能量就可以了，不過……我相信你不會這么做的。

熱心網友

說句不大禮貌的話，看到你提出這個問題，和大家如此認真地討論這個問題，確實覺得有些幼稚。我們不妨想一想，在地球的這個環境下，我們通常所說的燃料的燃燒指的是什么呢？在燃燒這個過程中發生的化學反應是什么反應呢？燃料的燃燒從化學的觀點看，是一個氧化的過程，發生的反應是氧化反應。應該說水的分子是由氫原子與氧原子結合而成（不是氫分子與氧分子，分子與分子不經過化學反應不會組成新的分子），也就是說水是氫的氧化物。想一想兒時課堂上的試驗就能明白，在盛滿氫氣的燒瓶里放入火種，“砰”地一聲爆響，瓶壁上出現了水珠。就是說水是氫燃燒后的“爐渣”啊。把已經燃燒過的某一物質的氧化物進行脫氧處理，應該在化學上叫做還原反應吧？（幾十年前學的東西確實記不太清了）。氧化反應時產生的能量，人們無法百分之百的利用，一定會產生相當的損耗；還原反應時消耗的能量有肯定會超過產生能量的百分之百。可以肯定地說這是一個賠本兒的買賣。如果能賺的話，我們就可以將一切被氧化的物質都還原回來，重新燃燒一遍。這樣，空氣中的二氧化碳也減少了，地球溫暖化的問題也沒有了，人們再也沒有能源問題了。40多年前在學校里學的東西，確實記不清了，哪里說錯了，也得請諸位原諒。共同探討嘛。。

熱心網友

不過我好象聽說過有科學家建議拿海水做燃料的

熱心網友

我剛好剛學完，這種化學反應 包含物理學 因為當燃燒做功 由內能轉換為機械能首先有70% 因為多種原因而浪費能被有效利用的僅僅30% 這樣一會水就沒了 跟這個公式一樣Q=M水q 熱值公式 這種東西很復雜 不能光考慮化學變化 物理變化也要考慮。

熱心網友

已經有一部分汽在試了,以后這個是一個趨勢.

熱心網友

暫時價錢太高，不實用，以后也可能會進入實用階段。困難主要是分解水，把水分解為氫氣和氧氣，能耗非常高。不合算。