甲乙丙三人是社會上的混混。某日晚，三人聚在一起。甲提議去搞個女人玩玩，三人遂來到某公園四處尋覓。見一女子丁坐在公園一角的長椅上哭泣。三人便上前對丁實施暴力，欲行奸污時，甲發(fā)現(xiàn)丁女是自己的妹妹，遂極力阻止乙、丙對丁女實行奸污。但乙、丙不信，繼續(xù)準(zhǔn)備行奸。甲為了保護丁女與乙二人發(fā)生爭執(zhí)，乙拔刀將甲捅成重傷，乙丙對丁女實施了輪奸行為。l 請問甲乙丙的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？

熱心網(wǎng)友

甲：1、共同犯罪的犯罪中止 2、正當(dāng)防衛(wèi)乙、丙：1、共同犯罪 強奸2、故意傷害

熱心網(wǎng)友

樓主其實真正要大家討論的關(guān)于甲的定性，乙和丙定性沒有什么好討論的。甲和其他兩位有共同犯罪的意思，后面的行為看似正當(dāng)防衛(wèi)，但是沒有有效地阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生，甲犯強奸罪，既遂，但屬從犯，可享從犯待遇，就是這么簡單，司法考試有這種題目，大家切不可認(rèn)為甲不構(gòu)成犯罪，有些時候把問題想的簡單一點，考試就是這么應(yīng)試。

熱心網(wǎng)友

這種事不可能存在啊，殺了人還有 性 情啊，假的啊