請問可申請原產地保護的類別及定義，是不是：證明商標、地理標記、原產國標記現在網上的概念很多而且很混亂：原產地標記、原產地域產品保護、地理標志、地理標記這些概念弄得大家很頭疼。我們這里了解到的最新提法是：我國的原產地保護受理由國家工商局的“證明商標”和國家質量監督檢驗檢疫局的“地理標記”、“原產國標記”構成但是不知道是不是這樣，而且每個的定義不太清楚。請大家幫忙！謝謝！

熱心網友

我國悠久的歷史形成了許許多多典型的具有原產地域特征的產品，這些產品是我們民族的瑰寶，在當前我國與世界貿易組織接軌的時候，我國原產地域產品保護現狀如何？日前，記者就此話題在浙江采訪了有關方面。 　 自1999年起，我國以國家質量技術監督局局長令的形式發布了《原產地域產品保護規定》以來，到目前國家質檢總局批準的原產地域產品的品種已有四十多個。1999年以前，我國在對地理標志的保護上，商標法一直居主導地位。但是，由于原產地域保護地理標志的特殊性，僅根據商標法來對原產地域產品實施保護，存在著種種缺陷。首先，原產地名稱和商標的屬性截然不同，原產地域標志是一個地域的名稱，屬于這個地域共有，而不能由某個特定企業或個人獨占。而商標是私權，可由個人或單個企業所有。以商標形式保護原產地域標志無法解決產權歸屬問題。其次，地理標志具有惟一性，不得轉讓和買賣，在時間上具有永久性。而商標則可以自由轉讓，權利保護也是有時間限制的。故此商標法的保護無法保證地理標志的惟一性和永久性。再說地理標志不僅僅是一個簡單的識別標志，同時也是一種質量標準。而商標法在管理制度和方法上無法保證產品的質量和信譽。正因為二者有此不同，僅靠商標法無法對原產地域產品實施充分的保護。以致我國許多地方的傳統名特優產品糾紛不斷，比如，歷時二十多年之久的金華市政府與浙江省食品公司在“金華火腿”商標所有權歸屬紛爭的典型案例，反映了加快實施原產地域產品保護制度的迫切性。 　 從目前已實施原產地域產品保護制度情況來看，已經出現了可喜的成效，主要體現在：企業的經濟效益明顯提高。由于受到國家的專門保護，提高了原產地域產品的知名度、質量信譽和無形資產價值，消費者放心購買，假冒產品橫行的勢頭得到遏制，市場銷量、出口量大幅度提高。如我國第一個受到政府保護的原產地域產品“紹興酒”，曾經在國際市場三分之二的份額被產自日本、我國臺灣等的“紹興酒”所擠占。得到保護后，紹興古越龍山酒廠銷往日本的紹興酒比上年增長14％，塔牌紹興酒銷量整體翻一番。女兒紅黃酒利稅比上年增長18。07％，東風酒廠出口日本的紹興酒比上年增長1倍以上。 　 企業的國內外市場環境明顯好轉。實施原產地域產品保護之后，假冒產品受到查處，公平競爭的市場，消費者購物信心的增強，使企業感到市場環境明顯好轉。外商也意識到要保護原產地域的紹興黃酒。日本廠商在廣交會上公開聲稱，今后沒有得到原產地域產品保護的黃酒一律不買。臺灣生產紹興酒的廠商正在考慮放棄紹興酒的稱謂。據有關資料分析，在日本市場，臺灣產紹興酒的份額已從過去的80％下降到現在的25％左右。這充分顯示了符合國際慣例的原產地域產品保護制度的成功。 　 申請使用原產地域產品保護專用標志的企業，組織力量、開展培訓，制定嚴格的規章制度，完善傳統工藝，強化質量意識和質量管理。通過ISO9000認證，對原材料的生產、選用、釀制工藝的每道環節，儲藏、運輸、環境、衛生、標簽、標志、標識、銷售、出口檢驗、職工紀律等，都采取了相應措施，為進一步完善制度，提高質量提供了可靠保證。 　 據對已經受理的原產地域產品企業的初步統計，這些企業的總銷售收入達60億元左右，稅利達10億元左右。這些企業基本上都是當地的骨干企業，他們的進一步發展壯大還帶動了當地相關產品的發展，增加了就業，為地方經濟和國民經濟發展作出了貢獻。 　 但是，由于我國實施原產地域產品保護制度的時間還不長，相比國外實施原產地保護一百多年的歷史，我國尚屬于起步階段，不可避免地存在許多不足之處。如一種原產地域產品從申請到確認需要三四個月時間，到目前為止，受保護的原產地域產品只有四十多種。這與我國悠久的歷史，燦爛的文化不相匹配。此外，目前我國相關的法律法規制度還不夠完善，對原產地域產品保護的力度不夠，同時由于假冒偽劣產品肆虐，原產地域產品在國內市場就被假冒了的現象大量存在。所以，國家質量監督檢驗檢疫總局法規司司長劉兆彬強調，對于我國原產地域產品的保護，最重要的就是要建立一套完整的制度，特別是立法、執法上加大對原產地域產品保護力度，這是當務之急。 小資料 什么是原產地域產品保護 　 原產地域產品是指利用產自特定地域的原材料，按照傳統工藝在特定地域內所生產的，質量、特色或者聲譽在本質上取決于其原產地域地理特征的，并按法定程序批準以原產地域名稱進行命名的產品。 　 事實上，在國外實施原產地域產品保護制度已有一百多年的歷史，而且在許多國際協定、協議中都有所體現。1883年《保護工業產權巴黎公約》、1891年《制止商品來源的虛假或欺騙性標志馬德里協議》等，均對地理標志和原產地命名問題做了相應保護規定。1991年12月8日締結的《與貿易（包括假冒商品貿易在內）有關的知識產權協議》（簡稱知識產權協議、TRIPS協議）中的第3節、第22條1－4款，把地理標志與商標、專利、版權并列，作為一項獨立的知識產權加以保護。TRIPS協議中還專門對葡萄酒和烈性酒的地理標志進行額外保護。在現行的世界貿易組織21個協定中，協議的第22條第1款中規定，要求所有加入世界貿易組織的成員，必須對有地理標志產品即原產地域產品給予共同的保護和認同。 　 在國外實施原產地保護制度中，最有典型代表意義的就是法國干邑葡萄酒。法國在1927年就制定了法律，對干邑酒、香檳酒從原料葡萄的種植、采摘、加工、產品的運輸和包裝，甚至于到世界各地銷售市場和出口都作了非常嚴格的界定和規定。其產量雖然不高，但知名度和產品的價值由于得到了有效的原產地域保護，在國際市場上享有很高的聲譽。現在法國的干邑酒，每年有95％都是出口到世界各地，創匯達一百多億法郎。同時酒產業的發展還帶動了一個產業鏈的發展，在促進和保護法國的農業和農產品方面起了巨大的作用。 。