本人想買凱越和花冠覺得外型都不錯!不知道該選哪輛!請大家給點意見拉!!價格差不多!但是還是聽聽大家的意見!買車不是小事情啊!
熱心網友
相信大多數車主、準車主在當初選車時都花了一番心思，費了一番周折。現將本人選車的經過整理如下。文中對所列車型的評價意見純系個人觀點和感受。 我的職業是警察，駕齡16年，駕駛過的車輛(除短時試駕車型外)種類有：東風卡車、北京212、長安奧拓、天津夏利、桑塔納及2000、尼桑蘭鳥、尼桑公爵王、三菱帕杰羅、別克凱越。02年初購長安奧拓大王子（白色）一輛，行駛36000余KM至今年6月以30000元轉手。此車我主要在城區使用，在每年幾個大假旅游中跑幾百公里的長途。感覺車況良好，所以轉手價很高。奧拓車質量還是很穩定，從未拋過錨，就是太小，市區油耗約6L/100KM，長途油耗約4。5¬¬—5L/100KM，很少用空調。 車轉手后一時很不方便，一直想換車，一同事也是奧拓換了哈飛賽馬1。3，我喜歡三箱車因此否決，緊接著雨燕（內部空間差）、飛度也一一否決。后來目標鎖定在10萬——15萬手動車型，對此價位內車型全部關注。先后關注、試車并且多方走訪資深車主，加之自己十多年駕齡經驗判斷：對海馬福美來新動力1。6感覺發動機變速箱雖是原裝、油耗低，但動力仍不足、關門需很用力、車型較老；依蘭特1。6價格較低、外型不太合眼，內飾差塑料感太強、行車時車內多處有沙沙聲，動力方面就連1。8手動的感覺也是初段反映慢，轉速上2000—2500后才突然發力，并且有車主反映依蘭特油耗高、對返修率也頗有微辭；賽拉圖1。6、1。8才上市，駕駛的感覺一般與依蘭特類似；標志307操控好、底盤扎實、較高速度過彎自然順暢、密封好，但家里人都看不上它的外形，我自己試駕感覺1。6手動的加速較慢；凱越1。6手動LX各方面都不錯，唯一一點——油耗，當時正好幫一朋友接一輛凱越1。6手動，長途行駛500余公里準確測試油耗為8L/100KM（約100KM使用空調二檔），市區油耗10—11L/100KM（短時空調一、二檔）；頤達各方面都不錯且油耗低，幾欲下手，但底盤很低，不適合我所在地區使用。上述均予以否決。 一個偶然機會，車行接回一輛花冠GL-I灰色（花冠車很“翹”，不象其它車在車行都停有一、二輛或幾輛），外形流暢、自然、富于動感，內飾精致得體，發動機怠速聲音、震動小。后來趕緊找朋友借來一輛試駕（手動的），提速很快，據朋友講，油耗市區7L多一點/100KM，長途還要省。我的注意力一下全集中到花冠車上，查閱了太平洋電腦網、搜狐汽車、新浪汽車、雅虎汽車、優卡汽車資訊、CHE168等汽車網站上幾乎所有關于花冠車型的專業測試、對比、試駕及網友評論，又借車到各種代表性路面試車。最終作出決定，于2005年11月8日下訂花冠GL-I手動——白色，經銷商預計本月底前提車。 。
熱心網友
打死不買日本車,開在路上可能會被人砸
熱心網友
買花冠，外觀設計流暢，安全性好，動力充沛又省油。我也買了花冠。
熱心網友
兩樣都不好，凱越是韓國大宇掛別克，花冠車也不怎么樣。我有一個建議你可以參考一下，福特福科斯。你可以去4S店看一下，比比就知道什么是安全的車。
熱心網友
美國車就好了!它的本質是韓國大宇!!好看!!!小花是很有名氣,小日本的東西有感情沖突.好處不說了,不好的地方.1\全世界的小花技術沒有同步,我國的屬于三流技術這是日本的特色.2\這車的價格有點高,3\車的配件要價高,你要有準備.不打折給你,你不會接受的.每個店里都有維修價格表你可以看一下.沒有的話,你要多個心問清楚!!!4\車身單了一點.但安全性還好!5\車內的噪音有點大,不太像家用車.它本來就是半個跑車.要買的話一定要狠殺價!!!!多對比!!!!!!!!!福特好好。我想說 的就一點，等的 來的話，到06年4－6月之間買這個車，你喜歡車的話一定會滿意。其中道理有內幕，不說了。相信我！！不信！你后悔吧！！
熱心網友
花冠車是日系車，車體輕，外觀教輕靈，內部空間小，省油，適合女士駕駛。凱越車是通用系列，外觀大方美觀，內部空間較大，耗油相對大，據某雜志介紹其機械性能不如其外表一樣雄偉有力。
熱心網友
花冠安全好,性能好,實用,日本車省油,外觀好!本人認為花冠好!就是實用,別的都沒用!
熱心網友
我個人認為花冠好一點。凱越這車比較柔。我感覺動力不如花冠。如果你的性格是比較穩健、又不喜歡開快車要那種急加速的感覺建議你選凱越，比較適合市內代步。但是避震似乎有點軟，對道路很敏感。內部空間比較大，坐起來也挺舒適的。你不如找個朋友試駕一下。各種路況感覺感覺。
熱心網友
花冠吧，全球2800萬輛的銷量在那擺著呢！凱悅是韓國大宇的車，在美國掛鈴木的標志，在中國，考慮消費者的心理，用別克的標志來吸引消費者，韓國車相對來說更單薄，剛性更低，你查一下兩個車的承載質量就知道了。至于配置，凱悅確實豐富，可花冠，該有的它都不缺
熱心網友
我開凱越1.6AT LE自動檔, 我要好的朋友買了花冠1.6自動檔, 兩輛車我都長時間開過. 兩車各有千秋, 但我還是喜歡KY, 原因:1. 不是日系車, 堅決抵制日貨, 當初買車時日系車一律不考慮:2. 外觀視覺效果好, 不張揚, 短小沉穩, 像偶的個性! 嘻嘻..3. 動力一般, 但足夠應付我的日常生活. 畢竟只有1.6L嘛, 否則就買悍馬了! 4. 追尾一次, 前面LG開的帕薩特保險杠居然被撞出很明顯的傷痕, 偶的KY只有芝麻大小的痕跡, 暗自竊喜. LG肚子都被氣大了, 郁悶: 不是都說PST經撞嗎?5. 油耗11L左右, 有問題嗎? 不能只讓馬兒擠奶, 不讓馬兒吃草.6. 車內空間較大, 尤其是前后排座距離較寬.7. 一定要買帶天窗的! 尤其是下雨天, 斜開天窗, 沒有憋悶感. 如果你年輕, 建議買HRV. 個人喜好, 僅供參考!
熱心網友
安全最重要,珍惜生命,買凱越.
熱心網友
凱越其實是韓系車，油耗又高，還不如買花冠，同是日韓系車，但油耗低。
熱心網友
買凱越吧！車不錯打死不買日本車，想想他們曾經的罪行。
熱心網友
花冠車比較穩定，我建議買花冠。
熱心網友
凱悅安全性能高于花冠，但是油耗相對較大，看你更看重那方面了
熱心網友
凱悅是別克系列，美系車，安全性好，外觀大方。花冠是日本車，外觀雖漂亮，但為了減輕車體重量減了很多配置，安全性不可靠。
熱心網友
勸你買凱越HRV，安全。錢重要還是安全重要，自己想吧！
熱心網友
如果是我我會選擇凱悅！雖然油耗大了點，可是安全性比日本車（花冠屬于日本車）好！從配置是看兩者差不多！
熱心網友
先給我加分，然后我告訴你。
熱心網友
我勸你還是買花冠吧。
熱心網友
其實嚴格講凱悅是韓系列車。花冠是日本車，是全球同步車，技術和外觀都比凱悅高！同等價格，誰的性價比高一目了然！
熱心網友
讓我說的話,你要的是安全的話,那你就買凱悅,但是它就是太耗油.而你要是想要多省點油錢的話,那你就買花冠.
熱心網友
給你轉個貼子，借鑒一下 相信大多數車主、準車主在當初選車時都花了一番心思，費了一番周折。現將本人選車的經過整理如下。文中對所列車型的評價意見純系個人觀點和感受。 我的職業是警察，駕齡16年，駕駛過的車輛(除短時試駕車型外)種類有：東風卡車、北京212、長安奧拓、天津夏利、桑塔納及2000、尼桑蘭鳥、尼桑公爵王、三菱帕杰羅、別克凱越。02年初購長安奧拓大王子（白色）一輛，行駛36000余KM至今年6月以30000元轉手。此車我主要在城區使用，在每年幾個大假旅游中跑幾百公里的長途。感覺車況良好，所以轉手價很高。奧拓車質量還是很穩定，從未拋過錨，就是太小，市區油耗約6L/100KM，長途油耗約4。5¬¬—5L/100KM，很少用空調。 車轉手后一時很不方便，一直想換車，一同事也是奧拓換了哈飛賽馬1。3，我喜歡三箱車因此否決，緊接著雨燕（內部空間差）、飛度也一一否決。后來目標鎖定在10萬——15萬手動車型，對此價位內車型全部關注。先后關注、試車并且多方走訪資深車主，加之自己十多年駕齡經驗判斷：對海馬福美來新動力1。6感覺發動機變速箱雖是原裝、油耗低，但動力仍不足、關門需很用力、車型較老；依蘭特1。6價格較低、外型不太合眼，內飾差塑料感太強、行車時車內多處有沙沙聲，動力方面就連1。8手動的感覺也是初段反映慢，轉速上2000—2500后才突然發力，并且有車主反映依蘭特油耗高、對返修率也頗有微辭；賽拉圖1。6、1。8才上市，駕駛的感覺一般與依蘭特類似；標志307操控好、底盤扎實、較高速度過彎自然順暢、密封好，但家里人都看不上它的外形，我自己試駕感覺1。6手動的加速較慢；凱越1。6手動LX各方面都不錯，唯一一點——油耗，當時正好幫一朋友接一輛凱越1。6手動，長途行駛500余公里準確測試油耗為8L/100KM（約100KM使用空調二檔），市區油耗10—11L/100KM（短時空調一、二檔）；頤達各方面都不錯且油耗低，幾欲下手，但底盤很低，不適合我所在地區使用。上述均予以否決。 一個偶然機會，車行接回一輛花冠GL-I灰色（花冠車很“翹”，不象其它車在車行都停有一、二輛或幾輛），外形流暢、自然、富于動感，內飾精致得體，發動機怠速聲音、震動小。后來趕緊找朋友借來一輛試駕（手動的），提速很快，據朋友講，油耗市區7L多一點/100KM，長途還要省。我的注意力一下全集中到花冠車上，查閱了太平洋電腦網、搜狐汽車、新浪汽車、雅虎汽車、優卡汽車資訊、CHE168等汽車網站上幾乎所有關于花冠車型的專業測試、對比、試駕及網友評論，又借車到各種代表性路面試車。最終作出決定，于2005年11月8日下訂花冠GL-I手動——白色，經銷商預計本月底前提車。 。
熱心網友
凱悅是別克系列，美系車，安全性好，外觀大方。花冠是日本車，外觀雖漂亮，但為了減輕車體重量減了很多配置，安全性不可靠。