大家不要忽視后起之秀——日本海軍實力之強不是你想象的那么弱~~你看過日 本海軍軍力分析了嗎？ 如果看過了你就不諱這么說了~ 如果海軍對海軍，暫且不說空軍實力，中國海軍真的 打不過日本的，要太過于自傲。其實日本現在軍力在日趨增強~~~~~ 不要忽視亞洲東部的一個強勁對手~~~~~~~~~~~~~ 要時刻提醒自己~~~~~~ 還有就是大家一起抵制日貨。。 國貨萬歲~~

熱心網友

日本海軍實力并不弱，任何輕視它的人，都會犯錯誤。日本海軍具有非常強的反潛能力，其能力甚至美軍太平洋艦隊都不一定強過它。而且日本的常規潛艇水平也是很高的，我個人傾向于其性能至少和基洛同等。當然，戰爭并不是武器性能的比較。中日之間在目前是不會爆發戰爭的，因為中日戰爭，實際上就是中美戰爭。這對兩個大國都是不可想象的事情。最后說一句，我不贊同抵制日貨。所謂日貨，概念上是一個模糊的概念，現實中是一種不可操作的程序。

熱心網友

日本海軍實力并不弱，任何輕視它的人，都會犯錯誤。日本海軍具有非常強的反潛能力，其能力甚至美軍太平洋艦隊都不一定強過它。而且日本的常規潛艇水平也是很高的，我個人傾向于其性能至少和基洛同等。當然，戰爭并不是武器性能的比較。中日之間在目前是不會爆發戰爭的，因為中日戰爭，實際上就是中美戰爭。這對兩個大國都是不可想象的事情。最后說一句，我不贊同抵制日貨。所謂日貨，概念上是一個模糊的概念，現實中是一種不可操作的程序。--------------------------------------------------------------------F A N D U I

熱心網友

日本的88艦隊好象不錯，如單以海軍對海軍的話應該是五五波，中國有核潛艇

熱心網友

軍人最大的失敗就是:輕敵

熱心網友

日本的確不弱，但中國也不是不堪一擊，打仗并不是完全看現役軍隊的數量和技術，重要的還有戰爭潛力，隱藏技術，戰術，戰略縱深，軍隊的士氣。毫無疑問這幾點都是日本不能和中國比的。當然我們不能因此而滿足，我們要繼續努力。

熱心網友

日本的實力確實很不錯。但是它也有著自己的缺點那就是沒有資源。

熱心網友

沒有攻擊性導彈、資源匱乏和工業帶集中始終是日本的三個致命傷。

熱心網友

日本海軍實力強這一點我認同，但我決不認為中國海軍打不過日本，畢竟，實力的較量并不是簡單的武器裝備的數據對比（即使是這樣，我們也是占優勢），軍事實力是一整個國家工業為基礎，也就是戰爭潛力，世界上有足夠戰爭潛力的只有 美 俄 中 因為戰爭一旦打起國家各種重公行業全部運轉起來 如；石油資源 鋼鐵資源 人力資源 的供應這些都不是說搞點好軍備就可以的。 當然，中日的戰爭只能是局部的高科技戰爭，美國也不是傻子，美國的的政策決不會因《安保條約》就固定下來，也就是說美國不一定就會參戰?，F在日本拼命搞與美國的軍事一體化，其目的就是要把自己綁在美國的戰車上，增強與中國對抗的底氣，少了美國的支持，日本對付中國明顯底氣不足。試想一下，如果日本海上自衛隊能對付中國海軍，為何日本還拼命尋求與美國一道對付中國海軍呢？日本是一個民族自尊心很強的國家，只要自己足夠強大，它就決不會在要美國保護。這也從另一面反映日本自以為豪的海上自衛隊實力并沒有你以為的那樣強大。至于抵制日貨，我認為因該。主要目的不是要給日本造成多大經濟損失，而是要表明中國人民的民族團結力量，給日本人一個教訓，也表明我們的態度：不是所有中國人都稀罕你日本那點破爛?。?！只要中國大部分人團結在一起，能堅持一兩個月，日本就應該知道厲害了，狠狠打擊一下日本民族自尊心。

熱心網友

一，日本不是"后起之秀"，二戰之前日本就是一個軍事大國了二，國之對決，不可能只是海軍對海軍，而是各軍兵種全面抗衡三，中日之對決，不可能僅限于中日之間，美國甚至其他國家或多或少都要插手四，抵制日貨并不能達到打擊日本的目的

熱心網友

日本海軍實力并不弱，任何輕視它的人，都會犯錯誤。日本海軍具有非常強的反潛能力，其能力甚至美軍太平洋艦隊都不一定強過它。而且日本的常規潛艇水平也是很高的，我個人傾向于其性能至少和基洛同等。當然，戰爭并不是武器性能的比較。中日之間在目前是不會爆發戰爭的，因為中日戰爭，實際上就是中美戰爭。這對兩個大國都是不可想象的事情。最后說一句，我不贊同抵制日貨。所謂日貨，概念上是一個模糊的概念，現實中是一種不可操作的程序。

熱心網友

誰說日本弱了？但遲早要滅亡的國家有什么好怕的？