據了解，債券和貨幣基金年收益大概是2-2.5％左右，而且存在風險，而現在的兩年三年定期年利率是2.7-3.2％，這么看來，買貨幣、債券基金還不如存定期？

熱心網友

貨幣基金和純債券基金風險很小，年化收益率在2-2.5％左右，但使用時可以贖回，而且年化收益率仍是2-2.5％左右；兩年和三年定期存款年利率是2.7和3.2％，但要扣除20%利息稅，即收益率2.16和2.56％，如果期間使用資金取出只按活期利率（0.72%*0.8=0.576%）算。因而，很難說哪種投資更好，只能根據自己的情況選擇適合自己的投資方式。

熱心網友

首先應明確投資品種的區別：貨幣基金：主要是在于其流動性而收益性是次要的。債券基金：主要在于其的收益性相對較高一點同時安全性也較高。定期：主要在于其安全性而收益是次要的。貨幣基金強調流動性，債券強調收益，定期強調安全，三個比較各有取舍。

熱心網友

首先基金收益是免稅的，而存款利息是要收利息稅的；另外基金可以隨時變現，而定期存款一旦提前支取，僅能獲得活期利息，因此基金的流動性要遠遠好于定期存款。

熱心網友

修正一下,應該是中短期債券基金,而不是純債券基金.

熱心網友

貨幣基金現在在走下坡路。不如存定期。但流動性比存定期好。

熱心網友

現在貨幣基金的確不如三年定期，甚至不如2年定期。不過它擁有幾乎相當于活期存款的靈活性。持有一天，就有一天的收益。而三年定期，你存滿2年11個月，如果想取出，也按活期計算利息。另外貨幣基金，可以說沒有風險。債券基金，大同小異?；穑婵钍遣煌睦碡敺绞?，有時很難說哪個絕對好。